edición general

La vacuna rusa Sputnik V tiene más de un 95% de eficacia y costará menos de 9 euros

#4 La inglesa es más barata, 3€ la dosis, y con una dosis y media alcanza una protección del 90%, el 70% es con una única dosis, y todo esto siguiendo los protocolos de la OMS.
Es curioso como algunos os excitáis con los productos rusos.
Centro Gamaleya y el Fondo de Inversiones Directas de Rusia
Que nombre más extraño le ponen a las instituciones médicas en Rusia.
#14, tranquilo que aunque en nombre suene tan guay como "Coca-cola", "Astrazeneca", "Moderna" o Pfizer no significa que detrás no haya inversores ávidos de beneficios. Pero es verdad que en cuanto a márqueting, los estadounidenses siempre han sabido llevar la delantera.
#19 se dice márquetin, marketing o mejor todavía: mercadotecnia (y se te ha olvidado responder al resto del mensaje de #14)
#19 De la de Oxford ya dijeron que iban a ir a precio de costo.
Está bien quejarse de que no se hable de otras vacunas alternativas pero también es bueno tener los pies en el suelo y no criticar porque sí.
#19 El tema no es ese, si no si permitirán que pase por el control de calidad de la UE. Que no digo que no, entiendo que si.
#65, llegados a este punto cabe preguntarse: ¿La AEM actúa únicamente bajo criterios médicos o toma decisiones de carácter político?
#19 ... o comprar buenos comerciales ( leanse politicos de turno)
#14 Rusia en su día fue comunista y aunque Putin sea lo opuesto y sea, como poco, igual de oligarquista que los EEUU aún hay quien cree que son lo que un día fueron.

Irónicamente alguien con “separatista” en su nick es pro Rusia, porque no debe conocer que bien les va a los separatistas en Rusia.

Con #9 pasa igual.
#20 ¿Se puede ser rojo y separatista?

Supongo que por algo se llama La Internacional el himno, no?
#50 si se puede ser rojo y prorusia se puede ser de todo.
#62 No he dicho que me fíe más, sino que el argumento del precio no se sostiene, porque la rusa no es ni de lejos la más barata.
#10 habla de vacunas "más caras y difíciles de conservar", cuando la de Oxford ni es más cara ni es más difícil de conservar. O sea, que o está mal informado o miente en su comentario.
#63 Ni esta mal informado ni miente.... más bien tu eres el que manipulas! Dice que hay vacunas más caras y difíciles de conservar, y es cierto!! Que la Oxford no sea una de ellas no quiere decir que el comentario de #10 sea falso!
Por cierto sobre efectos secundarios de la vacuna Oxford, tampoco son para tirar cohetes:
khn.org/news/los-nihmuy-preocupados-por-efectos-secundarios-en-ensayo-
#62 y porque tendría que fiarme menos? pero el problema es: ¿Acaso te crees que van a dejarnos escoger la vacuna?
#84 Acaso no se van a poner a la venta?
#62 ¿Y que problemas ha tenido la rusa?
#62 Yo si me fío más de una vacuna elaborada a partir de un adenovirus de chimpacé que se lleva utilizando desde 1858...
#62 Pues si que me fio si. Me fio mil veces mas de los que han comunicado los efectos adversos y han documentado las pruebas de aquellos a los que les salio a la primera una vacuna cojonuda sin efectos secundarios xD,
#62 sólo por aclarar, tú sabes realmente si la rusa ha tenido algún efecto adverso? Porque si te fías de lo que dicen...
#31 ¿Y a ti no te preocupa andar repitiendo el mismo mensaje poniendo un link que ni te has leido?

El voluntario, dice el diario O Globo, no habría recibido la dosis probada de la vacuna, sino una de las sustancias utilizadas como placebo, pero ninguna de las partes ha confirmado oficialmente esta información.
#88 Es cierto, al principio se dio la noticia como si fuera un vacunado no placebo y de eso mi confusión... pero tranquilo que igual esto si tiene que preoparte:
khn.org/news/los-nihmuy-preocupados-por-efectos-secundarios-en-ensayo-
#31 Pásame el enlace con los problemas de la vacuna Sputnik V. Si encuentras algo!
#92 Pásame tu los enlaces de los problemas de la vacuna Pfizer o Moderna, si encuentras algo!
(a veces la mejor respuesta a una pregunta, es otra pregunta)
#14 Joder, pero tener que tomársela con un té es para abrazar con fervor al vodka macho...

menéame