edición general

Haciendo ingeniería inversa de la aplicación del COVID-19 de la comunidad de Madrid [Hilo]

La cuestión es criticar. Menudo país.
#1 Para esa mierda se necesitan 6 "multinacionales". La de comisiones que se han embolsado !
#2 Gratis.
#4 La publicidad no es gratis
#6 pues no se la des con tu meneo.
#6 Las horas de los desarrolladores tampoco
#4 Claro, los datos que les regalas son gratis. Todo sea por descargar el teléfono gratuito de la Comunidad de Madrid.
#2 Las 6 multis son las receptoras de tus datos personales.
#18 Y las comercializadoras... :troll:
#2 #18. Aquí el supuesto algoritmo basado en simples puntuaciones según la respuesta... :

var scores = {falta_aire: 60,fiebre: 15,tos: 15,contacto_positivo: 29
,mucosidad: 0,dolor_muscular: 0,gastrointestinal: 0,mas_20_dias: -15};
var sc = 0;
for (var k in answers) {if (answers[k]) {sc = sc + scores[k];}}
if (sc >= 30) {return 'con-sintomas';
} else {return 'sin-sintomas';}

github.com/celiavelmar/open-covid19-test  media
#2 Según rezan no se ha gastado un duro de dinero público www.newtral.es/asistenciacovid19-aplicacion-espanola-intentar-controla
#1 Técnicamente no es una crítica. Es una demostración de cómo puedes hacer el test en tu casa con un papel y un lápiz. Incluso con un pergamino y un pedazo de carbón. Qué coño: ¡Y con los dedos!
#5 Y sin regalar tus datos a ninguna multinacional (que luego podrá hacer negocio con ellos)
#7 Eso me lo estaba reservando por si me contestaba :-P
#9 Perdón <:(
#10 No me presiones, no voy a publicar el enlace. No :ffu:

Relacionada: maldita.es/malditatecnologia/2020/03/20/aplicacion-madrid-coronavirus-
#25 En #11 y en #26 tienes un enlace donde se analiza la política de privacidad de la aplicación.

Del punto 6:
6. ¿Quién tiene acceso a tus datos?

Además de CSCM, tienen acceso a tus datos personales, nuestros proveedores y colaboradores, así como, en su caso, los profesionales sanitarios y las autoridades con las que colaboramos y nos relacionamos para el cumplimiento de las finalidades arriba indicadas. El acceso a tus datos, que proporcionamos a estos terceros, es siempre para finalidades lícitas y sólo durante el periodo de tiempo estrictamente necesario para ello.


Te explico brevemente. No dicen qué datos, si son todos, o no, porque se guardan unos cuantos datos. No dicen quienes son esos proveedores y colaboradores, no dicen quienes son las autoridades con las que colaboran y se relacionan, no dicen para que finalidad compartirán los datos, no especifican cuanto tiempo van a guardarlos.

No necesito poner una denuncia para escribir en internet que esa aplicación además de ser mala, visto el algoritmo, también es contraria a la legislación europea sobre datos personales.
#41 Lo gracioso es el comentario de #5 que creo que todos hemos pensado lo mismo. Eso lo haces con un papel y un lápiz o con los dedos de la mano. La aplicación no es un fraude del todo, pero casi. Ya te han dicho que es de los primeros ejercicios de programación que se hacen.

Tanto bombo con la super aplicación y mira lo que resultó ser. Por eso me río, por como venden una tontería como una aplicación innovadora.
#50 La innovación no está en que te diga si tienes síntomas o no, eso ya lo tienes en panfletos por todas partes. La finalidad es que rellenando un formulario la CAM pueda ponerse en contacto contigo en caso de tener síntomas. Al fin y al cabo es la misma finalidad que cuando llamas al teléfono, te va a hacer exactamente las mismas preguntas y, si es un caso posible, te pasan con emergencias.
Se puede evaluar mucho mas rápido y tener un mejor seguimiento de las personas por orden de prioridad (por ejemplo una persona que no puede respirar debería ser mas prioritario que una persona que solo tenga tos y algo de fiebre) que mediante una línea de teléfono
¿Que es simple? Pues sí ¿y? La complejidad de la aplicación no es detectar si estás enfermo o no, es priorizar la asistencia sanitaria y poder dar un servicio mas rápido que por teléfono. Además que esto será muy útil en investigaciones posteriores para aprender como reaccionar ante una nueva pandemia
#52 Esa es la idea si.. pero no hacia falta tanta "cancamusa", tanto hablar de empresas innovadoras, ecosistema startup etc.

De hecho, preferiría que hubiesen pagado a los que les hacen la aplicación actual del sanidad de madrid y lo integrasen con su sistema, a lo que han hecho.
#57 Esta es la nota de prensa de la CAM. Por supuesto el lenguaje que usan es para alabar a las empresas (y a ellos mismos), pero es normal en este tipo de comunicados www.comunidad.madrid/noticias/2020/03/18/estrenamos-web-pionera-corona
#1 ¿Pero has visto el algoritmo?

Lo pego aquí para escarnio de los autores:

var scores = {
falta_aire: 60,
fiebre: 15,
tos: 15,
contacto_positivo: 29,
mucosidad: 0,
dolor_muscular: 0,
gastrointestinal: 0,
mas_20_dias: -15
};
var sc = 0;
for (var k in answers) {
if (answers[k]) {
sc = sc + scores[k];
}
}
if (sc >= 30) {
return 'con-sintomas';
} else {
return 'sin-sintomas';
}


Bola extra: github.com/celiavelmar/open-covid19-test
#14 ¿Qué escarnio? Eso es simplemente la parte visible del front end, que seguro no lo han creado ni los que hicieron esta app. El código en si es correcto y no hay nada mal en ello. Ese puntuaje es el que se usaba anteriormente en la atención telefónica del coronavirus que habrá sido creado por médicos.
#34 ¿Que es gracioso? ¿Te crees que ahora son los informáticos los que deciden si una persona tiene síntomas o no?
#24 No te molestes: el cuñadismo informático también existe, y a la vista, algunos de los comentarios que pueden leerse
#1, pero si tú no haces otra cosa xD
#1 Se ríen de nosotros. Esa aplicación la hace cualquier programador en un par de horas sin necesidad de andar regalando datos muy valiosos a multinacionales. Nos ven como a tontos de baba.

menéame