edición general

Capitalismo de protección oficial: el caso Espinar

#1
*********
#0 otro valiente. pero el comando demócrata se tirará todo el día friendo a negativos cualquier información contraria a los intereses de su partido.
*********

Aquí lo extraño es eso de "hasta aquí los hechos". Esos hechos si los cuenta Prisa son unos y si los cuenta Espinar son otros

Como los cuenta Prisa (VPO, venta después de comprar, y especulación en la venta) Espinar habría sido legal pero inmoral en sus principios

Como cuenta Espinar (no sería VPO, compra en el 2007 y venta hacia el 2011 al ganar 480€ etc a precio tasado por un organismo independiente etc) NI sería ilegal ni inmoral estando dentro de sus principios por ser una actividad por las circunstancias como cualquier otra

Aquí alguien miente y deliberadamente ¿quien?

Bueno ¿se juzga a priori o a posteriori?

menéame