edición general

Capitalismo de protección oficial: el caso Espinar

Está claro que Espinar es culpable de intentar comprar una casa. Ser propietario o intentarlo te inhabilita para cargo público de Podemos al parecer.
#8 Te inhabilita hacer lo contrario a lo que predicas.
#13 Diria mas. Te inhabilita para ir por ahi diciendo lo que los demas deben hacer.
#12 #13 ¿Todo el que vende o compra un piso especula con la vivienda?

Si la vivienda es para vivir en ella y es la única que tienes, no pareces un especulador.
Mis padres han vendido su casa por más del triple de lo que la compraron. ¿Son especuladores? No, han pasado 40 años.
Este tio ha vendido su casa, en la que pensaba vivir, 4 años más tarde de meterse en la cooperativa, al precio que marca la Comunidad. ¿Donde está el negocio?

Claro qeu hay un beneficio, pero es que es algo innato al propio sistema de vivienda en propiedad.
Siempre hay alguien que va a ganar dinero, o lo hace el vendedor si pone el precio actualizado o lo hace el comprador si el vendedor se lo vende más barato de lo que marca la Comunidad.

Es decir, siempre que alguien compra y después vende una casa hay una diferencia de precio. El sistema que hay es así.

Quizás es culpable de querer ser propietario de un inmueble.
#26 Es culpable de especular con la vivienda según sus propios conceptos, exposiciones y charlas. Puedes adornarlo como quieras pero ha obtenido una plusvalía de más 20.000 euros en 9 meses. Eso es especular con todas las palabras.

El precio no lo marca la Comunidad de Madrid por mucho que quieras insistir y mentirnos.
#28 no son 9 meses sino mas de 3 años.
Vender tu casa para irte de alquiler no es especular, porque es tu casa.

Especular requiere una intención de lucro previa. Incluso requiere hacerlo mas veces. Dedicarte a ello.
Especular requiere acaparar un bien para que modifique su precio.

Vender tu casa no es especular. Perder el chollo de una casa como esa a ese precio no es especular.
Los miles, cientos de miles de personas que venden sus casas no son especuladores.

Especular sería pagar la tasa que suele pedir la Comunidad para vender tu vivienda por libre antes del plazo, poner tu el precio, etc

Lo sabes de sobra, pero da igual.
#29 Comprar una casa y sin habitarla venderla y ganarte 20.000 euros es especular. Lo sabes tú aunque no lo quieras reconocer por motivos ideológicos, y lo sabe toda la izquierda que ha salido en trompa a criticar dicha acción. Y no es que critique yo que se especule, critico que Espinar de conferencias y charlas criticando lo que él mismo ha hecho.
#30 ¿Sin habitarla? ¿Cómo va a habitarla si va a venderla? Cuando llega la fecha de escriturar ya sabe que no va a poder pagarla. Decide venderla para recuperar el dinero metido sobre el plano (los planos no se pueden habitar).
¿Por qué razón un ser humano va a habitar una casa que va a vender? ¿Compra muebles, da de alta la luz y el agua para 3 meses solo para disimular?
Es absurdo, no seas ridículo.

Especular con tu vivienda es imposible, porque es tu vivienda.

Si compro una casa, mi primera casa, y luego la vendo (más cara) En realidad no he ganado nada de nada, porque no tengo casa. Si quiero una casa tendré que pagar más dinero aún del que gané.
Y si no me compro otra casa, pues el dinero que saqué se lo pagaré al casero porque no tengo casa y tengo que alquilar una.

Vender tu casa para comprar otra pensando que vas a ganar dinero es algo estúpido.

Solo se puede especular con otras casas que no son tu vivienda.
#13 Comprar y vender un piso sacando un beneficio te inhabilita para ser político honrado de por vida? Sólo unos años? Se le exige la misma moralidad al resto de políticos? O los que no hablan de los especuladores, sí pueden hacerlo sin poder criticarlos? Si el que lleva la cartera de igualdad se le encuentra que en su despedida de soltero tuvo una stripper, le invalida de por vida para ese cargo? Desde que edad hay que ser moralmente impoluto para ejercer de político honrado?
#8 te inhabilita como guardián de la moral, eso seguro.

Si vas por ahí predicando que algo está mal y luego te pillan haciendo ese algo, ya me dirás como lo llamamos.

Es el típico caso del conservador ultra homófobo que luego le pillan con 3 tíos en un jacuzzi dándose cremita.
#33 Pero es que vender tu casa no es algo malo, no es algo turbio. Por favor, es que es ridículo.

Vender tu casa para irte de alquiler no es algo monstruoso ni algo chusco.
Es algo normal. La gente vende sus casa, sus propias casas, para irse a otras peores, mejores, de alquiler, a casa de sus padres, etc.


Y no digamos ya en las compras sobre plano. Muchas gente se retira y vende porque las cosas cambian, cambia el plan de vida, la situación etc entre que firmas el plano hasta que te la entregan.

¿Que él pensaba 2006 que al acabar la carrera iba a tener un buen curro? Bueno de eso sí es culpable, desde luego, porque todos veíamos (en 2006) la gran crisis y por eso todos los ciudadanos nos protegimos y los gobiernos nos protegieron. Ah no, que eso no ocurrió, nadie nos protegió.
#35 ¿y zumbarse a 3 tíos en un jacuzzi sí es algo turbio?. Lo que es algo malo es lucrarse vendiendo casas, según ellos mismos.

Nadie dice que sea ilegal, porque no lo es. Pero es enormemente inmoral tirarte años predicando que la especulación blablabla y luego ir y hacerlo.

No creo que sea tan complicado de entender.
#37 Es que para lucrarse vendiendo casas, hay que vender varias casas (plural).
Vender la casa no es el origen del lucro. Tener la casa es el origen del lucro.
La casa sube de valor en el mercado. Solo por tener los papeles firmados ya tienes más dinero, tu patrimonio ya es mayor. Solo por la posesión. Es inevitable.

Nadie jamás ha criticado que otro nadie venda su casa a precio de mercado. Lo que se ha criticado es que se compren muchas casas, para tenerlas cerradas, contribuyendo a la subida de precios.
O comprar muchas más casas con inquilinos y todo, a la Comunidad, para luego venderlas más cara o forzarles a pagar un alquiler más caro.

Pero ni los inquilinos son los especuladores, ni el que compra su casa para vivir, tampoco, ni siquiera el que compra una segunda vivienda en le pueblo o en la playa y luego la vende.
No seamos ridículos.

Vender tu casa no es ninguna falta de moral ni de etica ni te convierte en un especulador.
#39 Para mi no es falta de nada, ni seguramente para ti. Para alguien que ha basado su discurso político principalmente en lo opuesto ya me hace dudar.

Por ejemplo: twitter.com/RamonEspinar/status/454630295309152256?ref_src=twsrc^tfw

(ojo al "no todos ganan, pero es lo básico".)
#41 Y donde esta la contradicción. La vivienda es un derecho, y como tal tienes derecho a tener una y a venderla.
Es que no habla de desposeer a los propietarios, habla de generar el derecho para todos (él incluido) a tener una casa, una vivienda más bien.

Por lo que se, ni siquiera habla de que sea una casa en propiedad o en alquiler.
Está hablando de otra cosa.

Nada dice ahí del derecho a vender tu casa al precio estipulado.

El mensaje se refiere a al problema de las comparativas entre los adquirientes de vivienda protegida que consiguen una casa más barata (alquilada o en propiedad) que los que tienen que pagarla íntegra a mercado. A ojos de alguien puede parecer algo injusto, pero como el derecho a la vivienda es un derecho humano, está por encima del mercado y para está es Estado como garante de ese derecho.

Es perfectamente compatible con que él mismo (y miles de personas más) adquieran su casa a través de planes de vivienda protegida.
Por su puesto el Estado debe garantizar que no haya especulación y por ello pone unas reglas: no tener otra vivienda es siempre requisito imprescindible, y luego tasa un precio para evitar negocio.

menéame