edición general

Capitalismo de protección oficial: el caso Espinar

#0 otro valiente. pero el comando demócrata se tirará todo el día friendo a negativos cualquier información contraria a los intereses de su partido. La corrupción moral solo la tienen los demás.

Qué mal nos ha tratado el tiempo... habéis perdido el impulso social que todos teníamos en el 15M y ahora quedan cuatro gatos defendiendo su carguito con uñas y dientes
#1 Me ha parecido un análisis completo y nada sesgado, por eso lo he enlazado. Pero sí, todo apunta a que tampoco llegará a portada un artículo que pueda decir algo en contra de Podemos
#1 Si ya en el primer comentario empiezas a llorar, es como proclamar que la noticia en la que comentas viene a ser un panfleto. Y viendo la gente que escribe en esa web (sí, un ad-hominen) ni me molesto en leerla.
#21 Yo no lloro. Lo que pasa es que no es fácil verse reflejado en el espejo después de años comiendo bollos y sin hacer ejercicio. Te has vuelto un monstruo y te jode que te lo digan
#1
*********
#0 otro valiente. pero el comando demócrata se tirará todo el día friendo a negativos cualquier información contraria a los intereses de su partido.
*********

Aquí lo extraño es eso de "hasta aquí los hechos". Esos hechos si los cuenta Prisa son unos y si los cuenta Espinar son otros

Como los cuenta Prisa (VPO, venta después de comprar, y especulación en la venta) Espinar habría sido legal pero inmoral en sus principios

Como cuenta Espinar (no sería VPO, compra en el 2007 y venta hacia el 2011 al ganar 480€ etc a precio tasado por un organismo independiente etc) NI sería ilegal ni inmoral estando dentro de sus principios por ser una actividad por las circunstancias como cualquier otra

Aquí alguien miente y deliberadamente ¿quien?

Bueno ¿se juzga a priori o a posteriori?

menéame