edición general

Escocia anuncia que prepara un segundo referéndum de independencia (ENG)

#36 ¿en serio estás preguntando, hoy, 24 de Junio de 2016, en una web de noticias, qué es lo que ha cambiado?

¿En serio?


:palm: Es por comentarios como éste que el nivel de las discusiones en internet es el de una puta jaula de grillos.
#61 se llama trollear
#61 #121 no, igual peco de ingenuo en todo caso. Que yo sepa era un acuerdo de "seguimos" con todas las consecuencias. Si en aquel momento se hubieran escindido, igual que pasaría ahora, estarían fuera de la UE, y ahora, si se separan, estarían igualmente fuera de la UE. Vamos, que están fuera de la UE sí o sí.

Lo que no veo es de qué se quejan. Quisieron referendum y lo tuvieron ¿es que qué pasa? ¿que cuando hubiera referendum para los demás, entonces no vale? ah, se siente.
#162 Lo que te decía, una jaula de grillos. Algunos estáis mas pendientes de tener la última palabra a cualquier precio que de seguir el hilo de lo que se está hablando.
#171 Ains...
#162 El argumento del gobierno convenciendo a los Escoceses era "si os vais de UK os vais de la UE y eso no os conviene". Eso ha cambiado. Mucho. Ahora se le vuelve a preguntar al pueblo que es lo que quiere en esta nueva situación totalmente diferente. Hazte todas las pajas mentales que quieras para justificar lo injustificable. Por mi parte no pienso perder mas tiempo. Un saludo.
#162 En el RU, el gobierno central se calló como una puta lo de que iba a hacer un referéndum para largarse de la UE mientras estaban con la campaña de Escocia y, a la vez, estaba amenazando a Escocia con que no iba a poder entrar en la UE.

Resulta que si Inglaterra no está en la UE no puede vetar ninguna entrada.
Resulta que si Inglaterra y Gales se largan como países de la UE, a Escocia y a Irlanda del Norte no le afectaría en caso de haberse independizado.
Y resulta que tanto Escocia como Irlanda del Norte NO se quieren ir de la UE, pero tienen menos población que Inglaterra.

Resumiendo: les tangaron a sabiendas durante el referéndum para la independencia. De ahí que quieran repetirlo.
#232 #283 ...sí pero no. No fue así exactamente. Movimientos por la salida de RU de la UE los ha habido siempre, con mayor o menor importancia pero los ha habido. Que, por ejemplo, el UKIP tiene más de 20 años de historia, Pero vale, vamos a dejarlo a un lado.

Hay un dato que estáis dejando atrás, igual que todos los que me han votado negativo, y es que entre el referendum escocés y este ha habido unas elecciones al gobierno de RU. En esas elecciones se llevaba este otro referendum como promesa electoral. Y no sé de qué se sorprenden, pues si los escoceses consiguieron referendum para lo suyo, el mismo gobierno podría garantizar referendum para cualquier otra cosa que le viniese en gana, es el peligro que tiene un arma de doble filo como ese.

Di también que el sistema electoral británico es como el español por circunscripciones pero a lo bestia, de modo que con bastante menos del 40% de los votos, Cameron consiguió mayoría absoluta, mientras que el gobierno anterior había sido una coalición, por tanto no es el mismo gobierno el que propone una cosa y otra, además de ser un gobierno sí, legítimo respecto a las reglas, pero unas reglas un tanto... francamente.

Que sí, que cuando a uno no le van las cosas como quieren es normal que quiera cambiarlas, pero es lo de siempre ¿hacemos elecciones hasta que salga lo que queramos? Teniendo en cuenta que si hace dos años hubiera salido que se independizaban, habrían estado fuera de la UE, si ahora se independizan, tres cuartos de lo mismo pero peor, pues tendrían que lidiar por un lado con la adhesión a la UE y ver cómo quedaría su relación con el resto del RU, es decir, aún más complicado.

Aíns, unas palomitas por favor... :popcorn:

menéame