edición general

Hacienda abre una inspección a Pablo Iglesias ante sospechas de fraude fiscal

#313 y por ordenar investigar al resto de los españoles no? A mi me han investigado y dieron por culo pero no encontraron nada y con razón, poco podian encontrar. A Barcenas lo han investigado, a mucha gente del pp y psoe la han investigado, o te crees que las denuncias y condenas se hacen por arte de magia? Es que solo vemos lo malo en los demás joder. Si se usa una organización sin animo de lucro con fines de enriquecimiento y haciendo negocios que esa organización no puede realizar que es lo que se espera? Yo es que flipo, se investiga a Pablo Iglesias y se pone el grito en el cielo
#328 No se pone el grito en el cielo porque se investigue a Fulano de Tal, se pone el grito en el cielo porque el PP está claramente usando instituciones del Estado como arma para llevar a cabo una persecución política contra el único partido que amenaza su chiringuito, pasándose de paso la ley for el forro de las pplotas.

Si no ves la gravedad de esto, no puedo ayudarte.
#332 A la gencia tributaria le llega información de que Pablo Iglesias pudo haber cometido fraude al realizar actividades a través de su empresa sin ánimo de lucro y resulta que es que es una persecución!! Investigan a Bárcenas y es lo que deben hacer cuando tienen indicios de que pueda estar cometiendo ilegalidades. Investigan con indicios a Pablo Iglesias y resulta que no deberían investigar. Lo que sería prevaricación es que no se investigase eso, eso SI que lo sería. Per claro, Pablo Iglesias "el perseguido" es que le tienen manía (que no digo que no se la tengan) pero que si se tienen indicios es que.. Coño, es lo que se debe hacer! Que luego no sale nada pues mejor, y si sale pues mejor también. Todo lo que sea saber la verdad es bueno.
#386 Claro, claro, Hacienda tiene indicios de que el líder de la única formación política que amenaza con arramblar con el bipartidismo defrauda, pero no de las más de dos mil personas que tienen la pasta escondida en el HSBC. De esos ni hay indicios, ni se los espera. Tampoco de reyes, infantas, duquesas, florentinos, botines, registradores y demás prebostes, qué indicios va a haber, hombre por dios. Eso sí, vienen chillando los de Manos Limpias, justo después de querellarse contra los Lunnies, y Hacienda se ve obligada a investigar, ¡qué remedio!

Además, ya te digo yo lo que pasará. Si descubren que pagó de más, el titular será PABLO IGLESIAS COBRA 90,000€ COMO EURODIPUTADO Y AUN ASÍ LE SALE LA DECLARACIÓN A DEVOLVER, y si descubren que pagó de menos, aunque sean 20€, el titular será PABLO IGLESIAS DEFRAUDÓ A HACIENDA, y la información casualmente se "filtrará" justo antes de las elecciones, porque esto no va de investigar fraudes, esto va de preservar la putrefacta corruptocracia, y ya deberías saberlo a estas alturas.

PD: A Bárcenas lo investigó un juez en el ámbito del caso Gürtel, en el cual el único condenado hasta la fecha es el propio juez.
#391 ahh que Barcenas no ha ido a la cárcel!! Joder pues que desinformado estoy que pensaba que si.

Pero vamos que si tu dices que no tiene indicios hacienda pues hay poco que hablar. Tu eres el mas listo y sabes que no tienen el mas mínimo indicio. Todo es una confabulación judeo-masonica. Que no digo que le tenga ganas el gobierno, pero que decir que no hay indicios sin tener la más mínima idea, diciendo que es que van a por él, me parece bastante aventurado

Urdangarin imputado , yerno del Rey, Jaume Matas expresidente Balear condenado, Griñan y Chaves investigados y se verá si imputados y si sigo con la largo etcétera no acabo. Gente que se iba o que van a presentarse a alcaldías han sido imputados o investigados y nadie se queja. Investigan a Pablo Iglesias y es un acto injusto...

Se te ve que eres defensor acerrimo de Pablito, porque no has puesto el hipotético caso (además diciendo "ya te digo yo lo que pasará") de que se demuestre que los malvados de hacienda que la tienen tomada con un pobre dueño de una organización sin ánimo de lucro que supuestamente a cobrado u ofertado servicios que no podía por tener esa razón social y es la víctima, demuestren que ha estado haciendo eso a sabiendas para defraudar al fisco. Joder si lo que tiene que hacer es demostrar esa transparencia que tanto quiere en los demás. Pero es que Podemos es de los de consejos vendo y para mi no tengo
#392 Que sí, que sí, ahora me explicas a qué criterio obedece filtrar datos confidenciales de particulares :roll:

Coincidencias marca PP :roll:
#393 eso es otra cosa totalmente distinta. Eso es que Montoro es gilipollas, porque perjudica incluso la investigación.

Pero que si tu tienes información confidencial de que no hay indicios, entonces yo me callo y te doy la razón. Si no es así lo único que demuestras es que eres igual que los que dices ir en contra. Que investiguen... pero a los otros...

Que no tengo ninguna simpatía por Montoro ni el Pp, que se los follen si han defraudo, pero que investiguen me parece perfecto

menéame