edición general

Misiles a Turquía, intervención en Libia... Obama pone en orden de combate a Rajoy

Hola a todos. Después de ver la catástrofe humanitaria que están creando estos salvajes del ISIS ( seguida de una más que posible extensión a otros territorios). Después de ver que su influencia es tal que ya hay unos 2000 europeos que han ido a luchar de su lado(!)
¿Soy yo el único que piensa que esta intervención está más que justificada?
#42 No, no eres el único, pero parece que aquí lo que se lleva es el victimismo blanco y hablar de lo malos que somos los occidentales, cuando estos son muchísimo peores.
#45, #52, #60
Muy de acuerdo. Es importante ver que el mundo en el que estamos es tremendamente imperfecto. Aun así, lejos de ser el mejor mundo posible, estoy convencido de que hoy día, dado el equilibrio entre desarrollo tecnológico y social, vivir en la Europa actual es la mejor opción posible en comparación con otros lugares o épocas.
Grupos como el ISIS quieren ver este mundo nuestro reducido a cenizas y que Europa (o el mundo occidental en sí, si incluimos EEUU) no haga nada es una enorme irresponsabilidad.
Es más, me parece que Europa debería haber actuado mucho antes. Es vergonzoso que tengamos que esperar que EEUU lleve la voz cantante en esta actuación, pues es en Europa y no en EEUU donde el Islam está cobrando más influencia poco a poco.

Citando a Burke:
"Para que el mal triunfe, basta con que los hombres buenos no hagan nada"
#42 Sí. Especialmente teniendo en cuenta que parece que ignoras que el Estado más violento de la Tierra es el que más recursos extrae del resto de naciones, y que NUNCA intervienen "por justicia" ni por "democracia", sino para saquear y controlar. Si no fuera así, Estados Unidos no habría lanzado bombas atómicas sobre la población civil japonesa, dejando afectados durante generaciones que no pueden tener hijos sanos. No habrían apoyado las dictaduras más violentas ni armado guerrillas genocidas en África. No habrían masacrado civiles en Yugoslavia hace 4 días y no se habrían dedicado a quemar la mitad de la selva vietnamita.

Qué quieres que te diga: creer que los salvajes de los yanquis se dedican a pacificar y repartir justicia por el mundo a la vista de los hechos, es propio de ciegos y sordos.
Hola #82,
me parece que en ningún momento he dicho que EEUU sean las hermanitas de la caridad. Mi opinión muy resumida es que, dadas las circunstancias, entre las opciones de intervenir o no intervenir, la primera es la que se me antoja correcta. Es más, si me apuras, me avergüenza que no haya sido Europa quien haya dado el primer paso.

Por otro lado, echo en falta en discusiones de este tipo, evidencias que defiendan el supuesto «saqueo» que EEUU lleva a cabo. ¿Cuántos beneficios obtienen? ¿Cuánto les cuestan las operaciones militares? ¿Realmente les compensa? No lo sé, yo tiendo a pensar que no, pero en este foro ni tenemos los datos ni se les espera.
#87 Es muy fácil saberlo: EE.UU. es el 4.4% de la población mundial. Este es el reparto mundial de petróleo (que no se produce en su país, sino en distintos puntos de todo el planeta):

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_consumo_de_petróleo

Estados Unidos consume el 25% del petróleo con solo el 4.4% de la población mundial. Y así con absolutamente todas las ramas de la producción.
#42 Para algunos la historia es sello de identidad para unos países y ojos ciegos para otros. Es una marca que eso no se puede quitar. Todos los que gobiernan son iguales (antes y después) pues ya están marcados.

Pero bueno, tendremos que hacer mano y agradecer sobre la investigación avanzada (por ejemplo en medicinas)

Algunos subrayarán de aterrador hasta las pequeñas ayudas del tipo:

www.rtve.es/noticias/20140916/obama-enviara-3000-militares-africa-occi

Y limpiaran casos de terrorismo:

www.gobernantes.com/vernota.php?id=111144

Es igual ya están marcados.

menéame