EDICIóN GENERAL
yoma

yoma

En menéame desde junio de 2008

13,39 Karma
250 Ranking
4.450 Enviadas
501 Publicadas
33K Comentarios
5.748 Notas
  1. @Schrödinger_katze Mientras tanto, la diferencia de trato cuando el "sospechoso" es blanco: twitter.com/mvgold_/status/1268432265572302848
    Y pongo "sospechoso" porque este de aquí ha atropellado a una persona y hay varios testigos y en el vídeo anterior, el hombre no había hecho nada, así que como mucho tenía una mirada sospechosa.

    Por si no ha quedado claro, aquí hay un hombre negro con las manos en alto, como le ordenan los agentes. Al tío le dan con el taser y encima le dan una patada voladora por la espalda, sin ningún tipo de razón:
    twitter.com/MinoRai0la/status/1268875439382179841

    Y ni siquiera era el tipo al que buscaban. Se habían equivocado de negro (pero claro, todos son iguales según algunos, así que qué más da):
    twitter.com/MinoRai0la/status/1268934321538240515

    Pero luego el color de la piel no importa xD .
  2. Este hecho ocurrió en 2018 y el policía dejó ese cuerpo:
    twitter.com/monilopez827/status/1269304782902132741

    El policía está encima de este hombre porque dice que le ha hecho "mad dogging". Por lo visto, es un término usado en prisiones de EEUU para describir una mirada "vacía y usada para causar amenaza".

    El hombre dice que sólo estaba mirando en su dirección. Vamos, que si alguna vez habéis tenido la mirada perdida, tened cuidado, que podéis acabar con un poli encima vuestra.

    El policía diciendo "sigue tocándome, sigue tocándome" mientras el tipo tiene los brazos cruzados y tiene que reclinarse. Alucinante.

    Y ya cuando le dice retrasado, entonces lo esposa. No lo detiene, porque eso sería ilegal. Lo esposa y se lo lleva, pero no se lo lleva detenido. Eso es algo que, por lo visto, hacen mucho los policías en EEUU. Por eso el resto de los agentes dan largas "ya le diremos por qué está detenido". Luego el otro agente le dice que está detenido porque está hacienod una investigación (pero se corta el vídeo).

    Qué peligro. A veces me doy cuenta de que estoy mirando en la dirección de alguien y me avergüenzo, pero en EEUU me pueden llevar a comisaría.
  3. @anthk Telnet al puerto 5001 -> openvpn

    @pkreuzt @eu.gênio @Limoncio
  4. @anthk Claro que no he entrado. Pero en todo caso las VM son muy fáciles de identificar.

    @eu.gênio @Limoncio
  5. @anthk Mis implantes se comunican solamente con el C2 vía Tor. Poco ibas a poder leer xD

    @eu.gênio @Limoncio
  6. @eu.gênio ¿Quién te dice que no lo tengo ya? :troll:

    @anthk @Limoncio
  7. @zeodryen En esa foto yo al menos no veo nada. Convendría ver cómo están las hojas por ambos lados y saber cómo se ponen.

    Lo más probable que sean hongos (el que dice @Patxi_ u otro). Los rosales son bastante propensos, sobre todo cuando están débiles y ese es bastante raquítico.

    Vas bastante tarde. Yo que tú podaría un poco (lo justo, zonas afectadas, y restos al fuego o a la basura), le daría una ducha con algún fungicida bueno y lo dejaría a la sombra y que se secara la tierra bien un par de días. A partir de ahí sigues las indicaciones para repetir con el fungicida.

    Eso si no lo quieres dar por perdido porque le tienes cariño, claro. De todas formas por aclarar dos cosas: Uno, este año no esperes gran cosa, el objetivo como mucho será que coja algo de fuerza para aguantar y rebrotar el año que viene; y dos, si lo dejas cerca de otras plantes corres el riesgo de cargarte las demás.
  8. Mi problema con Tuiter es que sigo a demasiados artistas: Me meto para poner un mensaje y me pongo a hacer RT y MG a todo. Pasa una hora y me doy cuenta de que aún sigo mirando piezas de arte.

    Por cierto, eso me ha traído otro pensamiento. Si alguien quiere un podcast sobre el mundillo del arte y de cómo hacer arte, podéis echar un vistazo a Draftsmen, en el que Stan Prokopenko (Proko) y Marshall Vandruff hablan sobre una miríada de temas.
    Marshall es un tipo al que me encantaría conocer en persona tomando un café.

    www.youtube.com/channel/UCfvIqreCk628yB9mp3e_ABQ/playlists
  9. San Francisco   media
  10. @anthk @pkreuzt @Zurditorium
    Aunque este link está muerto busca los nombres que cita de los archivos porque se suele resubir constantemente
    www.meneame.net/c/10783331

    Ojo que Cebrián no es historiador y en algunos pasajes de la historia repite ciertos clichés que históricamente son falsos o exagerados o simplemente se han repetido pero como están ordenados cronológicamente como Intro a grandes personajes/eventos de la humanidad esta francamente bien

    Edit: este link parece funcionar (movil) 15 Gb

    m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3747251

    Ya te digo que hay muchos: si tienes los nombres de los audios encuentras el “paquete” perfectamente

    Fuerza y Honor!   media
  11. @pkreuzt en esa época lo era por eso se permitían bombardear desde tanta altura. Y con raíds de más 900 aviones algo acertaban. Las bombas incendiarias hacían el resto S
    Precisamente los bombardeos del Día D fueron una m. pinchá en un palo. Los aterrizajes de planeadores justo lo contrario (a pesar de los muertos) Lo flipo cuando vi algunos análisis sobre ello. Aterrizar en el sitio no significaba nada te ametrallaban después (y eso si no llevabas un jeep que se te estampaba contra la cabina o te metías contra una barra de acero o el único p. árbol que había en el sembrado)
    Nunca entendí lo de los planeadores

    Nota: Además de contar con un arma que los pilotos tenían que destruir porque era alta tecnología (dada su ministurizacion) el giroscopio
    Pero que tienes razón, vamos
  12. @anthk Eso era un programa de radio que emitían de madrugada ¿no?

    @Zurditorium
  13. @Zurditorium No, pero casi :shit: Básicamente repetían una serie de cllichés más propios de las películas propagandisticas que de la realidad. Una que me ha hecho especial gracia es cuando hablaban del "bombardeo de precisión". Contaban que las bombas aliadas eran capaces de acertar en un camión desde 3000 metros de altura :shit: En realidad en esa época el término "bombardeo de precisión" siginificaba soltar bombas y que cayeran en un radio menor a 900 metros del objetivo. Si le daban a una nave industrial enorme, era de pura casualidad. Imagínate acertar en un camión :shit:
  14. @subrutina @zeodryen muy probablemente se trata de la roya: www.jardineriaon.com/roya.html

    Vaya, tanto intrusismo que hay por aquí que ahora todo el mundo tiene huerto y a nadie se le ha encendido la bombilla ¬¬
  15. Solo hay una cosa peor que decir tonterías vacías de significado, y es tener que plagiar esas tonterías.
  16. @neyla Se puede criticar al gobierno, a Podemos y a Irene Montero desde el argumento razonado sin ser facha, sin odiar el feminismo, sin ser parte de la caverna ideológica de la ultraderecha.

    Te la dedico, @noexisto
  17. @neyla El otro día dije que me estaba enamorando de esta belleza (www.meneame.net/c/30044226) pero lo nuestro tiene futuro :-)   media
  18. @neyla Se puede ser antifascista sin ser comunista. Y se puede ser anticomunista sin ser fascista.

    De hecho, cualquier persona que valore las libertades individuales debería ser antifascista y anticomunista.
« anterior1234542673

menéame