EDICIóN GENERAL
trylks

trylks

Explicación de mi avatar: twitter.com/robgrav3s/status/1012093516598726656 Puedes encontrarme en twitter, intentaré pasar por aquí, pero es difícil tener tiempo para todo

En menéame desde julio de 2017

9,34 Karma
2.249 Ranking
7 Enviadas
1 Publicadas
585 Comentarios
7.886 Notas
  1. @trylks me voy a responder a mí mismo porque sé que estas ideas incomodan, y tampoco es mi intención, pero ya que dije que iba a responder, respondo

    1. Eres lo que haces

    2. Se hace para ser. No hacer nada es estar muerto. Lo ideal es que te paguen por ello

    3. Si necesitas dinero, y no te pagan por ser tú, te toca ser trabajador para otro parte de tu tiempo, para vivir el resto

    Ambos, 2 y 3, son trabajar para vivir, pero en la opción 2 se solapan, porque "te pagan por vivir", y en la opción 3 no, vendes parte de tu vida para poder disfrutar de la parte que no vendes. La vida es muy corta, y no vas a tener opción de comprar más, por mucho dinero que ganes, por eso la opción 2 es la ideal, y la 3 no es tan buena

    No siempre se puede elegir, pero la esperanza es lo último que se pierde

    Si te ha gustado, dale al like y al subscribe, puedes seguirme en Twitter, y acceder a contenido exclusivo en Patreon
  2. Añado: si alguien replica y si el gobierno asturiano es tan listo, ¿por qué tienen ahora casi 200 contagios por millón de habitantes al día, entre 1-2 muertos al día y las UCIs casi al 15 %?

    Pues porque no son tan listos: lo hicieron bien para hundir la curva a finales de primavera, pero luego cuando los brotes regresaron no reaccionaron adecuadamente

    Mi nota es un todo, y en ella digo que "con CPM casi nulos y R < 1 [...] si hay un brote tienes margen para controlarlo con medidas rápidas, duras y focalizadas en la zona del brote, de poca duración". Ahí han fallado

    Pero no fallaron a finales de primavera de cara a lograr 3 buenas semanas sin nuevos contagios. Hay que quedarse con lo positivo e intentar replicarlo

    cc/ @Waskachu @Mr.Peanutbutter @trylks
  3. @Waskachu yo me meto: sí, exterminar el virus

    No somos Nueva Zelanda, no somos una isla, no lo vamos a poder tener a 0 indefinidamente. Ahora bien, debo recordar que entre el informe nº 141 y el informe nº 157 Asturias estuvo 23 DÍAS sin contagios nuevos, en una época (finales de junio, primeros de julio) en la que Aragón tenía 20 CPM, Cataluña tenía 23 CPM, Castilla la Mancha y Madrid tenían 7 CPM, etc

    Y Asturias no es una isla

    Lo dijo Tomás Pueyo: hundir la curva bajo mínimos para tener margen de maniobra con medidas que permitan una R < 1 sin sangrar la economía. Con CPM casi nulos y R < 1

    - puedes tener una actividad económica medio normal
    - tienes los hospitales vacíos
    - si hay un brote tienes margen para controlarlo con medidas rápidas, duras y focalizadas en la zona del brote, de poca duración

    Cataluña tiene 250 CPM en ventana de 14 días y de 285 CPM en ventana de 7 días, un 10+ % de ocupación de UCIs con proyección mínimo del 15-20 %, ¿qué margen da eso? Da para lo que hay ahora, 100+ muertos diarios en toda España durante semanas

    cc/ @Mr.Peanutbutter @trylks
  4. @trylks
    Yo creo que esa opción mayoritaria se debe a la incapacidad de acabar de verdad con el virus. Europa, al contrario que Nueva Zelanda, no está aislado y, al contrario que China, es democrático. La gente de China está por lo general más dispuesta a aceptar medidas drásticas. Ten en cuenta que las normas se van al traste si no hay una gran cantidad de gente dispuesta a cumplirlas (no tienes suficientes policías para controlar a todos). No puedes aplicar las mismas medidas en todas partes.
    No defiendo que la gestión de Europa haya sido la mejor, pero decir que se podría haber hecho lo mismo que en China me parece desacertado.
    @ailian
  5. @trylks aunque Nueva Zelanda parte con la ventaja de ser una isla, la ventaja es que ha empleado métodos, digamos, bastante diferentes a los chinos

    Vamos, que no se ha convertido en China para lograrlo
  6. @trylks
    Ya le he visto, es muy buena :-)
    @thorin @Mr.Peanutbutter
  7. @trylks La parte clave del mensaje es "me dan arcadas pensando en irme a vivir alli". Una cosa seria que hubiera dicho "no creo que me vaya a gustar", pero esa seleccion de palabras indica un asco tremendo ir a vivir en esa zona, y no puedes estar mucho tiempo viviendo en un sitio que te da mucho asco.

    Mr.Peanutbutter, psicologo autotitulado.

    @maria1988
  8. @trylks sigo prestando gran atención a la pandemia. Lo que pasa es que no tengo tiempo para hacer análisis diarios y detallados como hacía antes
  9. @Nadieenespecial Hay varios problemas aquí, el que me parece más lamentable es que haya gente que considere los decimales de una probabilidad en porcentaje para decidir si jugar a la ruleta rusa. Ahora bien, una vez que:

    1. el Titanic ya está hundiéndose
    2. se ha muerto un millón de pasajeros
    3. ante la posibilidad de erradicación nos hemos lavado las manos
    4. aceptando que en los próximos dos años morirán aproximadamente otros tres millones
    5. más el cheque en blanco de las secuelas para los demás

    Debatir sobre qué música debería tocar la banda es un debate tan bueno como cualquier otro. Lo mejor, de hecho, es que pensemos en los niños y volvamos a la "normalidad normal" de toda la vida, es decir, a hablar de fútbol, como creo que ha hecho @aiarakoa

    Si es por innovar, está el filón de los "listículos" p.ej: las 10 posturas sexuales con más riesgo de transmitir coronavirus y las 10 con menos, y típicos clickbaits: "descubre qué haces todos los días con riesgo alto de contraer coronavirus"

    @angelitoMagno   media
  10. @Nadieenespecial Hay varios problemas aquí, el que me parece más lamentable es que haya gente que considere los decimales de una probabilidad en porcentaje para decidir si jugar a la ruleta rusa. Ahora bien, una vez que:

    1. el Titanic ya está hundiéndose
    2. se ha muerto un millón de pasajeros
    3. ante la posibilidad de erradicación nos hemos lavado las manos
    4. aceptando que en los próximos dos años morirán aproximadamente otros tres millones
    5. más el cheque en blanco de las secuelas para los demás

    Debatir sobre qué música debería tocar la banda es un debate tan bueno como cualquier otro. Lo mejor, de hecho, es que pensemos en los niños y volvamos a la "normalidad normal" de toda la vida, es decir, a hablar de fútbol, como creo que ha hecho @aiarakoa

    Si es por innovar, está el filón de los "listículos" p.ej: las 10 posturas sexuales con más riesgo de transmitir coronavirus y las 10 con menos, y típicos clickbaits: "descubre qué haces todos los días con riesgo alto de contraer coronavirus"

    @angelitoMagno   media
  11. @trylks
    Quizás todo esto venga de la problemática que un virus no esta exactamente vivo para empezar. Definir si un virus es un ser vivo o no es una pelea desde hace mucho tiempo. Y si bien no soy un experto tengo entendido que determinar si un virus esta activo o inactivo no es exactamente fácil
    @angelitoMagno
  12. @trylks ¿Podemos demostrar de forma científica que una hipótesis no es correcta?
  13. @angelitoMagno tampoco han demostrado que no lo sea.

    Aparentemente se queda con nosotros y en nosotros. La humanidad tiene ahora un nuevo virus. Salvo en China, que tiene ahora otra excusa para su autoritarismo.

    La esperanza de vida bajará, así son las estadísticas. Paciencia y contención para no saturar hospitales, esfuerzos para aplanar la curva y que haya UCIs libres para que todo el mundo tenga la oportunidad de morir en una UCI. Y a esperar al siguiente, que no tardará.
  14. @lamonjamellada @EGraf @fantomax @Ajusticiator la verdad es que no sé qué debería decir, así que voy a decir lo que me pide el cuerpo, y si veis que se solapa más con lo que no debería decir que con lo que sí debería decir, votad negativo, sin acritud

    Desde hace bastantes años (conscientemente desde 2003, inconscientemente probablemente desde 1998) tengo la sensación de que estamos en guerra, contra unos enemigos que nos matan por miles: cáncer, coronavirus (desde 2020), accidentes de tráfico*,…

    Creo que en este contexto todos deberíamos estar haciendo más y mejor, y me incluyo el primero, aunque algunos y no pocos en 2020 prácticamente pueden considerarse aliados del virus, y traidores a "la causa humana", y antes de 2020 también, por ejemplo la corrupción por la que los fondos que deberían estar empleándose bien (por ejemplo) en el CNIO acaban en Panamá, o incluso en el mismo CNIO pero empleándose mal

    Pero bueno, cada cual que decida sobre lo suyo. Cualquier cambio empieza por uno mismo, procuraré procrastinar menos, voy muy lento

    Ánimo y suerte para todos

    * a combatir con coches autónomos, entre otras armas
  15. @lamonjamellada @EGraf @fantomax @Ajusticiator la verdad es que no sé qué debería decir, así que voy a decir lo que me pide el cuerpo, y si veis que se solapa más con lo que no debería decir que con lo que sí debería decir, votad negativo, sin acritud

    Desde hace bastantes años (conscientemente desde 2003, inconscientemente probablemente desde 1998) tengo la sensación de que estamos en guerra, contra unos enemigos que nos matan por miles: cáncer, coronavirus (desde 2020), accidentes de tráfico*,…

    Creo que en este contexto todos deberíamos estar haciendo más y mejor, y me incluyo el primero, aunque algunos y no pocos en 2020 prácticamente pueden considerarse aliados del virus, y traidores a "la causa humana", y antes de 2020 también, por ejemplo la corrupción por la que los fondos que deberían estar empleándose bien (por ejemplo) en el CNIO acaban en Panamá, o incluso en el mismo CNIO pero empleándose mal

    Pero bueno, cada cual que decida sobre lo suyo. Cualquier cambio empieza por uno mismo, procuraré procrastinar menos, voy muy lento

    Ánimo y suerte para todos

    * a combatir con coches autónomos, entre otras armas
  16. @trylks Básicamente :shit:   media
  17. @Stash no sé por qué la gente tiene tanta manía con las UCIs. Para cuando llega alguien a la UCI sus perspectivas son muy malas, habría que evitar que llegaran a la UCI, en primer lugar

    En cuanto a Franco, 2020 parece el año de la maldición de la momia, si fuera sólo en España, me preocuparía

    @Abeel en que la actuación de Pedro Sánchez es insuficiente y debe cerrar Madrid

    Dejando de lado que Ayuso es un desastre como política, persona, y animal vertebrado, el virus parece no conocer de fronteras y se debería haber hecho más a nivel español, europeo, y mundial

    De nada sirve, por ejemplo, que en Nueva Zelanda estén libres de virus si se tienen que aislar del mundo y morir de hambre porque son los únicos

    Si se hubiera hecho lo mismo a nivel mundial, estaría solucionado. En lugar de eso, podemos ver cepas nuevas periódicamente, que es algo a lo que se le presta poca atención, en mi opinión, aunque suelo mencionarlo entre los riesgos del coronavirus

    @Cesc_
  18. @trylks Sí funciona
    El problema es que algunos pocos no lo hacen y otros no pueden hacerlo (porque su trabajo no se lo permite, por ejemplo)
    Esto, con una buena detección y rastreo podría estar controlado
  19. @lamonjamellada libertad y responsabilidad dos caras de la misma moneda

    Cuando las separas, se da el problema del agente principal, Nassim Nicholas Taleb ha escrito mucho sobre eso
  20. @trylks @maria1988 La penúltima opción, la "gripe segunda" es la que más miedo me da personalmente, a día de hoy es bastante probable, y tiene el potencial de marcar la vida (global) en buena parte del siglo XXI. Más que el cambio climático, que es un riego existencial no muy lejano tampoco (creo que poco se ha hablado de los huracanes este año, y creo que han sido excepcionales)

    Y la última opción es la que más me preocupa. A menudo la gente que prefiere que no se haga nada contra el virus la usan como excusa, cuando en realidad sería motivo para actuar con máxima contundencia frente al virus para terminar cuanto antes
« anterior12345297

menéame