EDICIóN GENERAL
trylks

trylks

Explicación de mi avatar: twitter.com/robgrav3s/status/1012093516598726656 Puedes encontrarme en twitter, intentaré pasar por aquí, pero es difícil tener tiempo para todo

En menéame desde julio de 2017

8,62 Karma
4.568 Ranking
6 Enviadas
1 Publicadas
487 Comentarios
6.702 Notas

"Positivo" (Pantomima Full) [30]

  1. #7 ¿Qué es spamer?
  1. #6 a mí me recuerda a esto

El Tesla Model 3, primer coche eléctrico que acaricia top 10 de ventas en Europa tras un septiembre récord [27]

  1. #21 si fuera eléctrico no lo vendería
  1. Vendo Opel Corsa

Múltiples estructuras asociativas creadas por refuerzo y mecanismos incidentales de aprendizaje estadístico (ENG) [9]

  1. #1 demasiado bueno para Menéame, pero gracias por compartirlo

Un alumno sordociego de la UMU y su mediadora crean un lenguaje propio [14]

  1. #4 #11 con iniciativas como Neuralink, podría haber soluciones, pero todavía queda un trecho largo...

Cipollismo: 2 - El Gran Pero [18]

  1. #14 #15 creía que a estas alturas los comentarios iban a estar cerrados... ¡respondo por aquí!

    Primero, los ejemplos de #14 se refieren a lo que no se sabe el beneficio que es posible obtener a priori, y comparativamente puede ser perjudicial al no escoger la opción óptima (coste de oportunidad). En este caso, es necesario predecir, y parece que no, pero no se nos da tan mal como parecería, toda la familia de algoritmos de aprendizaje por refuerzo basados en diferencia temporal lo hacen, y no se les da mal.

    Segundo, los ejemplos de #15 se refieren a los límites del conocimiento, como es el caso de nutrición, no está clara cuál es la nutrición óptima, entre otros motivos porque hay mucha variabilidad en cuanto a los hábitos (p.ej. ejercicio) y genética de cada uno. En ese sentido, hay cosas que todavía no se saben con precisión, pero hay muchas otras que sí. Sería un caso como el del dios de los huecos, que se va arrinconando conforme avanza el estado de la cuestión. Si la dieta es beneficiosa o perjudicial, es relativamente sencillo de saber, aunque caro, por ejemplo haciendo un análisis de sangre semanal se pueden ver las consecuencias (no a largo plazo) y tener retroalimentación constante.

    Yo estaba pensando más en la línea de que no se pueda saber en ningún momento, como serían las cuestiones indecidibles, como sería el problema de la parada. Los ejemplos que ponéis, si bien se pueden considerar como limitaciones en cuanto a saber si algo es beneficioso o perjudicial, realmente se aplican a todo, y no por ello saber algo es imposible.

    Lo mismo podríamos decir de la altura de las montañas. No podemos saber a priori cuál es la altura de la montaña más alta de la galaxia, porque no podemos ir a todos los planetas y uno por uno comprobar las montañas. El Everest se considera muy alto, pero el términos absolutos, puede ser que no esté ni entre las 500 montañas más altas de la galaxia. Sin embargo, aunque no podamos saber esto, podemos saber muchas cosas, por…  media   » ver todo el comentario

El PP propone avalar a los jóvenes para que los bancos den hipotecas al 100% [189]

  1. Año 2134: "Es una suerte que junto con la hipoteca pidiéramos un plan de inmortalidad, después de un siglo de pagar los intereses por fin vamos a empezar a amortizarla, ya estamos pensando en descongelar un par de embriones y tener los hijos que siempre quisimos, tal vez para el 2180, si los cimientos del edificio aguantan..."
  1. #7 los va a pagar el PP, y el resto de españoles, proporcionalmente a los impuestos pagados

Errejón quiere crear un fondo de capital riesgo para invertir en videojuegos [43]

  1. #6 Efectivamente es muy rentable, ¿no debería ser la iniciativa privada la que invirtiese?

    La iniciativa pública debería invertir en la clase de cosas que son menos rentables y sobre todo más necesarias, para garantizar los derechos de los ciudadanos, como la sanidad, que de hecho también es bastante rentable.

    Menos listas de espera, más gente tratada, y con suerte menos gente muerta. Un paciente al que salvas la vida es un cliente satisfecho que casi seguro que va a volver.

La desigualdad, receta para el autoritarismo: a mayor brecha social, mayor apoyo a un líder fuerte [57]

  1. #52 la forma de parar la fuga de cerebros no es atarlos con una bola de plomo y darles latigazos al grito de: "¡piensa, cerebro gandul!"

    la forma de parar la fuga de cerebros es ofreciéndoles condiciones laborales comparables a las que pueden encontrar fuera, y para eso los empresaurios tienen que entender que o mejoran las condiciones laborales, o no van a encontrar ni al tato porque están todos fuera, y para que entiendan eso, tiene que ser verdad y muy evidente

    la fuga de cerebros continuará mientras el modelo de competitividad (alianza empresaurios con políticos) español consista en formar al doble (o triple) de titulados de los que necesita para que los que puedan se vayan y los que no se puedan ir tengan que aceptar unas condiciones de mierda, porque es que hay
  1. #46 oferta-demanda

    Tú crees que el número de españoles que el mundo demanda en España es cero. Yo creo que es muy superior y más lo será cuando se redefina lo que eso significa, especialmente en términos de valor añadido
  1. #26 hasta que nos coman los chinos
  1. #5 el Estado suele limitar la desigualdad haciendo a todo el mundo más pobre

    #8 ah, es muy sencillo, cuando alguien te vaya a explotar y te ofrezca un trabajo de mierda, la respuesta es :peineta:

    Yo fui de España, y se lo aconsejo a todo el mundo. Si más gente lo hiciera, tendrían que mejorar las condiciones si quisieran que alguien trabajara para ellos

    Lo que no se puede hacer es culpar al gobierno, que está produciendo un exceso de titulados en las universidades públicas, ni a los empresarios, que ofrecen trabajo acorde con la competencia que encuentran
  1. Ante la impotencia e indefensión de la desigualdad, se mira al Estado para que la solucione, y los populistas que entonces se alzan con el poder suelen dejar de lado el crecimiento, produciendo un desastre de difícil remedio.

Condenadas a muerte a 16 personas por quemar viva a joven de 19 años en Bangladesh [216]

  1. #111 #_118 pero si eres tú el que ha dicho que la ley es un acuerdo :shit:
  1. #106 para cualquier acuerdo, quien lo respeta tiene derecho a reclamar a la otra parte que lo respete, o a exigir una compensación a cambio
  1. #26 sí, pero es la ley, y estaba ahí antes del crimen

    En lugar de ir contra la ley, hay que cambiarla
« anterior1

menéame