EDICIóN GENERAL
tonterias

tonterias

En menéame desde octubre de 2011

6,95 Karma
13K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.592 Comentarios
0 Notas

Lo hagan bien o lo hagan mal, los ejecutivos del Ibex no parecen notarlo en sus incentivos salariales [5]

  1. La mitad de las empresas del Ibex están donde están gracias a la corrupción política: especialmente bancos, eléctricas y constructoras.

    Partitocracia en estado puro.

La única empresa de juego cotizada en España se dispara un 7,46% en Bolsa tras conocerse el decreto de Garzón [6]

  1. Supongo que ni él ni su hermano (economista) comprarían acciones días antes de esas declaraciones que nadie esperaba... sería un poco raro... un poco... ilegal, quizá. :tinfoil:

Dentro del primer centro sólo para mujeres sinhogar: En la calle todos abusan de ellas [18]

  1. #12 Todos los albergues son mixtos. No hay albergues exclusivos para hombres.

    Coincido en que debería haber habitaciones distintas para hombres y mujeres en todos los albergues... pero justo este ha decidido que no admite la entrada si vas con determinado tipo de zapatillas genitales.
  1. #5 ¿Significa eso que este centro no sólo discrimina por sexo, sino que está excluyendo a la mayoría de los que más lo necesitan porque están en la calle?

¡Hasta el algoritmo del machismo! La lucha por la igualdad llega a internet [17]

  1. Que me expliquen las diferencias en los resultados de imágenes de las siguientes búsquedas:

    asian woman and child
    gypsy woman and child
    muslim woman and child
    black woman and child
    white woman and child

    quien quiera hacer el experimento, que vaya a Google imágenes y haga las búsquedas en orden. :troll:

Peor de lo esperado. ¿4 ºC + en 2060? [6]

  1. #2 Me lo juego todo al rojo. :troll:

El gran embuste de la tónica: ni es digestiva ni tiene beneficios para tu salud [15]

  1. #4 Se acabaron las excusas para los que fingían que les gustaba.

    El siguiente en caer será el Bitter Kas.

Me gasté 54 euros en Tinder Gold para pasar San Valentín a dos velas [37]

  1. #4 Yo me gasté 1000 € en una real doll y todavía no me ha hecho mi sandwich :troll:

Corea del Sur anuncia que el coronavirus se está propagando por el este del país [10]

  1. #3 Con los porcentajes actuales de curados y muertos, si se infecta la mayor parte de la población mundial podrían morir 700 millones de personas.

    Eso sin tener en cuenta que, a partir de cierto punto, no hay medios materiales para atender enfermos, ni instalaciones ni medicamentos... y que hay lugares del planeta donde ni las hay, ni las ha habido ni las habrá... pero que se visitan cada año por millones de turistas.

    Rusia ha cerrado frontera con China, ayer hizo efectivo que no pueda entrar ningún chino en su territorio venga de donde venga. China es su principal fuente de ingreso en la industria del turismo.

    El problema es grave.

Qué prefieres, ¿escribir para presumir o escribir para que te entiendan? [3]

  1. Presumir.

Erradicar la pobreza severa en España 'costaría' 6.400 millones de euros al año [34]

  1. #7 Ya te explica #9 que las cuentas que dices no salen... pero tienes razón en que es una propuesta aberrante, como todas las ayudas a familias numerosas.

    El que no se pueda permitir tener hijos, que no los tenga.

    Sobre la noticia... ojalá fuese verdad que poniendo dinero encima de la mesa se pudiera solucionar la pobreza y más siendo tan "poco" dinero. La realidad es muy diferente.

Periodista de OK Diario sobre los bebés asesinados por madres: "nosotras parimos nosotras decidimos" [27]

  1. #9 Una barbaridad... pero que encima tengamos que pagarlo los demás sí que es un crimen.

La protesta agrícola desborda las previsiones con 750 tractores y 15.000 personas en Granada [12]

  1. #8 jajaja, muy buena esa... necesitamos que abogados y profesores de ciencia política solucionen ese asunto tan complejo... no los propios interesados, que conocen perfectamente la problemática y quieren que el asunto se solucione: agricultores, transportistas, comerciantes y consumidores.

La subida de la cuota de autónomos se aplicará próximamente y se hará con carácter retroactivo [202]

  1. #8 Igual cotiza por la base mínima pero hay meses que no llega a ganarla.

Cuando el PSOE y Podemos pedían que el presidente de la Agencia EFE se eligiera por el Congreso y no a dedo [98]

  1. #24 El de la derecha siempre ha sido "Haz lo que yo diga". :troll:

Detenida una camarera por estafar más de 15.000 euros a un enfermo de alzhéimer que frecuentaba su bar [96]

  1. #8 Ya veremos si no la dejan en libertad sin cargos... la víctima ha declarado que no recuerda nada de lo ocurrido. :troll:

Primera inyección anticonceptiva para hombres a partir de “Mayo del 2020” [146]

  1. #28 Un estudio de 303 personas puede tener sentido, no es necesario probarlo en miles para saber si su efecto es lo suficientemente bueno.

    Los tamaños de las muestras se ajustan en función del tamaño total de la población que se estudia y del tipo de test estadístico (o el diseño del experimento) que se va a utilizar. A partir de cierto número, aumentar el tamaño de la muestra aumenta el coste de hacer el seguimiento del experimento, pero no mejora la calidad del resultado.

    En algunos tipos de experimento, tener una muestra demasiado grande puede ser perjudicial para los resultados. Si el número de sujetos a estudiar es reducido es más fácil identificar y controlar las variables que puedan afectar al resultado del propio experimento.

    Cuando las muestras son muy grandes suele recurrirse a métodos de segmentación en grupos o en estratos a la población total y extraer muestras de cada segmento por separado. Lo que termina haciendo que un experimento sea el resultado de varios experimentos en poblaciones más pequeñas. (Esto tiene sentido cuando se intuye que puede haber diferencias significativas entre esos segmentos).

    Otro método muy común para obtener muestras muy grandes (sobre todo en cuestiones de opinión) es el "sistemático" que consiste en preguntar a una persona, después esperas dejando pasar un número determinado de personas y preguntas a otra.

    Ejemplo práctico:
    Imagina que estuvieran probando la efectividad de las balas contra el cráneo humano... es evidente no hace falta probarlo 300 veces.
    ¿Pero por qué es evidente? Porque sabemos que las únicas variables que hay que tener en cuenta son la dureza del cráneo y la velocidad de la bala. Si vemos que las balas siempre van a cierta velocidad y que los cráneos en general son más o menos iguales, una muestra de menos de 10 sujetos sería más que suficiente. (Lo demás es vicio).

    Si lo que quieres probar es la efectividad de un medicamento, pueden afectar tantísimas cosas, que el tamaño de la muestra se puede volver en tu contra, porque tanto si funciona como si falla, no puedes saber por qué: ¿es por la alimentación? ¿por el estrés en su trabajo? ¿por su género? ¿por que toma otros medicamentos? ¿por que tiene una vida sedentaria? ¿por su flora intestinal? ¿por enfermedades aún no desarrolladas? ¿por su tipo sanguíneo? ¿por una alergia?

    En resumen, no hay que dispararle a la gente.

La policía carga contra los agricultores cuando intentaban cortar las carreteras de El Ejido [79]

  1. #11 ¿Qué me dices? ¿La comprarían toda fuera mucho más barata? ... ¿y si es tan barata cómo es que no la compran ya toda fuera?

    Yo estoy con los agricultores en que es una aberración vender por debajo del coste de producción y en que el producto acaba costando 5 o 6 veces más que en el origen... pero no seamos ingenuos. Los agricultores no venden directamente al consumidor porque el coste de aplicar las medidas sanitarias y transportar el producto hasta el lugar donde el consumidor lo necesita no sale tan buen negocio.

    Las empresas que sacan beneficios como "intermediarios" son empresas que se especializan en dar ese servicio de intermediación a cientos de otras empresas y establecimientos. Si tanto beneficio hay ahí, que se asocien y lo hagan entre ellos... para cortar carreteras, hacer manifestaciones y pedir (indirectamente) que nos suban los precios parece que sí son capaces de juntarse.

El Gobierno suprime el despido objetivo por bajas médicas reiteradas [156]

  1. #15 A ver, la empresa siempre puede despedirte estés enfermo, embarazado o siendo el mejor de tu curro. Lo único que se ha cambiado es que, si las faltas están justificadas, la indemnización (en caso de haberla) no es menor que cuando no lo están.

    Era una medida injusta que hacen muy bien en cambiar, pero no hacía que despidieran a los que se ponían enfermos. Todas esas noticias en las que sale alguien diciendo: "me echaron por estar enfermo con justificante" son completamente falsas. La empresa les iba a echar y han buscado, entre las causas que cumple el trabajador, la que menor coste tiene para la empresa.

    Seguirá ocurriendo igual, pero ahora, al menos la empresa no tendrá una excusa tan injusta.

El joven asesinado en Anchuelo fue amenazado y atacado por una mafia que ocupaba y alquilaba pisos [133]

  1. #40 Sólo apuntar que la ley ya no habla de bancos, este año lo han cambiado para que no importe quién sea el propietario
« anterior1

menéame