#3 La UE acepta una lengua oficial por país para las instituciones europeas, por eso ni el catalán, ni el euskera, ni el boarisch, ni el lombardo, ni el francón están en las instituciones europeas, pero no verás a bávaros, lombardos, o francones quejándose de esto . Que la realidad no te estropee la demagogia
#30 La tipificación es materia penal, pero voy a suponer que te refieres a las regulaciones que se puede saltar uno con un "referéndum" al estilo del 1 de octubre.
Constitución Española . Artículo 92. 1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.
2. El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.
3. Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.
Ley Orgánica del Reféndum. Artículo segundo, punto uno. Uno. La autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum en cualquiera de sus modalidades, es competencia exclusiva del Estado
Artículo sexto. El referéndum consultivo previsto en el artículo noventa y dos de la Constitución requerirá la previa autorización del Congreso de los Diputados por mayoría absoluta, a solicitud del Presidente del Gobierno. Dicha solicitud deberá contener los términos exactos en que haya de formularse la consulta
Artículo once, que establece el principio regulador basado en el régimen electoral general, o sea, vigencia de la LOREG. Uno. El procedimiento de referéndum estará sometido al régimen electoral general en lo que le sea de aplicación y no se oponga a la presente Ley
Tal como se hizo sin junta electoral, se incumple el diecisiete punto tres de la LO del Referéndum, con lo que también se incumpliría por entero el capítulo III de la LOREG, que no cito por ser demasiado largo. Tres. Cuando el referéndum afecte a más de una provincia, la Junta Electoral Central, en sesión convocada por su Presidente, tan pronto como disponga de los
#6 Porque se puede convocar un referéndum de manera absolutamente contraria a las leyes (la Ley Orgánica del Referéndum, la LOREG, la LOPD, la orden INT/529/2014, la Constitución, el Estatuto de Autonomía) y que no constituya un delito específico sino que esté abarcado por otro tipo penal. Es más, cuando se eliminó del CP el tipo penal de "convocatoria ilegal de referendo", en el debate parlamentario se insistió en que ese tipo penal era innecesario porque esa conducta ya sería punible en el tipo penal de sedición.
O lo que es lo mismo: es ilegal y es delictivo, y por eso no hay que crear un tipo penal ad hoc.
#1 No estoy seguro de que Alemania le haya revocado las condecoraciones a Hitler. En Austria sí te puedo decir que le han retirado títulos honoríficos, como en Braunau am Inn o Amstetten, ya en la década de 2010.
De momento sólo lo han presupuestado, habrá que ver si el departamento de Loira Atlántico acepta convocar ese referendo. Hace un par de años se reunieron 100.000 firmas pidiendo la reunificación de Bretaña, se tramitó aquello, y el consejo regional del País del Loira rechazó la propuesta.
#4 Se ha hecho conforme a la Ley de Reforma de las regiones
Aunque no os lo creáis, no hay servicio de pasajeros directo entre Houston y Dallas. Es más, en cuanto a trenes de pasajeros, Houston tiene dos trenes por semana y sentido para unir con San Francisco y Tallahassee. Si quieres ir en tren de Houston a Dallas, tienes que hacer enlace en San Antonio.
Voy a recordar que Houston no es precisamente un villorrio perdido, es una ciudad de 2,3 millones de habitantes. Dallas tiene 1,4 millones de habitantes, por cierto y está a unos 400 kilómetros de Houston, así que un tren de alta velocidad sería absolutamente ideal
#20 Esto era una demanda, no una querella, aquí no se habla de delitos. En este caso se trata de que Irene Montero consideraba que su honor e imagen pública se vio dañada por ese poemilla, y no sólo eso sino que lo consideró un ataque contra la dignidad de las mujeres, con lo que exigió una indemnización por los daños y perjuicios, que al final le fue acordada por el juez.
Recordemos que es un poema satírico; así como que si no hubiese presentado la demanda, el poema lo habrían conocido cuatro gatos mal contados. El poema en cuestión apareció en una sección de humor de la revista de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria. Por más señas, esa asociación tiene 865 miembros.
Aprovecho e incluyo el poema tal como salió en la revista de la AJFV
#1 Suerte que estamos aquí, porque en Estados Unidos prácticamente se puede decir lo que uno quiera en publicidad. Hasta tal punto es así, que hay compañías que han llegado a los tribunales exponiendo que no dejarles engañar a los clientes supone violar su derecho constitucional a la libre expresión. www.cracked.com/article_19485_5-outrageous-lies-companies-are-legally-
#2 Hacen una cantidad brutal de demagogia con lo de "sólo sí es sí". Vamos a ver, que si no hay consentimiento ya hay delito, no hay que tocar nada a ese respecto
#18 Segurísimo. Date cuenta que el Barrio Rojo está en el casco histórico de Amsterdam, cerca de la estación de tren. Si montan esto en un polígono en las afueras, no van a ir
#19 themarquesito * 
