edición general
strike5000

strike5000

En menéame desde febrero de 2018

7,14 Karma
13K Ranking
33 Enviadas
0 Publicadas
4.578 Comentarios
4 Notas

El Supremo prohíbe a un fondo buitre desahuciar inquilinos de las viviendas públicas que compró en Madrid [45]

  1. ¿Pero hablamos de TS fascista que está en manos de los políticos o de otro TS?

Un año de cárcel por publicar mensajes contra la Policía en Facebook [20]

  1. #4 Es un delito de odio, no de amenazas. Si alguien escribiera eso pero cambiando las FCSE por algún colectivo, bien étnico, bien racial, bien con una determinada orientación u identidad sexual, y fuese denunciado seguramente le caería lo mismo.

Pablo Echenique: "Iremos a las marchas del 8-M que haga el feminismo, Darias sólo hace una recomendación" [56]

  1. Tienen que cuidar y mimar su cada vez más escaso nicho de votos.

El Abogado General de la justicia europea dice que las empresas pueden prohibir el velo islámico a sus trabajadoras [32]

  1. #14 Sería injusto si a un musulmán se le prohibiera llevar una cadenita al cuello con una media luna mientras se permitieran crucifijos. Pero si lo que prohiben son símbolos grandes y ostentosos, seguramente ni permitirían el hijab, ni el gorro ultraortodoxo, ni un crucifijo tamaño "king size" o uno de esos hábitos morados que llevaban las mujeres por una promesa.

La Fiscalía pide hasta 7 años de cárcel para los detenidos Rodea el Congreso de 2012 [21]

  1. #6 Al menos tiene ese atenuante, siempre y cuando la dilación haya sido indebida, es decir, no justificada.
  1. #2 intentar impedir el acceso de los diputados al Congreso no se puede consentir, aunque los concentrados no empleen la violencia. Y si estos no atienden a la orden de disolverse es normal que la Policía cargue.

El Abogado General de la justicia europea dice que las empresas pueden prohibir el velo islámico a sus trabajadoras [32]

  1. #7 No es lo mismo una medalla o un crucifijo, que pueden pasar por joyas, que una prenda de cabeza.

La ONU reprocha a España que sometiera a una menor a un desnudo para determinar su edad [75]

  1. Aquí hay algo que no me cuadra. ¿Tenía documentación que acreditaba su minoría de edad o no?

    "Después de negarse a contactar por miedo con sus padres para que le enviasen documentación que acreditaba que era menor, el centro solicitó a la Fiscalía iniciar el protocolo para determinar su edad.[...]

    Para Naciones Unidas, el proceso para establecer la edad de la niña, "quien declaró de manera reiterada y consistente ser menor de edad, quien se encontraba en posesión de documentos acreditativos de su minoría de edad y quien tenía apariencia de menor de edad", no contó con las garantías necesarias y violó sus derechos reconocidos en la Convención."

La cúpula militar lamenta la baja presencia del Ejército en País Vasco y Cataluña en la pandemia [36]

  1. #7 O a los grupos anti-sistemas.

¿Qué es la falacia del mundo justo? [28]

  1. #20 Eso no es lo que dice la frase que cito. Yo personalmente me considero una buena persona. Procuro no hacer daño a nadie y creo que caigo bien a la mayoría de los que me conocen. También creo que soy feliz. Si alguna vez hago daño, o simplemente no ayudo a otros me siento mal y tengo remordimientos. Pero de lo que hablamos es de si los buenos son recompensados y los malos castigados. Yo no percibo por mis actos más recompensa que el no sentirme mal conmigo mismo. Sin embargo veo que las personas que tienen menos escrúpulos que yo obtienen con mayor frecuencia aquello que desean y en muchísimos casos escapan sin consecuencias (véase, por ejemplo, a los políticos corruptos). Si son felices o no es algo que desconozco.

De Prada critica que el PP le vete: "¿Cómo se compatibiliza con la independencia judicial?" [18]

  1. #5 ¿Y esas propuestas por quién son votadas? ¿Se reparten los jueces entre los partidos y se aceptan sin más o se vota entre todos? Porque si no hay votación, si cada grupo tiene derecho a presentar una serie de jueces y son aceptados automáticamente el veto es irrelevante. Otra cosa es que los grupos parlamentarios tengan que ponerse de acuerdo para consensuar una lista, entonces no sería "un veto", sino una negociación.
  1. #4 Por eso pongo las interrogaciones, porque no sé si lo ha propuesto algún partido o no. Y en el caso de que lo haya propuesto un partido, ¿lo ha hecho porque lo considera el más capacitado o por una sentencia perjudicial hacia un partido contrario?
  1. #3 Ni de coña. Para mí la independencia del Poder judicial debería ser absoluta, y eso implica que la elección de su CG se realice dentro del mismo Poder. Ya sé que algunos dicen que el conservadurismo es mayoritario en la judicatura, y que por eso es más "democrático" que sea elegido, al menos en parte, por los políticos, pero yo, opinión personal, no estoy de acuerdo.

    Lo que no puedo aceptar en ningún caso es que me digan que es democrático proponer a un juez pero no lo es vetar o rechazar a ese juez.

El pueblo cheroqui le pide a Jeep que deje de usar el nombre de la tribu en sus SUV por "apropiación cultural" [53]

  1. #42 El "problema", que a mí ni me va ni me viene, es que yo interpreto que un grupo intenta imponer su punto de vista. Si yo te pido algo ¡por favor te doy la opción de hacerlo o no. Tal y como lo expone la noticia da la impresión de que esta gente lo está exigiendo y que además se ven con la suficiente autoridad moral como para hacerlo.

    Y sí, creo que es una prohibición.

    prohibir
    Del lat. prohibēre.

    Conjug. modelo.

    1. tr. Vedar o impedir el uso o la ejecución de algo.

De Prada critica que el PP le vete: "¿Cómo se compatibiliza con la independencia judicial?" [18]

  1. ¿El juez de Prada ha sido propuesto por algún partido político? Si es así, “¿cómo se puede compatibilizar un declarado interés en la defensa de la independencia judicial con vetar proponer a un juez en concreto?”.

¿Qué es la falacia del mundo justo? [28]

  1. "Solemos pensar que los malos siempre son castigados mientras que los buenos son premiados."

    A partir de los quince años poca gente piensa eso...

La rotunda respuesta del Congreso a la propuesta de Vox: leen los nombres de las 1.081 mujeres... [58]

  1. #14 ¿Esos hombres que han asesinado a sus parejas formaban una organización criminal con ánimo de matar? No.
    ¿Esas muertes tenían algun objetivo político o social? No.
    ¿Esas muertes tenían todas la misma causa o motivo? Por más que desde algunas posiciones interesadas digan que sí, la respuesta es no.

    Comparar ETA con las mujeres asesinadas por sus parejas es mezclar churras con merinas. Y ya puestos, podemos seguir remontándonos en la Historia y serán millones de mujeres asesinadas.

40 años del 23-F: "Un caza de Manises estaba listo para atacar a los tanques de Milans" [26]

  1. #4 Lo de "los motores" en vez de "el motor" puede ser una forma de hablar. En cuanto a los misiles aire-superficie, aquí dice que sí los tenía, aunque podrían ser de una versión posterior.

    Armamento
    [...]
    Misiles aire-superficie
    1 x AM.39 Exocet (antibuque)
    1 x AS-30
    2 x Kh-29 (Versión adaptada para el F1 de Irak)

Dos estrellas del voley playa se niegan a jugar en Qatar por la prohibición del bikini [187]

  1. #5 No sé que decirte. Ver un partido o campeonato de voley playa, con chicas en bikini, al que asistirán mayormente hombres puede dar para paja para los hombres (y lesbianas) y en todo caso envidia a las mujeres saudíes, pero no sé hasta que punto puede ayudar a la apertura del país. Dicen que el turismo en España ayudó a la apertura de la Dictadura, pero en el caso de Qatar lo veo difícil. Es una sociedad incluso más cerrada que la España de los años 60.

El pueblo cheroqui le pide a Jeep que deje de usar el nombre de la tribu en sus SUV por "apropiación cultural" [53]

  1. #37 Lo dicen con ánimo de que se cambie, es decir, quieren que no se utilice. A mí eso me suena a prohibición pero con otro nombre. Otra cosa, que es lo que tú dices, es que tengan autoridad para prohibirlo por su propia ley, que no pueden.
« anterior1

menéame