edición general
soso2

soso2

En menéame desde mayo de 2011

9,15 Karma
2.832 Ranking
4 Enviadas
2 Publicadas
294 Comentarios
0 Notas

Hitler se entera de que es comunista [312]

  1. Memoria histórica: el Parlamento Europeo condena los crímenes del nazismo y el comunismo

    La denominada «Resolución sobre la importancia de la memoria histórica europea para el futuro de Europa», recientemente aprobada por el Parlamento Europeo, condena los crímenes cometidos por los regímenes nazi y comunista a lo largo del siglo XX e insta a los Estados miembros a hacer frente a las organizaciones que difunden discursos de incitación al odio y a la violencia.

    noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/14569-memoria-historica:-el
  1. #125 para especificar mas
    fecha donde encontrarlo Karl Marx (Marx People's Paper), 16 de abril de 1856, Journal of the History of Idea, 1981,

    Esto es como cuando les las cartas del Che y alucinas con las frases y la gente que lleva las camisetas con su cara habiendo dicho lo que dijo.

Los peligros del porno como escuela de sexo (Asturiano) [20]

  1. Sigamos con el mantra de decir que pensar mejor que enseñar a pensar y discernir. Mucho mas difícil lo segundo y además mas peligroso para muchos.

Matrix es una película LGTBI, anticapitalista y transgénero según Lilly Wachowski [41]

  1. #34 Muchas gracias por las referencias!

    La verdad que el trato que hace del libre albedrio en Matrix 1 me parece bastante chulo, aparte de las referencias filosóficas encubiertas sobre que es la realidad. No es Kant pero da para una charla después de la película. Pero en las siguientes cuando empieza a poner a personajes como procesos, tengo la sensación que han cogido el Tanembaum y elegido palabras. Aparte de los saltos pega y escenas sin sentido.
  1. #27 justo buscando lo que mandaste vi que era un plagio y al saco para leerlo! porque lo ponen como superevidente!

    Lo que me has dejado ahora la duda es porque las 2 y la 3 son mucho peores. Es verdad que es mas difícil hacer la secuela, pero es que cambian todo, la parte filosófica, el fondo que contaban que daba para charlas.
  1. #18 muyy buena correción, gracias!
  1. El articulo miente, no son las creadoras, como decidió un juez robaron el guion y la idea de la primera de una chica que creo la historia como continuación de Terminator.

    Que se quieran apuntar el tanto de que va de eso cuando no lo crearon ellas dice mucho mas del mensaje que lo que dicen. Tienen que venderse por ahí porque no aportaron nada mas al mundo que creo la artista origina, de hecho lo destrozaron en las siguientes. Se nota muchísimo que la 2 y la 3 no son de la autentica creadora.

Es el esfuerzo fiscal, estúpidos!!! [165]

  1. #162 Además de lo que dices de los sindicatos, que toda la razón, también es confianza. El de Paris ya se automatizo, pero a la gente le da miedo una maquina.

    Lo de Holanda que va, con los nuevas técnicas es el segundo mayor productor mundial. Encima como usan invernaderos cerrados pueden usar menos pesticidas y venderlos como productos ecológicos o sin pesticidas y cobrarlos mas caros.

    www.eleconomista.es/economia/noticias/8885958/01/18/Holanda-revolucion

    El subsidio por existir no ahora, seria algo muy al futuro suponiendo que la AI se implante completamente. Evidentemente como apuntas el tema de la inmigración también habría que tocarlo.

    Abres un debate interesante. Si hubiera una RUB, ¿crees que la gente querría trabajar en cosas que les gusta?. Como decía en el enunciado inicial, el trabajo que necesite contacto humano seguirá existiendo, ahí incluyo médicos, asistencias y demas... De hecho ese y el ocio será el mas numeroso. La cuestión es quien lo pagara. Si lo paga el estado como ayuda a, seria una RUB a cambio de trabajo y ahi mi pregunta. ¿Seria un premio tener trabajo o un castigo?

    El humano sin trabajar ni sentirse productivo se hunde, se apaga. El trabajo de asistencia es muy duro pero tambien realiza mucho. La gente querria hacerlo para dar sentido a sus vidas o tendrías que obligar. Todo esto lo estoy planteando en un futuro en el que todo el mundo coma y tenga lo básico necesario. La RUB no seria dinero, seria garantizar tu subsistencia, no te doy Netflix.

    ¿En ese caso, la gente trabajaría para poder tener netflix, trabajaría para realizarse o preferiría no hacer nada?
  1. #160 Ese es el problema, que entonces estas haciendo clases. Si tu familia tiene pisos suficiente para sus hijos, quedate en España, si no eres de una clase inferior y huye o sabes lo que te espera. Al final cuanta gente con talento formada se te va a ir. Es lo que esta pasando. Aparte de la gente que aun teniendo esa casa garantizada no quiere ese tipo de vida ni de futuro. Al final pierdes a la gente con "hambre", en el sentido de ganas, y a la gente con motivación de crecer, los dos que pueden generar.


    Fíjate que creo de lo que dices: limpieza, conserje, segurata, agricultores, etc. el único que creo que no va a desaparecer tan rápido es limpieza. Los otros les queda poco con todo los sistemas de control, drones, vigilancia, automatización.. .la agricultura holandesa es brutal y aun no han automatizado del todo. Creo que todos esos desaparecen. De los de nivel bajo quedaran cosas como ocio, que puede dar mucho dinero a unos pocos, pero en general no esperes gran ingreso.

    De los que hablas protegidos. los conductores de trenes les queda poco. Básicamente porque será mas seguro y o bajas coste o estas jodio, y espero que el resto de los protegidos también. Eso o no sobrevivimos porque significara que seguimos premiando trabajos no competitivos y eso ya no va a ser sostenible.

    Creo que el futuro viene con una escasez de trabajo brutal. Veo poco trabajo no automatizable, muy pocos. La perspectiva es tan clara que hasta EEUU esta estudiando el subsidio en el futuro y que lo piense EEUU...

    Al final acabamos en una utopia donde toda la gente tenga garantizada la subsistencia o acabamos en una distopia que la gente ira por basureros para sobrevivir, o se usaran humanos para trabajos que hacen maquinas pero ellos hacen por subsistir como buscar en basureros materiales.
  1. #158 De lo primero que dices te he contestado en el otro hilo que se mezclaban.

    Lo de los youtubers el problema no es qu ese vayan a un paraíso fiscal, el problema es que la gente con talento y/o formada que genera se te va. Los médicos, ingenieros, youtubers... Se te están yendo. No es cuestión de decir se tienen que quedar, tienes que ser atractivo, tienes que atraer a esa gente. Lo de te quedas aquí porque has nacido aquí, creo que en el mundo global que estamos tiene menos sentido cada vez, como los nacionalismos.

    España tiene el potencial de ser California. Gran clima, gran calidad de vida, seguridad... si quisiéramos atraer a los programadores y gente de nuevas profesiones podríamos. Y esa gente aunque des ventajas fiscales, generan negocio alrededor. Leía aquí hace poco como una chica gana 3000€ al mes escribiendo las frases de las fotos a 5 instagrammers. Esos nuevos trabajos se generan alrededor de ellos.

    Inglaterra esta buscando gente que trabaje desde fuera para programar... porque no que vivan en España. Ya tenemos una buena base de vida, demos razones de negocio para venir como ayudas fiscales que al final recuperaremos con lo generado alrededor de ellos. Canarias tiene una iniciativa muy buena, 4% de impuesto de sociedades si contratas 5 canarios y esta aprobado por Europa.

    Encima tenemos una de las mejores redes de banda ancha del mundo ya, joer lo tenemos a huevo. Si no lo hacemos es por el odio de la gente a la nueva tecnología, el odio a dar ventajas a otro y a ti no, porque no concibes que ese otro genera mas que tu y cosas así, un poco la envidia, que en España es deporte nacional. Y la mala, no la de me lo voy a currar para ganar lo que gana el otro, la idea es querer que el otro se hunda.
  1. #155 Si, o Europa se replantea un cambio gordo o estamos viviendo la caída de Roma, y en esa caída España transformándose en el parque de atracciones del mundo puede salir de las mejor paradas de Europa, no digo bien, digo de las mejor.

    ¿Entonces si no vas a cobrar una buena herencia mejor irte no? digo buena un piso. Y la cuestión es si sobrevivirás a la inversión poblacional que viene.

    Yo tengo una teoría radical, que ojala acierte o creo que deberíamos intentarlo.

    Cada vez va a haber menos trabajo, la AI va a automatizar todo, así que se van a cargar casi todos los trabajos que no sean creativos de verdad o de contacto humano. Todo el tema gestión, papeleo desaparecerá. Agricultura, industria... casi no generaran. Así que vamos a un mundo con pocos trabajos. Es mas hasta en tecnología, el 90% de los trabajos que se generan ahora sin especialización profunda, solo saber algo de la nube o cosas así desaparecerán porque se automatizaran.

    Vamos, que si tu trabajo es sencillo/no hace falta mucha formación para hacerlo/es repetitivo preocúpate.

    En esa situación viene bien una inversión poblacional porque no va a haber trabajo y el que haya va a ser cada vez mas cualificado. Necesitamos poca población activa pero muy formada.

    Por el lado bueno un trabajador de eso va a crear muchísima riqueza. Por ejemplo, un trabajador del campo puede igual producir como 200 de hace unos años y muchos de lo de ahora gracias a la automatización. Por lo tanto los costes de alimentos y cosas necesarias bajaran.

    Sumas ese alto rendimiento por trabajador, mas una bajada del coste de la vida por esa capacidad de producción y hasta ecológicamente puede ser buena una reducción de la población joven y además sostenible.

    Eso si, para eso España se debería reconvertir. Deberíamos automatizar, hacernos tecnológicos y cambiar todo. La agricultura por ejemplo es vergonzoso. Holanda por el uso de tecnología produce muchísimo mas por hectárea que nosotros. Encima sin pesticidas, con poca agua... Tenemos que cambiar o si no mejor emigra rápido y que no te pille la caída de España.
  1. #148 pdata: tendrías algún estudio sobre los PPA y PIAS, es que todos los que he visto destrozan su rentabilidad, aparte de lo que como tu bien detallas el cambio de leyes que puede haber, pero seria interesante uno que muestre su rentabilidad, jaja que igual es el que tiene razón y hay que aprovechar!
  1. #148 Entonces tengo que solucionar mi vida y la de otro (los pensionistas antiguos) con sueldos mileuristas... estas dando la razon a los que se van. Ya no por pagar menos, si no que se tendrian que ir para tener futuro.

    Lo de la venta a domicilio no se, el español es muy social y de calle, pero es opinion, asi que eso lo veremos en un año con suerte! a ver si pasa todo esto!!!

    Lo del estado tienes razon, pero es que encima el margen lo hacemos fatal. Europa puedes leer lo cabreada que esta porque el dinero dado el 2020 se haya gastado en subir pensiones y subir el sueldo a los funcionarios. Lo daban para justamente proteger el tejido privado... y hay cabreo con eso. Estamos de acuerdo en lo de que no se puede generar toda la deuda que quieras, pero estarás conmigo que el gasto de la que generamos esa fatal, sobretodo como se veeste ultimo caso con dinero "regalado". Hay que soltar el dinero para votos, no para el futuro.
  1. #146 Creo que estamos bastatne de acuerdo en la parte de que la empresa española es un desastre en general y no solo las grandes, si no la pequeña.

    Divergimos en un par de cosas.

    Si estas en ERTE no puedes trabajar en esa empresa pero paradojicamente si puedes trabajar en otra.
    www.supercontable.com/boletin/B/articulos/puede_trabajador_en_ERTE_tra.
    Ese dinero es del trabajador y pagado por el trabajador, ahí la empresa no pinta nada.

    Y sobre todo creo que divergimos en cuanta protección tiene que dar el estado. Lo que pagamos de seguridad social y otros impuestos conlleva una ayuda a futuro. Tu dices que las ayudas las pagamos todos los españoles y es cierto, pero ellos han pagado durante años las ayudas del resto. Si sacas eso estaría de acuerdo en que rompieran el saco, y ahora no me ayudes, pero me vas a quitar todo lo que pago por tu protección y entonces no pagaran cuando las necesitemos.

    El tema hosteleria creo que no hay que despreciarlo. Genera poca prusvalia, es un trabajo de mierda, pero es el que mas trabajo da a dia de hoy y forma parte del motor de España que es el turismo. Como cierren perdemos muchos puestos y dinero.

    Ojala pudiéramos tener un silicon valley, pero con lo que tenemos es nuestra fuente de empleo e ingresos. No solo la hostelería, si no todo lo que vive alrededor del turismo.

    Estoy de acuerdo en el cambio que dices, pero necesitamos reconversion en todo. La industria naval española esta en cuadros la pobre, encima tecnologicamente somos un desastre, solo hay que ver nuestro submarino. La industria farmacéutica en España creo que en una gran parte es proveer a las extranjeras, al estilo lo que pasa con el automovilismo, o la reventa de productos extranjeros, vamos compro vitaminas x, le pongo mi pegatina y a vender. Tenemos el…   » ver todo el comentario
  1. #143 Totalmente!!! pero el medico no esta para eso, esta para decir si estas enfermo, no pare hacer de detective o de recursos humanos. Y la depresiones muy dificil de diagnosticar y normalmente se hace en base a que siente el paciente y ya, asi que se puede mentir facil,.

    Y que conste que estoy totalmente de acuerdo contigo!!! no te llevo la contraria!! el problema es como hacer que eso se pueda denunciar, porque ahora mismo no se hace. No se hace por miedo a sindicatos, no se hace por miedo a jugártela, no se hace porque en el caso de los funcionarios son intocables. Justo hablaba en este hilo con otro miembro lo siguiente

    "En el 2012 el 27,68% de los profesores de la comunidad de Madrid estaban de baja, quedando fuera de rango por mucho a lo que se considera normal. www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abcp-profesores-comunidad-estan"

    Es de vergüenza. en 2012 no ahora que es excepcional!! cuando me informe del tema decían que uno de los problemas es que el medico estaba atado, no podía jugársela nada de nada. Seguro que hay mas, pero eso seguro
  1. #140 Los planes de ahorro de pensiones son timazos, sacas la cuenta y es que no son rentables. Entre la m que ganas y el sablazo al sacarlo, no son muy rentables. Estaría bien que se plantearan mejor.

    Lo que dices, no esta preparado para esto, por eso esta el estado, por eso puede emitir deuda. ¿Se emite deuda para mil cosas estúpidas pero para algo importante como esto no? El tejido empresarial que desaparezca no volverá en años, si vuelve.

    Si el estado no te garantiza esta protección como garantiza para grandes catástrofes y demás, se transforma en una aseguradora, y entonces igual es mejor dárselo a una aseguradora en lugar de a ellos porque están mas atados legalmente. La aseguradora tampoco te va a pagar en grandes catástrofes pero en las cosas normales esta mas obligada a cumplir lo que firmaste, no como el estado.

    La cuestión es que has pagado por esta ayuda y no la están dando. Hay gente que ha cobrado los Ertes meses después, gente que no los ha cobrado, .. que si, es un coste brutal, pero como las pensiones e igual de necesario porque lo que he dicho antes, tejido empresarial que desaparece no resurge. Tengo varios amigos que en situación normal su empresa genera mucho dinero para el estado y pueden tener que cerrarla ya o en los próximos meses.

    Igual renta meter deuda aquí, porque es algo que te genera. La deuda esta pensada para gastarse en eso, invertir en cosas que te van a generar dinero no en cosas que sea tirar el dinero.
  1. #139 Tengo familia trabajando en ese y parece que los sindicatos les podrían hacer la vida imposible, esta opinión es personal no se si extensible.

    Aparte, la depresión es jodida de diagnosticar, si tu estas al 99% de que te esta mintiendo, te la juegas... ¿y si después pasa algo?? o directamente si pasa algo aunque no tenga depresión y sea otra cosa... Es un follón para el medico.
  1. #138 El infierno de una de 50 dicen que ni merece la pena salvo gran negocio! pasar de pyme a arriba es un infierno por todo lo que teienes que añadir como el nuevo departamento de igualdad creo.

    83,5% vs 94,8% me parece una pasada teniendo en cuenta la cantidad de bares que tiene España que son de menos de 10. Lo que dices, el problema no es el numero, el problema es que hacen, que ellos son mucho mas industria en ese porcentaje.

    Eso si, están acojonados. Esas empresas están en caída libre, cada vez pueden competir menos con los productos chinos, que son mas baratos y la calidad esta aumentando. La industria clásica a día de hoy esta muy condenada porque no puedes competir con China, por eso Alemania acaba de poner un plan de miles de millones para cambiar el modelo. Quieren cambiar la industria por nuevos negocios porque saben que se les acaba la industria.

    Tristemente ahora mismo, es mas probable que subsista las pymes de turismo y ocio (cuando pase el corona, las que aguanten) que la industria alemana media. De hecho hasta la grande esa asustada por el coche eléctrico y que la gente joven ya no quiere coche. Pero ahi esta la diferencia Alemana con España. Ven un problema, saben que el futuro pinta negro, pues me pongo a trabajar para cambiarlo. No se si lo conseguiran, pero reaccionan.

    "Los ERTEs los paga la Administración (obviamente la Administración saca el dinero de los contribuyentes) y las empresas siguen pagando la cotización sólo si no es por causa mayor y sólo si tienen más de 50 empleados, vamos que la inmensa mayoría de las empresas no pagaron nada, lo pagó la Administración."

    Igual que paga las pensiones, pero es lo que te comentaba, tu has contribuido años para tener ese derecho. Es decir, el resto no te paga eso por tu cara bonita, tu has pagado el de otros antes. Al final has pagado por ese derecho años. Si no te lo dan, que te devuelvan el dinero.

    Y lo de no pagar cotización no es tan sencillo, también es una moratoria, lo…   » ver todo el comentario
  1. #136 Eso seria como decir que el paro se paga con el dinero de todos. Es así, pero tu has contribuido durante años para tener ese colchón y protección. Si no me lo vas a dar quítame esa parte de la seguridad social, que hemos pagado durante décadas. De hecho ahora mismo se les quita del paro directamente, cosa que al principio no era así, pero no hay dinero y hay que quitártelo de donde se pueda, que cuando mucha gente acabe en el paro en unos meses, cuanto menos meses tengan mejor.

    Esto mismo se podría aplicar a las pensiones. Si tienes de 45 para abajo, tus posibilidades de cobrar pensión matemáticamente, con el modelo actual es cero o casi cero. ¿Teniendo en cuenta que no voy a cobrar porque lo doy? Dices bueno para la gente que pago, y dices, me parece bien vale, pero y yo, voy a poder subsistir, que plan hay para mi, Tengo que ahorrar también por mi cuenta, ¿pagar la de otro y la mía a la vez?

    Es un tema complicado, con esto no digo que haya que dejar de pagar las pensiones, digo que deberíamos ver que pasa con nosotros ya, y no dejar a ver que pasa porque el haber que pasa tiene una pinta horrible.
  1. #130 Estoy de acuerdo que ese análisis seria muy interesante, pero es que no llegamos ni a poder hacerlo porque ayuda a hostelería ha sido cero. A partir de ahí es que no hace falta ni hacerlo, porque es que no hay y si no hay ya no podemos hablar de según cuanto das, se resume a das y no te dan nada. Es mas de verguenza.
« anterior1

menéame