#14#31 Bueno. En 3 semanas el ejército sirio ha reducido el territorio de los rebeldes en Idlib a literalmente la mita o más. Algo bien estarán haciendo. Turquía ha estado armando a los rebeldes con blindados los últimos días y eso podría explicar la contraofensiva en Saraqib. Pero visto el resultado tras los bombardeos de aviones rusos (contando los turcos muertos) no parece que les haya servido de mucho. Pero no nos engañemos, seguramente a los rebeldes se les estén acabando los hombres disponibles. O Turquía se mete en una guerra total con Siria o se van a tener que ir.
Vaya basura de test. La mayoría, si no todas, no se pueden contestar solamente con un "Sí" o "No". Pueden existir miles de matices en cada una de preguntas. Me repugna que un profesor sea tan imbécil de poner semejante truño para decir quién es facha y quién no.
#0 La verdad es que cada uno tiene su manera de vivir el duelo. A mí las llamadas telefónicas, per se, me hacen sentir incómodo supongo que por obligarme a dejar todo lo que estoy haciendo y pensando para poder coger la llamada, y más en un momento en sí. Prefiero mil veces un mensaje en el que puedo contestar cuando yo quiera y de la forma que quiera. Pero lo dicho, eso es algo muy personal de cada uno, se puede preferir la "cercanía" de una llamada o se puede preferir lo contrario. Y ninguna forma es mejor que otra.
#18 No creo que pudieran haber resistido, siendo realistas. En el momento de la capitulación, los alemanes tenían 1'5 millón de militares franceses como prisioneros de guerra. Solo eso ya era motivo suficiente para querer acabar la guerra y no condenar a tus ciudadanos al exterminio. Y el ejército restante en el país estaba desorganizado, desmoralizado, sin plan y sin material necesario a causa del caos. E incluso aunque hubieran podido crear algún tipo de línea defensiva, los británicos ya habían abandonado el continente, esos soldados estarían solos ante el avance alemán e italiano por el sureste. Los que pudieron huyeron para luchar otro día. En el papel podrían haber pasado mil cosas, pero siendo realistas...
#1 Al parecer han matado a un chaval de 14 años. Y algunos civiles se han enfrentado a los estadounidenses en respuesta. Algunos han acabado disparándoles mientras los estadounidenses se refugiaban en sus vehículos blindados, sin heridos.
#72 Todo tu comentario es un enorme hombre de paja: He comentado que el fracaso de Dr. Doolittle no llegó a portada (No me consta por lo menos) ni nadie intentó explicarlo diciendo que era un panfleto.
¿Porque quizá no es un panfleto? Necesitas crear la dualidad entre: peli con mujeres que fracasa -> feminismo, peli con hombres que fracasa -> muchos motivos. Pero esa dualidad solo existe en tu cabeza.
He puesto el ejemplo de Wonder Woman y Capitana Marvel, que siendo tan panfletarias y feministas
Falso, solo Capitana Marvel se acercaría. Pero comparándola con Birds of Prey se queda en cosa de niños (o niñas, si te gusta más). Wonder Woman gustó a críticos y espectadores, y no es un panfleto. Necesitas llamar a estas películas como panfletos feminisitas por tus santos cojones para poder continuar con tu argumentación de hombre de paja, aunque Wonder Woman no lo sea.
se ha dicho que han triunfado por otras razones (Efecto Avengers, Wonder Woman es famosa).
"Se ha dicho". Claro, hay miles de comentarios y opiniones pero tú vas a coger aquél tweet que leíste de un tío random o cual comentario en un foro de internet que confirme tu argumentación aunque no sean ni mayoritarias ni estén generalizadas. Y con eso te ves capacitado para decir: Al final es una confirmación completa y absoluta de mi teoría: si fracasa es panfletaria, si triunfa es por otras razones
Olé tus santos cojones/ovarios.
#65Al final es lo que digo yo: si fracasa y tiene chicas es por culpa de ellas
El buen hombre de paja que te estás montando. Todas esas películas que tu nombras se han criticado por diversidad de motivos, no "solo" porque sean panfletos feministas otra cosa es que esas críticas te interesen menos. No inventes. De hecho, esta noticia ni siquiera hace mención al feminismo. Así que deja tus conspiraciones incel para otro momento, por favor.
, si triunfa es a pesar de ellas .
En tu comentario ni siquiera argumentas esta parte. Pero, ¿para qué argumentar cuando puedes poner una frase que quede requetebonita?
#54 No. La lógica es que hay películas que son panfletos y otras que no (y eso no quiere decir que no tengan un mensaje político). O por lo menos en unas lo es más obvio y en otras no. No es tan difícil de entender.
#34 Es que Wonder Woman no es una basura panfletaria y fue gustada por la gran mayoría de espectadoras y críticos. Y con eso no es que yo me considere fan pero las cosas como son.
#184 Trata a la sociedad como menores de edad y eso es lo que tendremos. Vox crece por eso, no por otro motivo. ¿Existe un silencio informativo sobre los MENAs y la inmigración? Pues eso lo ve Vox y le permite explotarlo políticamente. Es bastante obvio.
#178 No. Es mejor tratar a los ciudadanos como adultos y que se realice un debate al respecto. Si unos intentan silenciar un debate, los otros intentarán exagerarlo lo máximo posible. Es que es obvio.
#153 En España hay menos censura que en Alemania y eso es una cosa buena. Aun así, que aquí tengamos que hacer X porque en Alemania se ha hecho Y no me parece acertado.
#47Diálogo y debate es lo que hemos tenido todo este tiempo y ya ves a lo que nos ha llevado.
Desde luego que no. Es y ha sido un tema tabú durante décadas. ¿Y nos ha llevado a qué?
Tu permite que avancen partidos como Vox y en cuestión de pocos años te verás cuidando cada palabra que dices no vaya a ser que alguien te escuche y te denuncie.
Y qué hacemos, ¿lo prohibimos lo que consideramos malo? No sé si eres consciente del reguero autoritario que dejas con tus palabras. Sé que lo comparas todo con los nazis así el análisis que haces y los argumentos son mucho más fáciles y claros. Pero la realidad nunca es tan simple. Vox no es nazi ni sus votantes son nazis (alguno habrá, como en Podemos habrá algún Stanilista, pero Podemos no es comunista). Muchos de ellos ni siquiera son franquistas. Y aunque lo fueran todos, estás omitiendo el punto más importante de esto. Que tengas que recurrir a la prohibición como forma de parar una narrativa (la de Vox en este caso), lo que demuestra es la imperfección y vulnerabilidad de tus propios contraargumentos. Si su narrativa crece y la tuya disminuye, eres tú quien está quedando en evidencia. No seas sectario y actualiza tus argumentos.
#45 saren * 
.