edición general
sailfish_os

sailfish_os

En menéame desde septiembre de 2019

6,27 Karma
17K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
177 Comentarios
0 Notas

Telegram por fin tiene dos web a la altura de sus aplicaciones móviles y de escritorio [15]

  1. En esto Telegram también está años luz por encima de la competencia. Cada vez hay más servicios que no te dejan usarlos si una puta app, desde el espacio personal de O2, bancos, coches, redes sociales, mensajería...

    Ya no es solo el espacio que ocupan en la memoria. Es que además este modelo es una de las causas de la obsolescencia que hay en el mundo móvil. Es tristísimo que la gente tenga que cambiar de móvil porque no puede actualizarlo y no puede acceder a los servicios que necesita.

    Con web apps estos problemas se evitan, las empresas están a salvo de bloqueos en las tiendas de apps, garantizas que cualquier cacharro con un navegador más o menos decente sea útil mucho más tiempo y es un rayo luz para S.O alternativos a Android e iOS para que puedan abrise paso.

Telegram anima a saltarse la Google Play para descargar su aplicación Android sin restricciones [106]

  1. #64 La puedes instalar gratis desde F-Droid.
  1. #4 Yo uso Matrix a veces, pero el cliente oficial y más desarrollado no hay por donde cogerlo. Tiene un diseño horrible, no es nada intuitivo. Y debe estar hecho en Electrón, porque es terriblemente lento y pesado. Otro punto en contra es que no tienes una lista de contactos como puedes tener en Telegram o XMPP... Y a eso le sumamos los problemas del cifrado, desde cosas como que conecto a Element y me encuentro mensajes que me han enviado y que no puedo leer hasta problemas de activación de cifrado con otros contactos. Ojalá mejoren pero ahora mismo si tengo que ponerle una mensajería alternativa a un usuario promedio de Android Conversations gana de calle.

El hijo o hija que herede bienes por 800.000 € pagará en Asturias 103.135 €, 1.586 en Madrid y cero en Andalucía [475]

  1. #32 Lee los enlaces en 240. Partes del error que esos 700.000 que se heredan son en líquido siempre, que los hereda gente que tiene mucho líquido y ningún problema económico. No estoy per se en contra de este impuesto, pero esta terriblemente mal diseñado y es desproporcionado en algunos casos, especialmente como Hacienda te infle la tasación o la herencia no sea de tus padres, hay mil casos.
  1. #2 ¿Estos son ricos? Puedes buscar por Internet, encontrarás muchos más casos escabrosos.

    www.elespanol.com/reportajes/20200507/fran-arruinado-anos-impuesto-suc

    www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/arruinada-herencia-

    Y puedes buscar más. Cuando se habla de estas herencias suele ser patrimonio de gente de clase media que ha trabajado toda su vida, y está compuesto principalmente de bien inmuebles. Si una herencia es de 800.000€ en líquido y hacienda se queda con 100 000, no es ningún drama y no veo mayor problema. Pero cuando esa herencia no es en líquido, que es lo que suele pasar normalmente, esto lleva a tener que renunciar o a la ruina, o ambas.

    La casa de Alba ni similares tienen problemas para pagar este impuesto y además tienen mil formas de evadirlo. En Asturias hay historias muy sangrantes que afectan a gente normal.

El descalabro de Facebook deja una lección importante: los SMS no sirven como sistema de autenticación en dos pasos [97]

  1. #12 Todas las apps de banco que conozco, para poderlas usar, te piden un SMS para activarlas, con lo cual la seguridad es bastante mala. LAs redes móviles son inseguras 100%, un SMS puede leerlo cualquiera y no hace falta ni que te dupliquen la SIM, pueden pagar una cantidad ridícula para que los redirijan o pagar una cantidad por tener un equipo que los puede interceptar.

    Con las aplicaciones el problema es que en los móviles las actualizaciones son la excepción, no la norma, y salvo que tires por un Pinephone o un librem, todos tienen el modem, que tiene un S.O privativo, lleno de agujeros de seguridad y con acceso total al sistema (da igual que tengas el móvil cifrado, se lo puede pasar por el forro de los huevos). Con lo cual la seguridad es ridícula.

    Con lo fácil que es dejar a la gente que use un navegador y que quien quiera use su PC con una web en condiciones...

Libreboot – ¡Defiende a Richard Stallman! [en] [132]

  1. #3 Es que es eso... No buscan solo destruirlo en lo personal, cosa ya de por si discutible. Podría entender que ante ciertas actitudes se quiera que dé un paso al lado y poner a otra persona para conservar su legado y su ideología, pero no es el caso. Van a por todo lo que huela Stallman, incluída la GPL. Últimamente he leído algunas perlas como:

    - Se come las uñas de los pies en público y es una persona desagradable. -->¿Esto es motivo para cancelarlo?
    - Su ideología esta obsoleta, lleva 30 años repitiendo lo mismo. ->>> Esto lo dijo un infraser en el grupo oficial de Libreoffice en español.Se ve que el hecho de que tengamos algo llamado Android y que quien usa esa mierda infecta no tiene control sobre su dispositivo le debe parecer algo menor. Por desgracia, lo que decía Stallman en 1995 es mucho más válido y vigente hoy en día.
    - Y este tuit de Sarah Mei en una conversación de Twitter: I've been a diehard free & open source software user, contributor, and backer since college in the 90s. But at this point, I would rather run proprietary software that I can NEVER see or change if the alternative is to run software licensed by the FSF. --> Prefiere usar software privativo a cualquier tipo de software GPL. Nada más que añadir. Dejo enlace completo: nitter.pussthecat.org/sarahmei/status/1172283772428906496?lang=es

    Si tiene comportamientos impropios contra mujeres u otras personas y se prueba, que se tomen acciones y se le aparte por eso. Pero siempre bajo la premisa de conservar su ideología y su legado sin cambiar ni una coma, en especial a lo referido a la GPL. Y las críticas van en dirección a destruir todo: su persona, la FSF y la GPL, sin distinción. Huele que apesta.

    Yo también apoyo a Stallman, y especialmente su legado.

Espera, ¿qué? MIPS cambia a RISC-V [ENG] [58]

  1. #20 El problema que le veo es que esta arquitectura, aunque es libre, los desarrollos que se hacen sobre ella pueden ser totalmente cerrados, drivers incluídos. ¿Qué cambia esto para los usuarios de sistemas libres respecto a ARM? Así en principio creo que nada, porque el panorama que tenemos con ARM de falta de estandarización y drivers totalmente cerrados y que está impidiendo que GNU/Linux despeguen en dispositivos móviles, no creo que cambie con un posible cambio de ARM a RISC-V. Si eres una empresa va bien no tener que aflojar pasta por una licencia, pero a menos que entren fabricantes "abiertos" (nótese comillas) como los que tenemos en X86, los usuarios no creo que ganemos nada con esto.

Tu ordenador no es tuyo [ENG] [294]

  1. #9 En Sailfish OS, Ubuntu y los distintos Linux del PinePhone no hace falta meter apps para que no te hagan track, hay que promocionar sistemas que devuelvan el control al usuario.
  1. #16 Salvo el detalle que el software de Xiaomi es una basura infecta que lleva spyware por partida doble: de Google y los propios trackers de Xiaomi. Android es la misma basura o peor que Apple. Comprar Xiaomi para irse de Apple es ir de Guatemala a Guatepeor.

WebBundle, tecnología de Google que convierte webs en cajas negras donde no se podría bloquear publicidad, según Brave [122]

  1. #31 Edge es otra peste a evitar, está basado en Chromium. Firefox es la alternativa (y Pale Moon, pero estos son una gota en el oceano)
  1. #19 Y quien dice Chrome dice Brave y cualquier subproducto que use la tecnología de Google y por ende alimente a la bestia.

El extraño caso de la gente que seguía eligiendo Intel frente a AMD [123]

  1. #1 ¿Sabes que gran parte del problema de fragmentación de versiones de S.O móviles viene del hecho de que los fabricantes de SoC's ARM no liberan drivers y eso es lo que impide actualizar ? Lo peor que nos puede pasar es que se extienda esa arquitectura al mundo PC en su estado actual.

    Por ejemplo, en los nuevos Mac con ARM será tan fácil instalar Linux o Windows como en un iPhone. Motivo: no hay drivers para estos sistemas.

Ni Huawei ni TikTok, Estados Unidos carga contra China firmando un gran veto contra apps y servicios del país asiático [213]

  1. #200 Estoy muy de acuerdo en el último punto. Tenemos Linux pero desde la UE no se ponen en serio para que en las adminsitraciones sea obligatorio el uso de software libre y tecnología propia siempre que sea viable técnicamente. Tampoco presionan a las grandes empresas como Adobe o las de videojuegos para que provean versiones para este S.O. En el mundo móvil no apoyan a Jolla y SailfishOS, que es nuestro sistema móvil. Y suma y sigue T_T
  1. #159 Entonces, si mañana un país extranjero decide vetar las ventas de coches fabricados en España o ponerle unos aranceles desproporcionados, ¿Qué medida tomarías?
  1. #158 ¿Qué comisión?
  1. #70 Bueno, el relato de que es de izquierda varía según la noticia. En general todo se basa en como EEUU en algunos aspectos es muy malo (tanto para sus ciudadanos como para nuestros países) todo lo que se le oponga en cierta medida es bueno o de izquierdas.

    Fíjate que hay gente de izquierda que defiende globalmente a Putin sólo porque se oponen a EEUU xD
  1. #56 Por eso debemos ser soberanos tecnológicamente y usar nuestra propia tecnología, que ya la tenemos. Si a causa de un capricho de alguna empresa o presidente del otro lado del charco nos pueden hacer un Huawei a nuestras empresas seguiremos igual que ahora, acatando lo que nos digan.
  1. #7 Si compras un Xiaomi no te espían los chinos, te espían los americanos, porque lleva toda la morralla de Google y además los chinos, con toda la basura de Xiaomi. Tampoco entiendo ese argumento de que prefieres que te espíen los chinos porque los "americanos están jodidos".

    ¿Te has planteado que sería buena idea pedir a la UE que fomente sistemas y empresas propios como Sailfish OS para tener soberanía tecnológica y en usar software libre para que no te espíe nadie y fomentar otro modelo económico más sano y que te respete más como usuario? Hay más opciones aparte de dejar que nos machaquen dos potencias extranjeras.
  1. #79 No es hipócrita, es lo que debería hacer Europa también. Se llama competir en igualdad de condiciones. No tiene sentido que tú puedas competir en igualdad de condiciones en mi territorio mientras mis empresas se enfrentan a toda clase de impedimentos y restricciones cuando van a China, es una cuestión de reciprocidad y se aplica a todos los niveles. Pero tanto esto como el veto a empresas americanas en China va mucho más allá de una cuestión puramente empresarial.
« anterior1

menéame