EDICIóN GENERAL
sagnus

sagnus

En menéame desde agosto de 2012

6,54 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.510 Comentarios
90 Notas
  1. #15 Eso no es microbbloggin... En todo caso puedes votarla errónea por no otros motivos.

    Podemos ir a un comentario del 2014 para entenderlo

    www.meneame.net/c/14116132
  2. #14 Poner interesadamente "Un policía vinculado a VOX implicado en la fabricación y difusión del vídeo falso sobre material sanitario" en el titular es retorcer la noticia para destacar lo que te interesa.

    Y sí, no me des lecciones, me las sé todas.
  3. estudio manipulado, no me lo creo
  4. #11 pero #_7 es porque es antivacunas... Y prohomeopatía.
    Yo tampoco me creo el estudio, de momento, pero seguro que por razones muy distintas. Estos estudios que salen ahora son todo preliminares y conclusiones a partir de estudios anteriores. Hasta dentro de algún año no podremos hacer estudios clínicos de verdad y ver si realmente hay una relación de causalidad o no. Mientras tanto que los investigadores hagan su trabajo y que abran nuevas vías de investigación.
  5. #277 meto en ignore a gente que en un momento dado es maleducado o gilipollas. Hago lo mismo con sus mamporreros.
    Bueno, yo de momento he reportado a @admin por insultos directos. No me gusta hablar a espaldas de nadie, pero si no lo puedo referenciar ...

    Por lo que puedo ver últimamente, es que tener una idea distinta te convierte en algo malo. Bueno, cada cual verá la marcha que lleva, es evidente. Y esto del ignore... me recuerda a la infancia cuando me tapaba los oídos al grito de "habla mucho que no es escucho" xD xD
    Cada cual se puede meter en su burbuja, lo malo es que luego las ignorancias las pagamos todos como estamos sufriendo en estos momentos.
  6. #251 Esto ni es cuestión de política, son matemáticas.
  7. #120 www.meneame.net/story/muertos-marzo-castilla-mancha-no-cuadran
    Salió en portada para Castilla La Mancha, en nuestra ciudad está siendo el triple que el año pasado. En otras el doble.
    En todo caso ese "8 veces superiores" me parece completamente desproporcionado.
    (Copia a #_58 que me tiene ignorado xD xD )
  8. #202 no pienso perder ni 1 minuto si a estas alturas no lo has entendido. Para ti la perra gorda.
  9. #202 #198 #197 Te lo vuelvo a repetir, abre un puto libro de matematicas, si pasas de 864km a 950km estas acelerando, ¿pero a que ritmo estas aceletando, lineal creciente, exponencial creciente, lineal decreciente o exponencial decreciente? ahora mismo estamos en exponencial decreciente. Porque la aceleracion es cada vez menor.

    Si pasas de 100km/h en el segundo 1, a 150km/h en el segundo dos, a 175km/h en el segundo 3, a 185km/h en el segundo 4, llevas 4 segundos seguidos acelerando, pero esa aceleracion es decreciente, y si la progresion no cambia llegara un segundo en el que yo no aceleres mas.
  10. #202 El día que entiendas que no se está hablando del valor en si, sino de la tasa de cambio del mismo, se te abrirá un mundo de conocimiento delante de ti que mejor que vigiles que no te fría los sesos así tan de sopetón
  11. Si pasas de 864 km por hora a 950 kms por hora, ¿estás acelerando o decelerando?

    #142 #119 #112 #101 #99 #171 #179 #104 #132 #132 #176 #88 #81 #64

    Votad positivo si acelerando y negativo si decelerando.

    Justifique su respuesta
  12. #6 el desarrollo normal del la curva es multiplicar por 1.3 el día anterior. Todo lo que no sea eso es batalla vencida. Es muy sencillo, cojamos el día donde parece que empieza a estabilizarse la cosa:

    28/3 -> 832 fallecidos.

    Siguiendo la curva normal hablaríamos de:

    29/3-> 1081 fallecidos en vez de 838
    30/3-> 1406 fallecidos en vez de 812
    31/3-> 1827 fallecidos en vez de 849
    1/4-> 2376 fallecidos en vez de 864
    2/4-> 3089 fallecidos en vez de 950

    En estos 5 días hemos salvado a más de 5.000 personas.
  13. #127 El problema es que contigo no se pueden usar ciertos términos que son correctos porque tu cerebro no los comprende. No te preocupes, que no es tu culpa. Yo ayer comentaba que el gobierno debería explicar esto como si lo explicase a niños pequeños, y eres el ejemplo perfecto.
  14. #134 No pierdo más el tiempo contigo. Si quieres aprender algo, mira mis últimos comentarios sobre la cifra de personas en UCI.
  15. #71 no has visto un número ni por la tele, o de verdad que no lo entiendes que para que algo baje primero tiene que dejar de subir?
  16. #86 ¿Tú eres tonto? ¿Cómo va a resucitar la gente?

    Cada nuevo fallecido es una catástrofe provocada por la mala planificación y gestión del gobierno.

    La única curva que nos interesa ver cómo se aplana es la de personas en la UCI, porque eso significaría que no hay nuevas UCIs que se vayan a colapsar y se empezaría a controlar el problema.

    Y hoy hay 220 nuevas ocupaciones en UCI, con lo que la cosa no está controlada.
  17. #71 La curva que sube más despacio, de hecho esta casi plana ahora mismo, es de muertos diarios, no de muertos totales.
    Si te parece cuando se diga que está bajando, ¿ también te vas a referir a la de muertos totales? ¿Quieres que resuciten gente?
  18. #9 En España se mueren de manera diaria más de 1.100 personas por otras causas, suma casi 1.000 por coronavirus y ta tienes el sistema reventado. No te tragues los datos como alfalfa en base a lo que suelta un señor que no sabes de aue pie cojea y analiza los números, anda, ten un mínimo de criterio.
    Aunque ojo, en el tema de los contagiados te doy la razón, pero es que eso pasa en todos los países. En Italia hace una semana ya estimaban unos 2 millones de contagios.
  19. #11 En ningún momento justifico que se apuñale y más existiendo la Ley Viogen (la cual debo reconocer que no me gusta) , solo me limité a dar los datos que conozco .
« anterior123459

menéame