edición general
sagnus

sagnus

En menéame desde agosto de 2012

6,81 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.842 Comentarios
91 Notas

Ningún país de la UE puede competir con los tipos bajos de Andorra ante la fuga fiscal de los ‘youtubers’ [236]

  1. #73 Creo que #52 quiere decir otra cosa, y que me corrija si me equivoco:

    Los países enanos no generan empresas y riqueza por si mismos, sino que basan su actividad en "absorber" o atraer empresas de otros mediante ventajas fiscales. No creo que esté hablando de que un país enano haga eso por el hecho de ser enano, sino que es lo que actualmente hacen, ya que en el cómputo global les es más fácil aumentar la recaudación relativa (es decir, en porcentaje respecto a lo que ya recaudan) mediante esa absorción, ya que lo que es poco volumen de empresas para un país grande, para ellos es doblar o triplicar la recaudación por ellas.

Catar cede ante las presiones de las jugadoras y permitirá el bikini en su torneo de voley playa [133]

  1. #63 Entre todas las formas que hay de verlo, hay una que define la acción como lo que es, y otra que serviría para tratar de minimizar y ridiculizar dicha acción.

    Supongo que no era tu intención, pero tu forma de explicarlo es la segunda. No ha luchado por el derecho a "jugar con bikini", ha luchado por el derecho a que no le impongan una vestimenta por causas opresoras. De igual manera, Rosa Parks no se negó a cambiarse de asiento en un autobús porque no le apeteciese andar 5 pasos a sus asientos designados, sino porque no quería pasar por el aro de las imposiciones.

    Por cierto, precisamente Martin Luther King participó en los movimientos para erradicar la segregación en los autobuses. Puede que lo que han hecho estas dos deportistas sea el germen del cambio allí.

    PD: Cada uno puede intentar cambiar el mundo en la medida en la que nos es posible. Si nos resignamos a no realizar ni pequeños gestos porque no nos vemos con capacidad para hacer algo "significativo", nunca cambiará nada. Y lo digo pensando en que este "gesto" de pequeño tiene poco.

    PD2: Juro que no había leído a #69, pero me llegó el mismo ejemplo a la mente.

Una mujer posa con el corazón de una jirafa después de que su marido le regalase disparar al animal por San Valentín [217]

  1. #74 Las hormigas.
  1. #65 Son otros procesos mentales:

    Cuando comes carnes muchas veces la disocias del ser vivo que era antes. Para ti es comida, comas por necesidad o por diversión (como los que hacen retos de comida). No estás disfrutando de su tortura: Simplemente a nivel mental no lo tienes en cuenta mientras disfrutas de la comida (a veces simplemente se espera que no haya salido de la tortura y la muerte haya sido lo más indolora posible), de igual manera que no piensas si las verduras que te comen han sido cultivadas con pesticidas cuestionables, de manera ecológica, etc.

    Esa disociación no existe cuando matas un animal. Es un ser vivo que le estás viendo respirar, y tú mismo has hecho que deje de hacerlo. Vanagloriarse de eso a nivel mental para mi tienes unas implicaciones muy diferentes a la de la comida (y recalco el "para mi", no soy un profesional de la psicología para evaluar de forma más objetiva).
  1. #16 Polémica no se, pero para mi también sería criticable. Cualquier persona que presuma de haber matado un animal, no me despierta simpatía. Y más si es un animal que, de primeras, no tiene absolutamente ninguna opción de sobrevivir... No termino de verle la lógica... ¿Les gusta sentir el poder al matar a otro ser vivo con facilidad? ¿Disfrutan de disparar un arma de fuego? (aunque para eso ya hay campos de tiro)... Este tipo de personas no me inspiran confianza ni para estar cerca de ellas.

La vacunación será obligatoria en Galicia con multas de hasta 60.000 euros para los que se nieguen [486]

  1. #22 Habláis de exactamente lo mismo: El supuesto exceso de confianza por cumplir algún tipo de medida que aumenta tu seguridad.

    En su caso, no correr con el coche. En el tuyo, ponerse la vacuna.

La pancarta que se convirtió en la cabecera involuntaria a favor de Hasel [214]

  1. #78 Si, y beber agua también es un acto pacífico, pero no han dicho que estén en contra de beber agua.

    Por otra parte, incluso aunque hablasen del voto explícitamente, están hablando de la situación actual, no de la democracia general. Decir "nos estáis enseñando que votar no sirve para nada", dependiendo del contexto, puede ser cosa de una movilización, por ejemplo, anarquista, o puede ser un alegato en contra del sistema político de un determinado país.

    En este caso el contexto es sobre violencia policial (te parezca que la haya o no, es el punto de discusión), por lo que la palabra "pacíficos" hace referencia a algo muy distinto a los procesos típicos democráticos como votar.

Familiares de pacientes con cáncer estallan contra Spiriman: "Sinvergüenza" [94]

  1. #79 www.youtube.com/watch?v=HfZkgdDa3Ro 4:45

    Son por cosas como esas por las que está recibiendo críticas. No es por curarse, es por frivolizar sobre una enfermedad muy grande y hablar de espiritualidad, de cambiar, etc. para curarse. Es como decirle a alguien que tiene depresión.

    Y ojo, que en ese vídeo dice también cosas positivas, como que se apoyó en la evidencia científica.

    Independientemente de lo que haya dicho, de si ha pasado el cancer o no, de lo que haya dejado de decir, de si es mentira lo que se afirma que ha dicho, etc., la gente no le critica por haberse curado, y decir eso es simplemente mentir.
  1. #33 pedir su dimision por haberse curado de un cancer me parece un fiel reflejo de la socidedad que tenemos

    No veo a mucha gente pidiendo su dimisión por eso, precisamente.

"Para, paraaaa": el vídeo en el que un antidisturbios tiene que ser calmado [219]

  1. #185 Nada, es lo que suponía, pero me ha extrañado que me contestases de nuevo como si estuviese a favor de las actuaciones.

    Siento por mi parte haberme encendido y haberte contestado así, pero ciertamente es un comentario peligroso sin conocer las circunstancias ajenas. En mi caso no ha sido un familiar, pero si ha fallecido alguien querido (digamos que en ese momento era... Familiar político, aunque no fuese de forma oficial ya que no estaba casado).

    Un saludo :hug:
  1. #180 No te voy a contestar más que esto, es tan absurdo y tan obvio que me estás buscando las cosquillas (ignoro por qué) que no voy a entrar en tu juego. Y menos cuando en ese comentario que contestabas me he quejado de la actuación policial, y no he justificado absolutamente nada (todo lo contrario).

    Un saludo, tómese una tila.

    PD: ¿No tienes familiares ni seres queridos que han muerto por la pandemia Este comentario te lo puedes meter bien por el culo. Si no sabes la situación de la gente a la que contestas, no asumas nada.
  1. #178 No entiendo muy bien tu mensaje, ¿iba dirigido hacia mí?
  1. #123 "no soy como tu"

    Rebota, rebota y en tu culo explota. Me acusas de ignorar a gente y tengo dos ignorados, uno en 2017 y otro en 2018. Se nota que has intentado devolver la acusación por inercia, sin tener absoluta idea de nada.

    Por cierto, muy bien hacerte el ofendido y la víctima con que te digo que justificas la violencia, pero no has dicho nada sobre lo que estaba haciendo el aporreado antes, y que sale bastante bien en el vídeo. ¿Sigues manteniendo que algo estaría haciendo, o has decidido que ya no te interesa hablar de ello? Efectivamente, la capacidad de debate es ridícula.

Definición de fake news en dos fotos [98]

  1. #82 Pues estoy de acuerdo, como dices el contexto aporta veracidad a la prueba. Ya dije que la reputación de maldita lo amparaba, pero no había caído en que, en caso de ser mentira, se arriesgaría a denuncias importantes por calumnias y perdería dicha reputación rápidamente.

"Para, paraaaa": el vídeo en el que un antidisturbios tiene que ser calmado [219]

  1. #70 m.youtube.com/watch?v=oQqPBUuyHV0&feature=emb_title

    Te lo han linkeado, pero se conoce que el que lo ha hecho no está dentro de tu burbuja de opinión y le has ignorado.

    1:50, dime qué estaba haciendo el chaval que primero iba andando y al que pegan un porrazo (precisamente el policía al que dicen que pare).

    Ahora dirás qué a saber qué ha hecho 2 minutos antes, me lo veo venir. Como si los porrazos fuesen de castigo en vez de medida disuasoria.

    Justificais la violencia con gente que está luchando para que todos vivamos mejor. No tenéis ni un gramo de empatía en vuestro cuerpo.

Definición de fake news en dos fotos [98]

  1. #5 Eso mismo me preguntaba yo, y por qué la gente no lo comenta más.

    Que si, que sabemos como son los medios, y también maldita tiene ya cierta confianza por parte de todos (me incluyo)... Pero no se puede considerar eso una prueba. Está al nivel de los pantallazos de páginas web, para los cuales puedes simplemente cambiar el código html para que ponga lo que quiera mediante "Inspeccionar elemento".

    Por cierto, que hayan rectificado el titular no quiere decir que la información fuese falsa necesariamente, pero como mínimo ya no lo consideran lo suficientemente veraz tras lo comentado por maldita y quieren curarse en salud. Y digo como mínimo porque no descarto que de verdad mintiesen a sabiendas y les hayan pillado, pero es algo que no podría afirmar rotundamente.

Leído el erróneo artículo de El Mundo sobre El Rubius y ojeado las cuentas, entiendo porque “Hacienda le perseguía” [127]

  1. Pero si ya lo reconocieron... Madre mía :wall:

Unidas Podemos plantea al PSOE que la comisión de las inmobiliarias la pague el propietario [277]

  1. #85 A mi me parece muy lógico que se cobre al inquilino, a fin de cuentas estas ofreciendo el servicio de filtrarles las ofertas y buscarles la que les puede interesar mientras tu tienes tu culo posado en el sofá. Es algo parecido con respecto al propietario (y de ahi la tendencia a cobrar a ambos) pero tb es verdad, que el propietario pone su propiedad en riesgo, y se la cede a la agencia para especular con ella, y es, en la mayoria de los casos, el cliente que permanece.

    Al inquilino no se le cobra por los servicios, se le cobra incluso si lo ha visto en idealista, fotocasa o similar, y simplemente ha llamado para visitarlo y acaba queriendo alquilarlo. Es un puto despropósito (y lo digo con conocimiento, estoy buscando ahora mismo y en muchísimos ya te van avanzando que uno de los pagos iniciales es un mes más IVA para comisiones de la agencia).

La ridiculez de firmar poniendo "no conforme" [46]

  1. #3 Pues no te has leído tu propio envío, porque el artículo diferencia muy bien que la situación de poner "no conforme" es distinta en caso de que sea un acuerdo. De hecho, dice que no es necesario en el caso de un acuerdo, pero afirma que su efecto es el mismo que no firmar, no de aceptar las condiciones.

    Penúltimo párrafo del artículo (no se puede copiar y pegar).
« anterior1

menéame