edición general
railed

railed

En menéame desde marzo de 2011

5,60 Karma
604K Ranking
15 Enviadas
0 Publicadas
1.002 Comentarios
0 Notas

Óscar Lujuria y Fernando Madina (Reincidentes) se alían contra el fascismo. Multitud de grupos se adscriben a manifiesto [105]

  1. #34 los extremos se tocan, mongol

Díaz impone la transferencia bancaria para acabar con los salarios en efectivo [383]

  1. #98 a lo mejor es gente que defiende la decisión de otros aunque ellos mismos no la sufran, quizá porque lo vean de sentido común o vean algo que tú no ves
  1. #59 quien renuncia a su libertad por seguridad, no merece ni la una ni la otra
  1. #141 primero se aseguran que nadie pague en efectivo. Luego lo prohibirán.
    Después tendrás que llevar el dinero ese del colchón a tu banco más cercano para poder hacer uso de él.
  1. #87 por lo que veo por ahí están los bares abiertos
  1. #48 pues nada, ella a hacerse cuenta y tú a programar transferencias

¿Quién está intentando cerrar Menéame? [435]

  1. Esperando con palomitas a que cierren este antro, a ser posible con los borregos dentro.

Rivera y García Egea comparan el asalto al Capitolio de EEUU con las manifestaciones de rodea el Congreso [139]

  1. #75 Tus palabras y un negativo, por enmerdador

La familia de Azaña rechaza la repatriación de sus restos en contra de la propuesta del Gobierno [92]

  1. #87 Te doy mis más sinceras gracias por la recomendación. Como bien dices, ya estoy tardando en leerme el libro de Clara C. Un saludo :-)
  1. #57 "Lee a Unamuno tu" voy corriendo. Unamuno murió en diciembre del 36. Por mucho que participara como diputado del 31 al 33, por cierto en la Conjunción Republicano-Socialista (por lo que ya era parte interesada), no creo que entonces tuviese acceso a toda la información, e incluso hay cosas que sólo saldrían a la luz después de su muerte. Creo que esta historia la explicarán mejor los historiadores que han tenido acceso a más información y recursos. Y no estoy insinuando que Unamuno no fuese esa persona brillante, sino que estás planteando una falacia de autoridad.

    Te recuerdo que en el 33 la derecha sacó más votos pero Alcalá Zamora no permitió que gobernasen, cosa que la CEDA aceptó cediendo el partido a los radicales. ¿Me puedes decir en qué momento de la II República la derecha gobierna? Espero que no omitas que sólo ocupó ministerios porque a Alcalá Zamora no le apetecía que la CEDA gobernase. Te recuerdo que el Partido Radical (el de Lerroux) era republicano de centro.
  1. #48 Lógicamente estoy de acuerdo contigo en que ambos tenemos sesgos o subjetividad. ¿Qué libro de Moradiellos y cuál de Bernat hablan de la segunda república? He estado viendo su bibliografía, bastante extensa, y por el título no veo en cual habla de ella, aunque de Negrín tiene unos cuantos.
    De todas formas, te vuelvo a decir que Payne, por muy hacia la derecha que se encuentre, no he encontrado de momento en el libro nada relevante que se haya inventado y que se puede contrastar medianamente en Internet. Sin embargo, la cultura típicamente izquierdista contemporánea aburre con que la segunda república era idílica. J*der, si hasta yo me lo creí, lógicamente porque no tenía ni idea y la historia era un tema que no me interesaba, no nos engañemos, como a la mayoría de los que pululan por aquí. Por esta razón más asco me da la izquierda actual y su aparato mediático de (in)cultura, por mentir interesadamente a la gente haciendo creer que sólo había un "malo".
  1. #45 ¿Y cuál es el problema, si lo que cita en su libro es objetivo y ocurrió? Imagino que no te habrás leído nada de éste hombre, pero con tu falacia Ad Hominem ya lo has sentenciado. Eres la viva representación de lo que critico.
  1. #28 sinceramente, estoy aburrido de hacer caso a esos "historiadores científicos" de la izquierda, dibujando una segunda república feliz que nunca lo fue. He estado prácticamente toda mi vida pensando que aquello era el edén y vinieron los bárbaros (que por cierto lo eran, me refiero a Franco) a acabar con ella.
    Por mucho que este hombre, Payne, quiera arrimar el ascua a su sardina, en su libro indica referencias a libros y documentos en los que se corrobora lo que dice, como por ejemplo lo de que Azaña dio armas a los emigrados portugueses, o las quejas de las izquierdas cuando la CEDA sacó más votos en el 33 porque la ley de proporcionalidad e votos que ellos mismos pusieron en el 31 y que tan bien les sirvió, ahora resultaba que no era proporcional.
    Y además, hasta donde yo he leído, no esconde afirmaciones de la derecha como la de Gil Robles diciendo en el 35 que si Alcalá Zamora (otro que tal baila, al que no le gustaba ni nada jugar a hacer lo que le diese la gana) volvía a convocar elecciones por segunda vez en el mismo mandato, habría un golpe de estado.

    Quizá a ti te apetezca leer historiadores que te digan lo que siempre has oído y quieres seguir oyendo, pero a mí ya no me da la gana.
    Y no digo que simpatice con la derecha de entonces (ni con la de ahora), porque francamente la segunda república fue una p*ta mierda por todos lados, pero es que de la izquierda, especialmente con aquella del mal perder y del golpe de estado del 34, paso, por mentirosos de mierda.
  1. #17 Es un plan perfecto, sin fisuras...
  1. #8 Te recomiendo encarecidamente que te leas "El colapso de la República", de Stanley G Payne. Por lo de "democrático"... Era democrático sólo cuando los suyos ganaban. Cuando no...

2020, el año en el que se derrumbaron los mantras y dogmas de la economía [166]

  1. #164 jajaja nadie. Todas tus ideas son tuyas y son las mejores, una eminencia eres...
    Venga, que pierdes el vuelo a otro país para poder decirle a la gente lo mucho que viajas
  1. #163 pues viajar tanto no te ha servido para nada, tolay!
  1. #89 negativo por las tontadas que sueltas, aunque si te informa sólo en Menéame o en los panfletos que aquí se promocionan, no me extraña.
    Sal y conoce mundo!!
  1. #66 si el calzador no lo mete él ya vas corriendo a meterlo tú.
    Lo meta quien lo meta, sí todo lo que dices da vergüenza, pero tú en tu burbuja no te enteras porque quien te manipula te ha caricaturizado y banalizado esos temas tan tristes, para que tú acabes diciendo "cubazuela del norte", dándotelas de inteligente.
  1. #130 eso que dices no es socialismo, es socialización de pérdidas, eso que criticarás en otros casos. Si te sale bien la pasta es tuya, sino que me ayuden los demás.

    Y capitalismo es acumulación de capitales, no necesariamente dinero. Tener un BMW y una empresa, entendiendo como tal un sitio físico, ya es tener capital y por tanto ser capitalista.

    Marx te insultaría (como solía hacer con quien le caía mal) si te escuchara decir eso que has dicho.

    Te lo digo en serio, dedica un tiempo a repasar conceptos en un sitio que no sea Menéame ni eldiario ni púbico ni ninguna secta de esas.
    Por ejemplo puedes leer libros...
« anterior1

menéame