EDICIóN GENERAL
rafaLin

rafaLin

En menéame desde noviembre de 2006

9,40 Karma
1.939 Ranking
51 Enviadas
6 Publicadas
9.453 Comentarios
2 Notas

El capital de 260 guatemaltecos equivale al 56% del PIB del país [43]

  1. Recordemos, Índice Gini de:
    - Islandia: 0,241
    - [ aquí encontrarás la mayoría de países que funcionan bien ]
    - UE (media): 0,308
    - España: 0,345
    - [ aquí encontrarás la mayoría de países africanos ]
    - EEUU: 0,415
    - [ aquí encontrarás países latinoamericanos ]
    - Guatemala: 0,483 ( la suma de 260 tiene más que la suma de los otros 17 millones )

    Donde 0 sería que todos tuviéramos lo mismo y 1 sería que uno lo tiene todo y el resto nada.

Bitcoin sube a toda velocidad y supera los 6400 dólares [26]

  1. #3 No, todos los valores están basados en la ilusión, el dinero tiene valor porque creemos en él, igual que las acciones, el oro, el bitcoin... eso es lo que diferencia a los Sapiens del resto de humanos, el ser capaces de creer en cosas imaginarias, gracias a eso pudimos hacer tribus mucho más grandes que las de los demás humanos www.megustaleer.com/libros/sapiens-de-animales-a-dioses/MES-047856

    El bitcoin hace eso simplemente porque es muy pequeño, los chicharros (empresas pequeñas que cotizan el bolsa) hacen lo mismo. Cuanto más grande es un valor, más difícil es moverlo. Una empresa de 1000 euros, si le metes 100 euros le subes un 10% de golpe, si se lo metes a una empresa de varios millones, no se nota, se necesita mucho dinero para mover valores que tienen mucha capitalización.

    No hay más que ver que el mismo bitcoin, según va creciendo, se va suavizando, mira la primera gráfica de www.moonmath.win/ , se aprecia muy bien, cuando más vale, más difícil es moverlo. La última burbuja ha sido mucho más pequeña que la anterior, y la anterior fue más pequeña que la anterior. La más grande fue la primera, cuando subió de 1 a 30 y bajó a 2, quién lo hubiera pillado ahí.

La Generalitat Valenciana propone jornadas laborales de 3 días y 4 de descanso [182]

  1. Utopía para realistas: Renta básica universal, jornada semanal de 15 y un mundo sin fronteras:

    PDF: cloud.robots4life.es/s/t8Yc2LLQLEMWriP
    EPUB: cloud.robots4life.es/s/K5iAAQQzrGJKTzR

El PP, en contra de penalizar el maltrato a animales salvajes porque atenta contra "los derechos" del cazador [145]

  1. #54 Maltrato es tener a los animales hacinados en una fábrica sin poder ni moverse. Cazar animales que se han criado en libertad no es maltrato, es todo lo contrario.

    Vamos, yo siempre que puedo compro carne de caza, me parece mucho más respetuoso con los animales que comprar carne en el supermercado.

    Moralmente lo mejor es ser vegano, luego comer carne de caza y lo peor, a mucha distancia, comer carne de factorías de animales.

    Si tú no eres vegano y no comes carne de caza, estás maltratando a los animales muchísimo mas que cualquier cazador.

La brecha sanitaria ¿como puede morir un niño por una caries en USA? [ENG] [172]

  1. #11 Sí, ese mismo país donde la atención sanitaria depende exclusivamente de entidades privadas que deciden libremente y sin injerencias del Estado cuánto cuesta tratar al paciente y qué precio van a tener los medicamentos.

    Ese mismo país en que, para no pasar a cifras sanitarias dignas de El Congo, el Estado tiene que acudir corriendo a pagar las salvajadas que piden los empresarios privados por hacer lo que al propio Estado le costaría un 10% de ese dinero.

    Exactamente igual que pasa SIEMPRE que la empresa privada se hace cargo de servicios vitales para la población: que se encarece hasta hacerse insostenible y entonces tiene que venir el Estado a poner dinero para que la broma de las liberaladas siga funcionando y todos podamos ver que la empresa privada es buenísima, no como el ineficiente Socialismo. Ver otros casos de éxito como el propio sistema ferroviario USA o el de sus primos británicos que es el más ruinoso y caro de Europa, ver el sistema energético español con empresas robando a manos llenas, ver la privatizada Sanidad Holandesa que tres cuartos de lo mismo, etcétera etcétera etcétera.

Libros de ciencia ficción o distopías [259]

  1. Hace algún tiempo hice un listado sobre el mismo tema para un post con 13 títulos. El listado no es exhaustivo ni excluyente y algunos títulos ya han sido nombrados, pero creo que el conjunto es bastante representativo del género:

    - Utopía (1516), de Tomás Moro. El origen de la palabra utopía (no-lugar) proviene precisamente de esta obra, que puede ser considerada una trasunto del pensamiento platónico plasmado en La República. Vamos, una lectura de carácter casi tan elevado como el Marca y el Hola con el que debatir en sobremesas veraniegas con amigos y familiares. El sistema de gobierno que describe es asambleario en la base, aunque censitario y de representación indirecta. La propiedad es colectiva y se establece un sistema de turnos para que todos los ciudadanos acaben realizando labores en la agricultura. Al menos, describe un sistema donde la tolerancia religiosa es total.

    2- La ciudad del Sol (1602), de Tommasso Campanella. Aunque el nombre parezca indicar un sitio tranquilo cercano a la playa, se trata de una república comunista, aunque de carácter teocrático. La propiedad es común y todos los hombres la trabajan, aunque es sólo un pequeño grupo de hombres, funcionarios de esta república, los que la distribuyen. La intimidad no existe. Aunque supuestamente sean todos honrados y ecuánimes. No es precisamente el tipo de lugar en que me gustaría vivir. "Paraisos" así ya han existido, y en la mayoría tenían que usar medios coercitivos para que sus propios ciudadanos no pudieran huir.

    3- Nueva Atlántida (1626), de Francis Bacon. Efectivamente, una utopía, pero de conocimiento. Ve una sociedad futura regida por el saber y los descubrimientos. Aprovecha para explicar su método científico, basado en la inducción, la recopilación y el análisis de una gran cantidad de información y el diseño de experimentos. Como no podía ser de otro modo, los habitantes de esta utopía son un dechado de virtudes: dignidad, generosidad, ilustración, piedad y espíritu…   » ver todo el comentario

¿Por qué leer podría provocar miopía? [ENG] [67]

  1. #27 Hay extensiones que te ponen los colores a la inversa, pero son una mierda y te lo trastocan todo.

    Yo uso extensiones como Stylish (en Chrome) donde la gente hace diseños de varias webs y las modifican, no todas las webs tienen diseños así, pero muchas si, también por ejemplo en Twitter le tengo quitado el apartado momentos. Osea hay webs donde te cambian el fondo negro (muy cutre) otras de manera mas elaborada y despues hay con otros formatos es muy interesante jajaja.

    chrome.google.com/webstore/search/stylish?utm_source=chrome-ntp-icon Las dos primeras son las mas famosas, yo uso la primera, pero a veces da problemas de incompatibilidad con las politicas de chrome.

    Otra recomendación es que vayas a la tienda de chrome (si lo usas en PC) y cambies el tema blanco por alguno oscuro o distinto que te guste. También puedes ir al movil o en el PC o navegador y algunas webs te dejan de forma natural: Youtube, Twitter, Mensajes de Google, Telegram, Discord, Twicht, todas estas si buscas en ajustes tienen modo oscuro.

    Otros consejos son que yo uso el fondo negro en el Whatsapp hace menos daño a la vista. También he cambiado la paleta de colores del Office de Windows, en el word no cambia el blanco, pero puedes buscar alguna plantilla que si. También he cambiado el modo oscuro en Windows 10 es más cómodo.

    Vamos que soy un viciado de cambiar el horrible blanco de todos los ordenadores y aparatos que puedo.

El Congreso aprueba tramitar la Ley de la PAH para regular el precio de los alquileres [323]

  1. #294 Yo ya invierto en bolsa, así que sé un pelín de números. Mis ahorros a largo plazo en una cartera Boggleheads me dan de media un 7% al año, sin riesgo (algunos años se pierde pero la media a largo plazo es esa). Teniendo en cuenta el riesgo de impagos, de desperfectos, quebraderos de cabeza, etc, yo personalmente no alquilaría un piso si no le saco al menos el 10% al año. O sea, que si heredo o compro un piso de 100 000 euros querré un alquiler mínimo de 800 euros + impuestos. Si no me dan eso, vendo el piso y meto ese dinero en la bolsa y me quito de líos.

    Ese sería mi caso particular, sé que lo que pido por alquiler está muy por encima del precio del mercado, así que nunca invertiré en viviendas para alquilar e intentaré disuadir a cualquier amigo o familiar que piense hacerlo. Hay gente que piensa que invertir en un piso es más seguro y por tanto se conforma con menos beneficio, pero para el caso es lo mismo, si no consiguen lo que esperan, venderán, no creo que nadie alquile por menos de un 4 o 5% del precio del piso.

    Si encima limitan los precios, nadie va a alquilar pisos, aumentará mucho el número de pisos en venta, bajarán los precios de venta, pero será imposible alquilar... y hay mucha gente que prefiere alquilar a comprar.

    Esta ley beneficia muchísimo a los que quieren comprar un piso pero perjudica muchísimo más a los que quieren alquilarlo, que no van a tener más remedio que comprar y vender cada vez que se muden, o alquilar en negro (y eso cada vez es más difícil, que la AEAT controla los consumos de electricidad y agua).

No es lo mismo Santiago que Palma: ¿qué pasaría en tu ciudad con el cambio de hora o de huso horario? [163]

  1. #47 Es que esa es la estafa del cambio de hora, está pensado para que la gente gaste más electricidad y calefacción, no menos.

    Para mí lo ideal sería GMT+1 en verano, para que no haga tanto calor por la tarde y ahorrar aire acondicionado, y GMT+2 en invierno, para ver un poquito el sol después del curro y ahorrar calefacción. Pero con esto las eléctricas ganarían menos, así que esto no se aprueba ni de coña.

    Mi segunda opción sería GMT+2 todo el año o GMT+0 y adelantar los horarios de empresas y escuelas dos horas (pero conociendo España, seguro que adelantan la hora de entrada y no tocan la de salida, así que no, mejor GMT+2).

¿Qué va a pasar en el giro de Beaufort? [31]

  1. #4 Los científicos se limitan a describir una anomalía no conocida antes en estas magnitudes, ni siquiera se cita nada del calentamiento global.

    Sobre si "el calentamiento global lo hemos generado nosotros", la ciencia no siempre habla sobre la certeza de algo, en este asunto, todos los datos actuales y anteriores apuntan a que el calentamiento en la tierra está relacionado con el nivel del CO2 de la atmosfera, y el nivel de CO2 de la atmósfera se ha disparado por la quema que los humanos hemos hecho de los combustibles fósiles.

    La ciencia simplemente establece esa relación, y certifica los hechos, si mañana llega un científico con una teoría completamente diferencia, con datos y cálculos que la avalen, por supuesto tendría que ser tenido en cuenta, aunque de momento por desgracia todo apunta a que las conclusiones actuales (el hombre es causante de la mayor parte del calentamiento actual, y la situación puede tener graves consecuencias), son las correctas.

La supervivencia de los más ricos y cómo traman abandonar el barco [88]

  1. #50 Colaboracionista una polla, cuando hay hambre no colabora nadie, sobrevivirán los que tengan armas y los agricultores y ganaderos que estén dispuestos a trabajar para los que tienen armas, no hay más. Sobre todo al principio, cuando deje de haber comida en los supermercados se recurrirá al canibalismo (es mucho más fácil cazar personas que animales). En las ciudades no quedará nadie, los que sobrevivan irán al campo a buscar comida como puedan, destrozando las granjas que encuentren a su paso y sin plantar nuevas cosechas, como una plaga de langostas. Se salvarán los granjeros con armas para defenderse de los que vengan de la ciudad, hasta que venga gente con más armas que ellos.

    El primer año será brutal. Luego, cuando se haya reducido la población lo suficiente, se llegará a alguna estabilidad, se formarán comunidades (siempre protegidas y gobernadas por gente armada), que conquistarán o se aliarán con otras comunidades hasta formar países.

    Y esta vez ya no habrá petróleo a flor de tierra, por lo que nunca se podría volver al nivel de tecnología actual, nos quedaríamos para siempre con el nivel tecnológico que había en el siglo XVIII en el mejor de los casos. Tal vez algún país aislado, tipo Nueva Zelanda, fuera capaz de preservar su tecnología y, años más tarde, enseñar al resto del mundo a recuperarse, como en la Fundación de Asimov.

A tu hijo no le afectan las radiaciones del wifi y el móvil [182]

  1. #26 #23 #30 #13 #6 Partamos de la base que la teoría de que los móviles dan cancer proviene de un víudo de EEUU, David Reynard , que el 21 de enero de 1993 salió en el programa de Larry King, hablando de como había denunciado a la compañía fabricante de móviles NEC y a la compañía telefónica GTE MOBILNET. David había regalado a su mujer (treintañeros ambos), en 1988, un teléfono movil y un año después a la mujer le habían detectado un tumor en el cerebro, tumor que al final le causó la muerte. Reynard aseguraba, sin ninguna base científica, que el tumor lo había causado el teléfono, ya que había aparecido en el mismo lugar donde la mujer solía apoyar el aparato a la hora de hablar por teléfono.

    Reynard aseguraba además que el tumor tenía las mismas dimensiones que las del teléfono movil (se ubicaba desde el rombencéfalo hasta el mesencéfalo). Para éste hombre el tumor había tomado la misma forma que el movil.

    Y de ahí viene la histeria. De lo que soltó un particular en la tele.

Caos total en las empresas a cuatro días de aplicarse la nueva protección de datos [71]

  1. #1 Totalmente cierto que si cumplías la LOPD pasar al RGPD es sencillo... salvo para aquellos que ahora pasan a necesitar un responsable externo, y que antes no necesitaban (ni falta que hacía)

    Esta nueva regulación, como tantas otras, lo que busca es crear un nuevo colectivo de intermediarios (burócratas chupatintas en trabajos de postureo ) para resolver un problema que en esencia no existía. Y ese cambio supone un gasto que muchos no tenían y procuran dejar hasta el último momento para no afrontarlo.
    Así todos los ayuntamientos (más de 8000 en España) tendrán que contratar a un gestor externo; pero también tendrán que hacerlo los miles de dentistas u oculistas (porque manejan datos médicos) y muchísimas empresas que hasta ahora no lo necesitaban.
    ¿Sucede esto porque los oculistas estuviesen vendiendo nuestros datos médicos de forma masiva? NO, es simplemente para crear un cuerpo de intermediarios que se coma el marrón de los pocos que si lo hiciesen.

    Estamos hablando de, solo en España, el nombramiento de más de cien mil responsables externos de gestión de datos. Que cobrarán por su trabajo, pero realmente solo supondrá un gasto adicional sin una creación de valor (y campo abonado para que alguno de ellos trafique con los datos que hayan puesto en sus manos).

    El RGPD es un sacacuartos por las sanciones que cobrará la administración y por el enorme número de responsables de datos que hay que crear, para sectores y trabajos que hasta ahora no tenían, y que tampoco presentaban problemas por ello.

    Para el resto (entre los que me incluyo), el cambio es menor, prácticamente se limita a hacer lo mismo que antes especificándole al cliente claramente cuanto tiempo tendrás sus datos (que puede ser indefinidamente).

Las mujeres víctimas de violencia de género en Madrid tendrán derecho a vivienda sin que sea necesaria una denuncia [36]

  1. #13 Te explico:
    desde la UE se dan ayudas por cada caso registrado. Entonces esto hace varias cosas en el estado Español:
    1.- Nutre a las instituciones una gran cantidad de dinero por poner en marcha mecanismos asociados a la denuncia.
    2.- Mantiene ocupada a la sociedad en luchas internas desviando el foco de atención fuera de otros temas como laborales y corrupción principalmente.

    Todo esto se perpetúa fácilmente porque hay opiniones opuestas en la sociedad. Las mujeres son el 50% de la sociedad, la representación es enorme. Y las falacias son repetidas una y otra vez: "ya llevamos nosecuantas mujeres víctimas de violencia machista" eso no se discute. Pero para argumentar que hay que equilibrar la balanza, debemos tener un registro de víctimas de violencia hacia el hombre. No existe comparación. No puedo decir: las hormigas rojas mueren más que las negras, tengo que ayudar a las rojas. ¿Por qué? Porque he contado a las rojas y mueren muchas, ¿pero has contado a las negras? No... pero asumo desde el desconocimiento que es así y si me cuestionas te ataco con saña y atribuciones negativas.

    Los políticos son tontos, son corruptos, son escoria. Pero tienen dinero y la suficiente inteligencia para rodearse de (además de amigos y familiares) personas competentes que les hacen informes periódicos explicando la situación de la actualidad. Ellos saben lo que ocurre y hacen lo que hacen con conocimiento.

Las 15 zonas de España en las que el precio de la vivienda ya está en máximos históricos (tablas) [140]

  1. #104 Es cierto, lo que digo es que, para alquilar, hay que tener la cabeza muy muy bien amueblada, saber gestionar muy bien el dinero, ahorrar e invertir. En cambio, cualquier tonto puede comprar una casa, no tener ni idea de ahorros, y encontrarse con una buena jubilación gracias a esa compra.

    Si una persona sabe cómo ahorrar, es mejor que alquile, ahorre e invierta, porque le va a sacar más rendimiento al dinero que lo que puedan subir las casas. Pero alguien que no sabe (y en España eso incluye a más del 99% de la gente), es mejor que compre, y así al menos ahorrará aunque no lo sepa.

    Incluso si sabes cómo ahorrar hay que hacer bien las cuentas, ver cuánto suben las casas de media, ver cuánto suben tus inversiones de media, y si tus inversiones van mejor que el mercado inmobiliario, alquila, pero si no consigues superarlo, compra.

    Todo esto suponiendo que te dé igual comprar o alquilar y estés mirando qué opción es más rentable... luego hay muchos más parámetros, movilidad, etc, pero eso ya depende de cada uno.

¿Abrirte un plan de pensiones? El 90% es menos rentable que la deuda española [148]

  1. #44 Si miras tu enlace sólo hay 370 fondos con rentabilidad positiva de 1.117 listado eso supone un 67 % de planes de pensiones con rentabilidad negativa.
    Además esa rentabilidad es bruta. Si les descuentas las comisiones pagadas de esos 10 años cuya media en España es el 2% lo que significa un aculado del 21,90% en 10 años y le descuentas también la inflación acumulada de los últimos 10 años que ha sido del 13% para no perder dinero necesitas una rentabilidad bruta del 34,90 % y eso sólo lo cumplen 86 de 1.117 planes (el 7,7 %). O sea que si has invertido en cualquiera de los 92,30% de los planes has perdido dinero.

    ¿Ves como la cifra del 90 % de los planes que dije en mi anterior comentario era bastante acertada?
    Además teniendo en cuenta que son inversiones a largo plazo prácticamente irrecuperables (hasta que se modifique la ley) deberían obtener una mejor rentabilidad. Y además si observas la lista verás que la mayoría de los fondos más rentables pertenecen a entidades aseguradoras o banca privada, mientras que los bancos comerciales son los que más fondos tienen y los peor colocados porque lo tratan como fondos cautivos que exprimen con las comisiones sin preocuparse de manejar la inversión profesionalmente.

Balance de un autoconsumidor hormiga feliz (de energía solar fotovoltaica) [53]

  1. #5 #8 Las siete diferencias entre el autoconsumo en España y los países vecinos:

    “No hay mucha diferencia entre el mercado eléctrico y energético entre Portugal y España”, explica Sergio López de Castro, director comercial de la División Solar de Fronius España, “el pool, las comercializadoras, las eléctricas… el complejo entramado del sector es igual pero nuestros vecinos han encuadrado el autoconsumo de una manera totalmente opuesta a nosotros”.

    En enero de 2015, Portugal aprobó una Orden Ministerial que desarrollaba el DL 153/2014 sobre autoconsumo. Una normativa que facilita el desarrollo de las instalaciones pequeñas, “hasta 1,5 kW, no es necesario ningún tipo de trámites, no hace falta ninguna notificación, y en el caso de 200 kW o menos, con una comunicación previa vía Internet es suficiente, luego pasa un inspector de energía y ya está”, relata López de Castro, “solo a partir de 1MW es necesaria una licencia de producción específica”.

    Además en Portugal existe el balance neto. La energía vertida a la red se retribuye al 90% del precio de mercado mensual y el Gobierno se ha puesto como tope que hasta que el autoconsumo no represente el 1% de la capacidad total instalada (más de 20 MW) no se aplicará ninguna tasa de respaldo, aunque en ningún caso se aplicarán cambios retroactivos para las instalaciones que se formalicen hasta llegar a ese límite. “Y por último, no hay tope máximo de autoconsumo”, concluye, “Portugal ha visto una oportunidad de empleo descentralizado y actualmente, gracias a su desarrollo, ya hay más de 1.000 pymes que se dedican a hacer fotovoltaica, algo que en España no pasa”.

    El caso de Francia es algo distinto y su normativa es muy reciente. “con la nueva ley se ha creado una nueva tarifa de compra, con contratos de 20 años para aquellos que autoproduzcan (con una garantía de compra) y la tarifa de compra del excedente es de 10 c€/kWh para instalaciones de hasta 9 kW y las de hasta 100 kW es de 6

    …   » ver todo el comentario

La ONU usa Ethereum para enviar dinero a los refugiados [80]

  1. #8 El bitcoin lleva ya 8 o 9 burbujas, el patrón es siempre parecido. Pero lo importante es el largo plazo, incluso aunque compraras en el peor momento de la peor burbuja, al final siempre acabas ganando.

    Mi predicción para la presente burbuja es que va a llegar a los 10000 y caerá a los 2000. Luego, durante unos años subirá lentamente hasta los 5000 y de nuevo empezará otra burbuja que lo llevará a los 50000 y luego se estabilizará durante unos años en 10000 o 20000, y siguiente burbuja.

    La diferencia es que el plazo es cada vez más largo, poco a poco se va estabilizando, antes había dos burbujas al año, luego una al año, y entre la última y la actual han pasado 3 años. También, cada vez son menos acusadas, el porcentaje de subida de las primeras burbujas era descomunal, ahora cada vez son más suaves. A este ritmo, las predicciones que hay de que llegue a 1 millón en 10 años creo que son muy exageradas.

    El caso es que, igual que ahora ves la gráfica y la última burbuja es una montañita y las anteriores ni se ven, dentro de unos años la burbuja actual ni se verá de lo pequeña que será (dije esta misma frase en la penúltima burbuja).

    All this has happened before, and it will happen again...again...again...again...again... hasta que se estabilice cuando llegue a tener suficiente capitalización y no haya más que rascar.

Sevilla decide tirotear en las calles a las cotorras exóticas [187]

  1. #12 Los del PACMA son animalistas, y además del tipo cenutrio. De esos que se piensan que todos los animalitos son buenos salvo los animales humanos y que no hay que matar especies invasoras porque "tienen derechos".

    Es la gran diferencia entre el animalismo y el ecologismo; el ecologismo se preocupa por como interactúa el ser humano con su entorno natural y considera las poblaciones animales y vegetales como parte de un todo, mientras que el animalismo trata a los animales como individuos. De ahí que prefieran dejar viva a una especie invasora a pesar de los daños que causan en los ecosistemas. En resumen, los animalistas son magufos anticientíficos, y a menudo están enfrentados con los ecologistas en el tema de la vida animal.

Moix vuelve al Supremo para ocupar un puesto de 110.000 euros anuales [22]

  1. Vaya morro que tienen.
    Ley 50/1981, 30 diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.
    De las incompatibilidades y prohibiciones
    Artículo cincuenta y siete
    El ejercicio de cargos fiscales es incompatible:
    7. Con el ejercicio directo o mediante persona interpuesta de toda actividad mercantil. Se exceptúa la transformación y venta de productos obtenidos de los bienes propios, operaciones que podrán realizarse, pero sin tener establecimiento abierto al público.
    8. Con las funciones de director, gerente, administrador, consejero, socio colectivo o cualquier otra que implique intervención directa, administrativa o económica en sociedades o empresas mercantiles, públicas o privadas de cualquier género.


    noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l50-1981.t3.html
« anterior1234511

menéame