edición general
rafaLin

rafaLin

En menéame desde noviembre de 2006

9,50 Karma
2.060 Ranking
54 Enviadas
6 Publicadas
12K Comentarios
2 Notas

No hay obleas para crear chips: producción reservada hasta 2026 [90]

  1. #72 Pero solo la primera dosis lleva chip, las demás solo llevan un cargador de batería para el chip.

El Estado toma el control del banco malo tras asumir su deuda de 35.000 millones [230]

  1. #199 Se paga sola con la inflación, por eso ningún banco central está haciendo nada para pararla, no les interesa (la Fed es la única que ha dicho que si eso dentro de unos meses quizás empiecen a subir tipos, pero siempre muy por debajo de la inflación, así que el dinero seguirá siendo gratis y los precios de todo seguirán subiendo.

    Así que al final la deuda la pagan los trabajadores, a los ricos la inflación y el dinero gratis les beneficia.
  1. #158 Si es gratis, te ponen electricidad y agua, y te dan un coche, no diría yo que no... podría valer para alguien joven, con ganas y muy manitas para hacer cosas. Ah, y que teletrabaje, claro.

    La otra opción es dejar que la naturaleza siga su curso y quizás dentro de 10 o 20 años se puede montar algún parque temático tipo Chernobil. O para rodar películas de zombies.
  1. #96 En la Fed hicieron dimitir a varios consejeros porque los pillaron operando con información privilegiada, y no pasó absolutamente nada, ni una multita, nombraron a otros y al presidente (que ya era presidente con Trump), le han renovado en el cargo. Responsabilidad cero.
  1. #205 Y como no podemos decidir, en lugar de mejorar las cosas y dejarnos decidir como antes a los autónomos, pues no, se lo quitamos a los autónomos y listo, todos igual de jodidos.

    Lo lógico es que cualquier asalariado pudiera decidir si quiere tener pensión o si prefiere ahorrar por su cuenta. Quien no quiera, que pague un mínimo para las pensiones contributivas, y quien quiera pensión, que pague lo que quiera, sin límite inferior ni superior, y pudiendo cambiar la cantidad en cualquier momento, cuanto más hayas pagado al final de tu vida laboral, más pensión.

¿Nos jubilaremos en España a los 72 años? [22]

  1. #14 ¿Qué te apuestas a que en 20 o 30 años tenemos la primera parte, y no la segunda? Como en Japón, que tienes a los abuelos haciendo trabajillos de media jornada porque la pensión anda por ahí, 500 pavos.
  1. #13 La otra opción sería bajar las pensiones. Quizás lo mejor sería dejar elegir, algunos preferirán jubilarse antes cobrando menos, y otros preferirán cobrar más aunque se jubilen después.

    Para mí lo ideal sería poder elegir durante todo el proceso, que mientras trabajas puedas decidir si quieres pagar más a la Seguridad Social para luego tener más pensión, o si prefieres pagar lo mínimo para las pensiones no contributivas y no tener pensión, como los autónomos hasta ahora. Y sin ningún límite máximo ni mínimo.

El cuaje de la izquierda [16]

  1. #10 Por supuesto que lo habían pensado, la inflación les viene bien a los países porque reduce la deuda. La prueba es que ni siquiera ahora han subido los tipos. Cuando la bolsa cae, es urgentísimo bajar los tipos, lo hacen en cuestión de semanas, no se puede permitir que los inversores pierdan dinero, pero ahora que la inflación sube, no hay prisa en subir tipos, se irá haciendo poco a poco a lo largo del año, quizás hasta un 1% este año y como mucho al 2 o 2,5% el año que viene, a nadie le importa que los trabajadores pierdan dinero. A los estados les encanta la inflación, es la mejor forma que tienen de extraer riqueza de los trabajadores y dársela a los inversores.

    Con los tipos al 2% y la inflación al 7, significa que solo por pedir dinero prestado ganas un 5%, lo que hace la Fed es solo maquillaje, el dinero va a seguir siendo gratis y la inflación va a seguir subiendo, por lo menos hasta que la deuda americana esté controlada. La última vez que el IPC estuvo al 7%, tuvieron que subir los tipos al 12 para frenar la inflación, en esa época la deuda era pequeña y les interesaba hacerlo... hoy día no se puede, si suben los tipos por encima de la inflación, todos los países y casi todas las empresas quebrarían, nos hemos acostumbrado al dinero gratis y eso no hay quien lo pare, la inflación va a seguir durante años hasta que todo reviente y cambiemos el sistema monetario.

    En Europa es aun peor, la deuda europea es el doble que la americana y crece aun más rápido, no hay mucho margen de maniobra.

La minería de Bitcoin se aleja de Asia y ahora apunta hacia Latinoamérica [16]

  1. #11 Y cuando lo hacen, causan una bajada en la dificultad de varias semanas, como cuando lo hizo China, que sí fue real. Eso no ha pasado ahora, no hay ningún minero de Kazajistán que haya dejado de operar, mira el enlace de #1. Las noticias se pueden falsificar, la cadena de bloques no.

    Antes, cuando la minería estaba en China, todos los años se notaban dos parones en primavera y otoño cuando los mineros se movían de una provincia a otra porque los precios de la electricidad cambian según las lluvias. Cualquier cambio en la minería se ve en la cadena de bloques, ahora mismo el único cambio que está habiendo es hacia arriba (aunque eso no tiene nada que ver con Kazajistán, es más que los mineros que se han ido de China a USA han descubierto la financiación gratis y están creciendo mucho).
  1. #2 ¿Has visto el enlace de #1? No ha habido ningún bajón en Kazajistán, si realmente han cortado internet en el país, que lo dudo, entonces los mineros tienen conexiones por satélite. Eso si la noticia no ha sido directamente un invento de los bancos para bajar el precio, que todavía no han terminado de comprar... Casi todas las noticias negativas se deben a alguien que quiere comprar, igual que las positivas salen cuando alguien gordo quiere vender.

    La cadena de bloques no miente, no ha habido ningún problema con la minería, al contrario, está en máximos históricos. Las noticias, en cambio, siempre hay que mirar qué intereses hay detrás, casi siempre hay que tomarlas al revés. Si una noticia no sale en los medios generalistas, puede ser más o menos fiable, pero en cuanto se publicita por todas partes, es muy probable que sea falsa o manipulada.

Ser autónomo será constitutivo de delito a partir de 2023 [186]

  1. #182 Eso era antes del cambio, ahora no, los autónomos deciden durante el año pero a fin de mes tienen que pagar la diferencia. Por eso todo el follón, la subida es brutal.
  1. #43 Ya no pueden decidir cuánto van a pagar de seguridad social, ese es el problema. En lugar de mejorar y permitir a los asalariados decidirlo, y que quien quiera que cobre pensión pública y quien no quiera que ahorre por su cuenta, pues no, fastidiamos a los que ya tenían esa libertad.

    Antes unos estaban bien y otros mal, eso crea una desigualdad intolerable, de acuerdo. Pero en vez de mejorar a los que están mal, lo que hacen es fastidiar a los que están bien, así ya estamos todos igual de mal. Fantástico.
  1. #145 Sería lógico, se supone que un autónomo busca libertad, no tener que responder ante un jefe, organizarse como quiera, no depender de nadie. Otra historia que en España la derecha no tenga nada de liberal, es derecha rancia conservadora, lo contrario a liberal. Casi que me parece más liberal Podemos que el PP con su manía de controlarlo todo.
  1. #84 La pensión pública debería ser voluntaria. Que todo el mundo pague un mínimo para las pensiones no contributivas, y el resto voluntario, quien se fíe de que el estado le gestione el dinero, que pague lo que quiera, y quien no, que ahorre por su cuenta.
  1. #45 Yo estuve así muchos años, de funcionario y autónomo... el negocio fue bajando, lo mantenía solo por los clientes, pero al final la cuota de la SS fue mayor de lo que ganaba y chapé. En otro país hubiera podido continuar.
  1. #17 Y como algunos hacen las cosas mal, en vez de perseguirlos a ellos, perseguimos a los que lo hacen bien.
  1. #144 Y 900 es menos que el salario mínimo, hay varias sentencias que dicen que no hay que darse de alta si ganas menos del salario mínimo. Vamos, que no beneficia a nadie, ni a una sola persona, solo perjudica.

Los furtivos de liebres: amenazan de muerte a los cazadores y destrozan los cultivos de los agricultores [77]

  1. #3 La lógica está clara, ser furtivo es gratis, ser cazador cuesta un dineral. Los cazadores son los primeros interesados en ayudar a pillar a los furtivos, poniendo cámaras en los cotos, etc... Da mucha rabia que te tires un año cuidando un coto, pagando el alquiler, cebando, etc, para que luego venga un furtivo y te robe todo ese esfuerzo.

    Lo raro es que no se oigan más noticias de "accidentes" de caza en los que un furtivo se lleva un tiro "sin querer" por colarse en coto ajeno.

    Yo una vez me encontré con uno, le monté un pollo, se piró, pero me jodió la noche y seguro que volvió al día siguiente... es muy difícil de controlar, la guardia civil suele patrullar cerca de los caminos, pedir licencias y permisos si te ven con el coche, pero andando es casi imposible que te pillen.
  1. #30 Hay furtivos cazadores, sobre todo en los pueblos, que cazan unos cuantos conejos para el arroz fuera de temporada o se cuelan en algún coto, y hay furtivos cazatrofeos, que se llevan los cuernos y desperdician la carne, estos últimos dan mucho más asco que los primeros. En las cacerías legales la carne se aprovecha, es muy cara, pero los furtivos no pueden arriesgarse a que les pillen y la tiran.
  1. #19 Que prueben la caza con arco, es otro mundo... Eso sí, nada de llegar, pegar dos tiros y a casa, de 20 noches que se tiren esperando tendrán suerte si cazan una o dos veces.
« anterior1

menéame