edición general
pepsicola

pepsicola

En menéame desde abril de 2010

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.482 Comentarios
38 Notas

"El alcohol no fue mi demonio. Cargarle el muerto a un demonio es infantil, es quitarte el muerto de encima." [83]

  1. #70 Como ya comenté antes, es solo la percepción de que pierdes algo, pero no te engañes, asocias la diversión con consumir, y te puedo asegurar que desde que dejé la priva, no es que mi vida se haya tornado de color de rosa, tengo los problemas que pueda tener cualquiera, pero eso es vivir. Me divierto más que muchos que beben, me acuerdo de todo, no pierdo el control, y si hago el gilipollas, lo hago conscientemente. Cuando bebía lo único que hacia era anestesiarme y vivir de un pasado que a mi parecer fue mejor. El problema de dejar una adicción (sea la que sea) una vez que superas el mono físico, y te aseguro que el del alcohol no tiene nada que envidiar a la heroína, aunque es duro, lo duro viene después por la puta sensación de que pierdes algo importante en tu vida, y te puedo asegurar que no es así. Es todo lo contrario, al llevar un tiempo sin beber, la cabeza empieza a funcionar y en ese momento si tus intenciones eran REALES, veras que en tu vida no ha quedado un hueco, si no que resulta que hay un montón de cosas más que la puñetera bebida no te dejaba ver. Ale!, otro pequeño tocho, pero es que el temíta me toca de lleno.

    Decir por último, que si alguien quiere hacerme cualquier pregunta sobre el tema, incómoda o no. Aqui me teneis para lo que pueda ayudar. Lo haré encantado. Por cierto, no estuve en AA ni en ningún tipo de asociación que mencionaran a Dios ni santos, ni técnicas raras. Es lo que tiene ser Ateo, que no se necesita a ese señor para ser feliz y creer en uno mismo.


    Saludos de nuevo.
  1. #72 Una adicción ya es un problema, porque piensas que solo es aficción y en realidad no puedes dejarlo cuando quieras.

    Una adicción es una adicción cuando resulta un problema. No es un problema por ser una adicción en sí misma.

    Me explico: si tu adicción te permite desconectar una semana sin que te entre el mono, te permite salir con tus amigos y olvidarla, te permite mantener relaciones sanas,... entonces no es una adicción, es una afición. Y es a eso a lo que me refiero.

    La línea se marca en el momento en el que esa "afición" se pone por delante de cosas más importantes. Como enfadarte con tus amigos porque no quieran pasar por la barra antes de salir a bailar como #70 . De ahí que le invitara a reflexionar sobre si es una adicción o no, sobre si a lo mejor es una depresión que está ahogando con alcohol (no sería el primero al que veo hacer eso).

    #70 Si la bebida te parece tan importante que ves normal enfadarte con tus amigos porque ellos no tengan como prioridad beber cuando salen, entonces estás poniendo la bebida por delante de tus amigos. ¿Seguro que no la has puesto por delante de más cosas sin darte cuenta?

    Que tu pareja te acepte no significa que no pueda pasar que un día vuelvas a casa y te la encuentres vacía.
  1. #70 Una adicción es una adicción cuando se convierte en un problema. Hasta ese momento, es sólo afición.

    O bien estás quitándole importancia a unos problemas que están ahí y no quieres reconocer ("me enfadaba cuando estábamos en el bar y ellos se empeñaban en ir ya a la discoteca.", "daños físicos a largo plazo") o realmente no eres un adicto. Si realmente sintieras que son un problema, harías por solucionarlos porque te sentirías incómodo con ellos.

    Es posible que "sólo" estés deprimido y que eso te esté llevando a la bebida ("sabiendo que todo iba a ser gris en adelante."), con un posible intento subconsciente de autolesión y suicidio (muy típico en personas deprimidas). Y si el problema es una depresión, tratarla con alcohol (un conocido depresivo) sólo la va a llevar a más y acabarás en una espiral que sí te dará problemas de los que te vas a arrepentir.

    Esto es cosa tuya, pero mi consejo anónimo de persona que se mete donde no la llaman es que te pares a pensar si no estarás deprimido y eso te lleva a beber. Si estás completamente seguro de que el problema no es una depresión y que beber no te causa ningún perjuicio que no puedas asumir: adelante.
  1. Pues yo como alcohólico que hace cerca de 10 años que no lo cata (cuando caes en esta mierda nunca más dejas de ser alcohólico, por comparación, lo de ex-fumador esta mal dicho, ya que si vuelve a probarlo...zasca! otra vez a fumar) lo único que puedo aportar son mis experiencias. Las adicciones son jodidas, se graban a fuego en el cerebro, te roban tu libertad, la cedes gustoso por otro trago más que es lo único, y digo LO ÚNICO que te calma y te da esa falsa sensación de felicidad.
    Coincido en todo con #31, ya que hay que ser alcohólico para entenderlo (también en lo de la película de nicolas cage, yo tampoco me canso de verla pero por si no la has visto está "Alcohol y coca" de Michael Keaton que creo que te gustará) y ojo, que yo no me he visto nunca como un enfermo, más bien me he visto como un adicto. Yo dejé el alcohol por que como dicen por ahí "vi las orejas al lobo" y eso me hizo reaccionar. Me dejó mi mujer, se llevo con ella a nuestra hija (ojo, que NUNCA las puse la mano encima a ninguna, al contrario, las adoraba y las adoro. Ese fue el momento de inflexión para mi.)
    Tuve que decidir, si seguía viviendo para la bebida con un final bastante lamentable, o por el contrario trataba de recuperar una vida que estaba tirando por la taza del inodoro. Dile autoestima, dile que no quería perder por culpa de la bebida a mi mujer y a mi hija que me decanté por la segunda opción. Podría aburrir a cualquiera contándole los pasos que dí después de dejar la bebida, a la gente que tuve que pedir perdón, lo que tuve que luchar y demostrar para recuperar a mi familia, a tener una vida.
    Pero aquí estoy 10 años después, y creo poder afirmar que tengo una vida y una familia... y una gran cicatriz que me ha dejado por dentro el ser alcohólico. No me arrepiento de nada, es de necios, no puedo cambiar mi pasado, pero lo que si que puedo es aprender de mis errores.
    Yo he tenido suerte, estoy vivo y feliz, algunos de mis "compañeros" de barra no…   » ver todo el comentario
  1. #31 Tengo un amigo que es alcohólico (además de la forma que tu describes: bebe solo, y le basta porque cualquier cosa que hace bebido ya le parece bastante) y ha decidido dejar de beber, pero cuando pienso en los motivos que le llevaron a beber y la perspectiva de vida que tiene una vez supere la adicción, tengo en claro lo que tu mencionas al principio: que no va a ver la recompensa por ningún lado, y volverá a caer...

    Es triste, porque yo intento apoyarle y ayudarle pero internamente se que no lo va a conseguir. Y no porque no tenga fuerza de voluntad, sino porque conociéndolo se que no va a apreciar ninguna mejoría en su vida, sino más bien todo lo contrario.
  1. #31 Vivimos en una sociedad de neuróticos esquizofrénicos donde ser un "drogadicto" me parece ser el tuerto en el pais de los ciegos. Tanto materialismo, tanto stress, y a mi me das mi dosis y me quedo como Buda a los pies del Nirvana.

    Una mayoría luchando y sufriendo por ser alguien, por triunfar, por ser mas que los demás, y yo feliz con lo poco o mucho que tengo. Muchos se hipotecaron para presumir de casa y de coche.

    Sea con una droga que generas o una droga que te tomas, intuyo que la droga es la clave para la felicidad.

    Como decía aquel chiste:
    "Si bebemos nos emborrachamos...
    Si nos emborrachamos no pecamos...
    Por tanto hermanos, bebamos..."

    Yo quiero salir del trabajo y tener mi dosis de SOMA.

Un problema muy simple de física que fallarás al resolverlo [188]

  1. #34 Yo soy un gato, pero nadie sabe que eres un gato en internet.
  1. #15 Efectivamente.

    Cambiaré el enunciado a ver si sabéis resolver este:

    Un ciclista tarda 4 minutos en subir una colina a una velocidad de 15 km/h (la subida es 1 km)
    Si tarda también 4 minutos en bajar, ¿a qué velocidad debe bajar para que la media sea 30 km/h?

    .
    .
    ....... ....... ....... ...... ...... ... ...... ...... ...... ....... ...... ..... ... ....... ..........
    .
    .
    .
    ....... - ...... - ....... -. ........ --- ........ ..... ......... ......... ......... .......... ......... ...... .. .... .....
    .......................................................................................................
    .......................................................................................................
    .......................................................................................................
    .......................................................................................................
    .......................................................................................................
    .......................................................................................................
    .......................................................................................................
    .........................................................................................................
    .
    .
    ......................................................................................................
    .......................................................................................................
    .......................................................................................................
    .......................................................................................................
    .............................................................................................................
    .
    .........................................................................................................

    Efectivamente, a 45 km/h

    Como curiosidad, la distancia de bajada será 3 km = 3/4 km/min * 4 min = (45 km/h) /(60 min/h) * 4 min
    haciendo un total de 4 km.

    Ahora sí son 45 km/h : #16 #30 #34

    cc #12

Hallan ricina en dos cartas con amenazas enviadas al alcalde de Nueva York [6]

  1. #2 Que, ¿acaso no arriesgarias tu vida para proteger al alcalde a cambio de un mísero sueldo de cartero?. Desde luego... esta visto que a los pobres no se os puede dar derechos. Os dan la mano y acabais tomandoos el brazo.

Estadística loca con Coca-Cola [55]

  1. #35 A ver, sí, "orientan" las estadísticas del paro, pero no falseando los datos, sino con otro tipo de procedimientos. No recogen unos datos y cambian las cifras porque total son datos orientativos, que es un poco lo que le estaba diciendo a #3. Pero sí que tienes razón en que hacen otro tipo de triquiñuelas para que los datos que recojan sean los más bajos posibles.
    ¿Cuánta gente conoces que después de acabar todas las prestaciones ya no renueva el paro porque total para qué? ¿Cuánta gente hay haciendo cursos del inem (no cuentan en las estadísticas de paro? Etc, etc.
    Menos mal que en ese sentido aún nos queda los datos de población activa, que para mi recogen mejor el número de parados.
  1. #3 Con ese nick normal que estés en contra de un meneo sobre la Coca-Cola. ;)

    #24 Sospecho que la afirmación de #17 se limita a cierto tipo de distribuciones. Por ejemplo, para una distribución gaussiana es cierto, dado que, siendo simétrica, exactamente la mitad de los casos se sitúan por encima de la media. El contraejemplo que has puesto (¡muy bueno!) es un buen caso en el que dicha afirmación no es válida.
  1. #3 se nota que eres de letras.

    (úsese "ser de letras" como expresión de no saber ni de matemáticas, ni quién escribió El Quijote)
  1. #3 Las estadísticas están para dar información, y ésta debe ser verídica, si no lo es, las estadísticas no valen para nada. Porque puestos a que sirvan "para orientar" el gobierno podría "orientar" las estadísticas del paro, la DGT las de accidentes mortales, etc, etc. La información (estadísticas incluídas) o es veraz o no es información.

Adicto a Coca-Cola fallece con los pulmones hinchados cuatro veces más de lo normal [13]

  1. #6 Tu nick es @pepsicola. Quizá será que tomarás pepsi.

La nueva ley del alquiler abre la puerta a impedir que particulares alquilen sus pisos a turistas [99]

  1. Aunque este gobierno no tenga mucha credibilidad, no es fácil este tema, porque estos momentos hay que proteger una industria importante para nuestro país, que genera muchos puestos de trabajo y sueldos, entonces ¿cómo van a legalizar una actividad que le hace la competencia aunque sea indirectamente? Es más importante la industria hotelera que la pasta que algunos se saquen alquilando su apartamento, la verdad. Habrá de todo, desde los que sacan para pagar la hipoteca hasta la gente que se saca una buena pasta y viven de eso.

    Luego habría que ver si esto será efectivo, ¿van a perseguir a los propietarios? Porque no creo que la gente por las buenas vaya a cambiar la mentalidad. Y esto también explica de por qué estamos como estamos. Mensajes como el #2 lo demuestran perfectamente. Si seguimos con esta MENTALIDAD de no cumplir las leyes estamos muy jodidos. Adiós al estado de bienestar, adiós a los sueldos dignos, etc. Estamos así entre otras cosas por culpa de muchos capullos que nos gobiernan y muchos capullos gobernados que siempre que pueden se saltan las leyes y roban/no pagan impuestos.

    Los españoles somos así de hipócritas y egoístas, porque luego nos quejamos de la crisis, del paro, de la corrupción de las leyes, de la especulación inmobiliaria y de los altos precios de los alquileres. Me da igual que una vivienda se compre para revenderla por más de lo que costó que por sacar un rendimiento desorbitado en un lugar turístico por alquiler de una semana o quincena.

    #33 #41 #42 ¿En qué quedamos que nos quejamos del liberalismo o que no? Estáis en vuestro derecho de creer que están beneficiando por la cara un lobby como se dice en la noticia, pero están protegiendo un sector importante de la economía de España. Yo creo que es lo que dice #24.

    #40 Hombre precisamente en esas provincias es donde hay más hoteles.

    "En la primera opción, la gente hace consumo en supermercados, restaurantes, hacen un turismo más cultural o familiar... En la segunda opción, lo que tenemos son hordas de guiris borrachos que vienen con todo pagado, que no consumen nada fuera del hotel y les da lo mismo estar en Ibiza o en Mykonos mientras haya alcohol y haga calor."
    Como si a los hoteles no fueran familias y a las casas/apartamentos solo fueran personas cívicas.

    #31 Será ilegal. Yo también creo que es otro tipo de turismo como ir a un camping.
  1. #41 #42 El liberalismo se basa en el egoísmo ético, es decir, en mirar por los propios intereses. Como el egoísmo ético consiste en mirar por los propios intereses entonces no veo ninguna razón por la que un liberal no debería aprovecharse del Estado para beneficiar sus propios intereses:

    En su obra Un estudio sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones (1776), Adam Smith (1723-1790) presenta un argumento en favor del egoísmo como ideal práctico, al menos en el ámbito económico. Adam Smith defiende en ella la libertad de los empresarios para perseguir su propio interés, es decir, sus beneficios, por los métodos adecuados (según su criterio) de producción, contratación, ventas, etc.

    El egoísmo ético es la base del capitalismo, por eso la importancia que se le da a la competencia (lucha de todos contra todos). El capitalismo es el sistema económico del darwinismo social.

    Quienes rechazan el Estado no son los liberales de raso sino los anarcocapitalistas (pero no rechazan la propiedad privada como hacen los anarquistas).

A preguntas necias, respuestas... más necias por @intereconomia [197]

  1. #45 Cuando Sabino Arana dice que no sabe vasco, #1 tiene parte de razón xD

Demanda judicial de los ateos para eliminar el lema "In God We Trust" de la Moneda de EE.UU. [ing] [115]

  1. #45 Supongo que lo que les ofende no es la frase, ni que haya gente que crea en Dios, si no que se ponga en los billetes de su país asumiendo que TODOS los estadounidenses creen en Dios, incluyendo a los ateos.

    Supongo que a los Cristianos les tocaría los cojones que en sus dólares pusiera "In Mohamed We Trust", por ejemplo.

    Un saludo

    cc #33 #73

    #19 Aunque hay muchos católicos, se les considera una minoría. Quizá quisiste decir cristianos.

A preguntas necias, respuestas... más necias por @intereconomia [197]

  1. #1 Ya nos habíamos dado cuenta. ¬¬
  1. #1 Sarcásticas, no irónicas.
« anterior1234523

menéame