EDICIóN GENERAL
peoreslagripe

peoreslagripe

En menéame desde enero de 2015

6,58 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
558 Comentarios
0 Notas

EEUU registra nuevo récord diario con 60.383 nuevos casos de COVID-19 y ya roza los 2,8 millones [238]

  1. #202 La dicusión inicial era si, para evaluar la evolución de la epidemia, la población total del pais era un parámetro clave.
    No lo es evidentemente (excepto si se acaba la población sana que contagiar, como apuntabas)
    Eso nos ha llevado a un absurdo, porque el punto de partida lo es y no hay argumento lógico que lo soporte.
    Lo de "no hacer nada" es un escenario hipotético para demostrar que la epidemia evoluciona independientemente de la población total (siempre que quede gente sana susceptible de contagiarse)
    Siento que no estés cómodo con el razonamiento, pero no veo argumento en contra.
    Saludos y buenos dias :-)
  1. #188 Creo que estamos hablando de cosas distintas.
    Si están en el mismo pueblo o no da igual.
    Si aislas el pueblo conseguirás pararlo.
    Si cada caso está en un pueblo distinto y aislas cada caso lo pararás.
    Si no haces nada, en ambos casos tendrás 4000 mil nuevos casos a los 4 días.
    Si no se han movido será más fácil gestionarlo, si se han desplazado lo tendŕas más difícil.
    Pero una vez más la evolución (en casos nuevos) no depende de la población
    Y volviendo a tu coña anterior, si se acaban las personas se acaba el problema y si el pueblo está en la luna pues tampoco tienes que procuparte.
  1. No cuela.
    Debe preocuparse si a los dos dias tiene 4000 casos nuevos.
    La evolución es la variacion en el tiempo.
    Si el andorrano ve que hace 4 días tenia 2000 y casos nuevos y ahora tiene 1000 puede estar mas tranquilo que si el americano ve que de 1000 casos a los 2 dias tiene 2000 casos nuevos.
    Está claro que no lo entiendes.
  1. #125 Pues yo creo que te equivocas.
    La evolucion no depende de la población, depende de cuantas personas son contagiadas por un caso.
    Y un caso contagia a hasta 4 personas si no haces nada, da igual que estes en brasil o en andorra.
    Evidentemente las dinámicas sociales y otras circunstancias afectan, esto es una simplificación.
    Pero la evolución no depende de la población, la evolucion depende de ...la evolución.
    Si un dia tienes 1000 y en 3 ó 4 días tienes 4000 nuevos, la estás cagando pero si un dia tienes 1000 y a los 3 ó 4 días tienes 900 nuevos es que lo estás haciendo "mejor".
    Y esto no depende de si tu pais tiene 1 o 100 millones de habitantes.
    Evidentemente si se te acaban las personas se te acaba el problema :-D

Fernando Simón se sube a la moto y lo bajan a pedradas [84]

  1. #82 No hay contradiccion, el 15 de enero no habia evidencia de transmisión entre humanos.
    El 19 de enero hubo la primera confirmacion.
    Mediados de enero es mediados de enero.
    Hasta mediados de enero no hubo confirmación(19) y a mediados de enero(15) no habia confirmacion.
    Es facil. Aunque no para tí evidentemente

EEUU registra nuevo récord diario con 60.383 nuevos casos de COVID-19 y ya roza los 2,8 millones [238]

  1. #98 1000 casos son 1000 casos en Andorra y en China, la epidemia va a progresar de la misma forma.
    Cada persona contagia igual, sea chino o andorrano, viva en un pais con 1 ó 100 millones.
    ¿Todavía no lo has entendido?

Un investigador del CSIC: "Comienza el primer fin de semana de siembra masiva de virus" [58]

  1. #4 Por mucha negrita que pongas, estás manipulando.
    Esas no fueron sus palabras y lo que dijo fue en respuesta a una pregunta concreta en un contexto.
    Habría que ver a ese experto, o a cualquiera, hablar 60 dias seguidos en directo y contestando a preguntas de "periodistas" y contar las cagadas que haria.
    Rajoy no salia en television, en directo, todos los dias, a responder preguntas de "periodistas".

EEUU registra nuevo récord diario con 60.383 nuevos casos de COVID-19 y ya roza los 2,8 millones [238]

  1. #7 ¿Sabes que una persona con covid contagia a otras 4 ñ, independientemente de si vive en un pais de 3 o uno de 300 millones de habitantes?
    El numero de muertos y contagios no depende de la población, depende de lo que hagas para contenerlo.

Fernando Simón se sube a la moto y lo bajan a pedradas [84]

  1. #71 Lo que a mi me parezca da igual.
    En Italia había menos de 300 el 7 de marzo y ya eran muchos pero no miles como decias. Mentías.
    En madrid habria 200 casos totales declarados.
    No fue pandemia como decias antes del 10 de marzo. Mentías.
    En diciembre no estaba descontrolada como decías. Mentías.
    Hasta el 19 de enero no hubo evidencia de transmision entre humanos.
    Y para entonces ya era tarde, ya ningún pais podía comprar EPIs, estabamos vendidos.
    Pero lo que es peor es que los hospitales no tenian EPIs ni para cubrir las necesidades de la temporada de gripe.
    Para tomar decisiones habria hecho falta que las autonomias no hubiesen tapado sus vergüenzas hasta que ya era tarde.
    Pero claro, era muy fácil no cumplir con sus competencias y responsbilizar después a la administración central.
    Hubo autonomías que taparon el desastre de sus residencias hasta que llegó la UME y entonces cierto lider de la oposición se quejó pidiendo "lealtad"
    Aquí han fallado todos los eslabones. Y la destruccion sistematica del sistema publico de salud y de dependencia, para hacer negocio de ello, ha fracasado estrepitosamente.
    Pero en lugar de cuestionar el modelo, hay un ejercito de intoxicadores dedicados a responsabilizar al último mono para tapar este desastre con razonamientos infantiloides.
    Solo te falta decir "tonto el último" o el "último paga" que es básicamente a lo que se reduce tu lógica.
  1. #25 En italia tenian 300 muertos.
    Sigues mintiendo.
    A mediados de enero no habia evidencia de transmision entre personas.
    O estás muy desinformado o solo pretendes desinformar.
    Intoxicador.
  1. #25 Incuestionable en tu mundo de fantasia.
    Los hechos son que el 29 de febrero Madrid habia declarado 10 casos, 10!!!!
    Y, como el resto de comunidades, todos los casos estaban "controlados". Evidentemente nadie quería levantar la bandera.
    Los datos no se pueden inventar, eran los que eran.
    Asi que sí, mientes, igual que mentían las consejerias.
    La OMS declaró la pandemia cuando tuvo los datos para ello, los datos que proporcionan los paises y los paises dan los que proporcionan los territorios.
    Por mucho que te empeñes la información fluye de abajo hacia arriba, porque de otra forma no puede ser.
    #24 No, no es relativo. La manifestacion me parece mal pero es una opcion personal. Ir a trabajar no lo es y peor me parecia tener que ir a trabajar en medios de transporte enlatado , pasar todo el dia en el curro y volver a enlatarme en un vagón de metro.
    Estoy muy harto de intoxicadores. Si no se tomaron acciones es por no afectar a la economía no por otra cosa.
    No era pandemia hasta el 10 de marzo.
    No hubo evidencia ni confirmacion de transmision entre humanos hasta mediados de enero.
    Consejerias y hospitales escatiman Mascarillas y EPIs por costumbre, sin covid ni epidemia, por una gestión puramente mercantilista de la sanidad.
    Y no es responsabilidad del gobierno hacer acopio de nada. Es responsabilidad de las comuniddades que tienen competencias y recursos transferidos.
    Y es evidente que para mediados de enero ya ningún pais podía hacer acopio de nada.
  1. #1 Independientemente de que cada uno pueda tener su opinión, mentir te quita la razón.
    La pandemia se declaró el 10 de marzo.
    Decir "en plena pandemia" es mentir.
    Decir mentiras es de mentirosos.

El primer ministro, Édouard Philippe, anuncia la dimisión del Gobierno francés en pleno [95]

  1. #92 Dudo que lo entiendas, pero en fin:

    REAL DECRETO SOBRE TRANSFERENCIA DE FUNCIONES Y SERVICIOS DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID EN MATERIA DE SANIDAD.

    B) Funciones del Estado que asume la Comunidad Autónoma.


    1. Se transfieren a la Comunidad de Madrid, dentro de su ámbito territorial, en los términos del presente acuerdo y de los Decretos y demás normas que lo hagan efectivo y se publiquen en el Boletín Oficial del Estado, las siguientes funciones que venía realizando la Administración del Estado en materia de Sanidad:

    h) El estudio, vigilancia y análisis epidemiológico de los procesos que inciden, positiva y negativamente, en la salud humana, quedando obligada la Comunidad Autónoma a comunicar al Ministerio de Sanidad y Consumo los datos estadísticos obtenidos, así como cuantas situaciones epidémicas puedan detectarse.

    www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?opcio
  1. #82 Es que son las autonomías las responsables de detectar, vigilar y hacer seguimiento de los brotes epidémicos y tienen, además, la obligación de reportar los datos al gobierno central.
    Esto es así desde hace más de 20 años y todavía no te has enterado.
  1. #52 En tu mundo de fantasia.
    Hasta el 20 de enero china no tenia evidencia ni confirmación de transmisión entre personas.
    No dices ni una verdad.

Estados Unidos registró un nuevo récord de contagios de coronavirus con más de 52.000 casos en las últimas 24 horas [182]

  1. Tú has empezado, no te quejes ahora.

Momento en vídeo del cambio de voto del PSOE por la reforma laboral [242]

  1. #208 Demasiado trabajo.
    Aunque trolear no es lo mismo que opinar no te falta razón esta vez.
    Es que veo "UnoCrítico" y espero otra cosa.
    Además veo, a veces, cierto ingenio en tus troleos pero muy desperdiciado.
    En fin, bajaré mis expectativas entonces.

China amenaza con represalias a UK por su oferta de residencia a ciudadanos de Hong Kong (ENG) [49]

  1. #36 Cómo he dicho, realmente no sé que beneficios reales tiene la oferta.
    Lo que me resulta curioso es que mientras eran ciudadanos de segunda para los británicos todos contentos, cuando, al perder el control de la zona, los convierten en ciudadanos de primera, los británicos se transforman en adalides de los derechos y libertades a la vez que se abre un nuevo frente contra china.
    Bien por los "hongkonenses" si con esto mejoran su situación. No tan bien por los análisis hipócritas.

Momento en vídeo del cambio de voto del PSOE por la reforma laboral [242]

  1. #196 No te he llamado nada.
    Lo decía por la profundidad de tus análisis y argumentos.
    Siempre te quedas en la anécdota y la superficie para soltar tus troleos y por tanto, es de cajón, que sin costumbre de profundizar, no entiendas argumentos elaborados.
    Creer que te he llamado idiota es solo una muestra más de tus análisis superficiales y comentarios simplistas.

China amenaza con represalias a UK por su oferta de residencia a ciudadanos de Hong Kong (ENG) [49]

  1. #30 Desconozco qué busca UK con este farol aparte de crear tensión.
    Estaba hablando de la situación de los ciudadanos de hong kong hasta los 80s que fue cuando China mostró su intención de ejercer sus derechos, al expirar el acuerdo de cesión a UK.
    No hablo de la españa franquista.
    Entonces, y solo entonces, los británicos decidieron acordarse de los derechos de ciudadanos que habian sido de segunda para ellos hasta esa fecha.
    Parece que los tiempos solo cambian y las personas solo adquieren derechos si con ello puedo trolear más a alguien que me cae peor.
« anterior1

menéame