#2 Además de eso. “Cerrar la mayoría de los negocios no esenciales de atención al público solo resulta un poco más efectivo que los cierres que solo afectan a los negocios con alto riesgo de infección, como bares, restaurantes y locales nocturnos”.
#99 No se si eres o no negacionista y ese no es el asunto. o te he aportado los datos conocidos que a su vez han aportado científicos que trabajan en este tema. Y en tu comentario abogabas por callar u ocultar hechos constatados en post de no se que protección contra el miedo que puedan provocar. Por si no recuerdas tu comentario.
"Como sigan las noticias del miedo y del drama sin fundamento alguno científico esto sí que va a ser un drama gordo" Noticias del miedo, sin fundamento científico. Esto ya es un drama gordísimo. Pero comentarios estúpidos como este tiene su publico.
Ahora si quieres llevar la discusión hacia otro lado pues corto y cierro.
"Los expertos del NERVTAG también informaron que existen indicios de que la nueva cepa "tiene una mayor propensión a infectar a los niños", dijo Neil Ferguson, profesor y epidemiólogo de enfermedades infecciosas en el Imperial College de Londres e integrante de NERVTAG. "No hemos establecido ningún tipo de causalidad sobre eso, pero podemos verlo en los datos", dijo Ferguson, quien instó a recuperar más datos para llegar a conclusiones más claras·
Pero mejor callar, no vaya ser que cierren los bares.
#50 Tienes razón. Deberían haberse cayado que existe una nueva cepa un 70% mas contagiosa, de un virus que lleva cientos de miles de muertos en 9 meses hasta que a ti te salga de los huevos