edición general
omoloc

omoloc

Si me strikean, podreís encontrarme aquí con el mismo nick: www.mediatize.info/postits

En menéame desde febrero de 2012

5,89 Karma
613K Ranking
635 Enviadas
154 Publicadas
6.004 Comentarios
3.243 Notas
  1. @Zurditorium Me acabas de recordar un dicho de mi pueblo, que dice: ¡Hay que ver como te has puesto porque te meta un dedo en el ojo!

    Se usa para describir la forma de pensar de la gente que se soprende de que les manden a tomar por culo cuando se pasan el dia molestando a los demás.

    @Omoloc
  2. @Zurditorium me sumo de nuevo a la iniciativa mentando las normas del sitio www.meneame.net/notame/3509576

    Como usuario estoy interesado en conocer la norma violada para poder evitar su aplicación con el mío en el futuro. Recordemos que todo apunta a que el ban fue por su ultima nota: www.meneame.net/notame/3505671

    ¿Qué norma infringe?¿Cómo podemos evitar los demás usuarios que nos baneen en una situación similar?

    "A través de las menciones a @admin o @meneame_net él o alguien de su equipo responderán a dudas sobre las normas y su aplicación. "
    blog.meneame.net/2019/03/26/revision-de-las-normas-de-uso-de-la-comuni

    Recuerdo además estas interacciones sobre como en el pasado la administración informaba:
    www.meneame.net/notame/3510805
    www.meneame.net/notame/3510812

    Que no falten esos negativos de cuentas que deberían cumplir estas normas de informar :troll:

    @Omoloc @admin @Carme @patchgirl
  3. @Amperobonus, no, no pido información de otra persona, pido que le den información a esa persona, no a mí. En mi nota digo claramente que no le han contestado a @Omoloc . Así que por favor no manipules mis palabras, gracias.

    @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Ripio
  4. @Zurditorium me sumo de nuevo a la iniciativa mentando las normas del sitio www.meneame.net/notame/3509576

    Como usuario estoy interesado en conocer la norma violada para poder evitar su aplicación con el mío en el futuro. Recordemos que todo apunta a que el ban fue por su ultima nota: www.meneame.net/notame/3505671

    ¿Qué norma infringe?¿Cómo podemos evitar los demás usuarios que nos baneen en una situación similar?

    "A través de las menciones a @admin o @meneame_net él o alguien de su equipo responderán a dudas sobre las normas y su aplicación. "
    blog.meneame.net/2019/03/26/revision-de-las-normas-de-uso-de-la-comuni

    @Omoloc @admin @patchgirl @Carme
  5. Hace 4 semanas que banearon a @Omoloc y aún no le han dado ninguna explicación.

    Antes de que empecéis con que si lloros y tal (ojo, yo no soy el baneado y no tengo ninguna relación especial con dicho usuario) os recuerdo que respondiendo a su correo que mandó al abuse con una simple explicación (y si es coherente mejor) de por qué fue baneado, no sé comentaría todo esto por aquí. Pero la explicación de momento no ha llegado.

    CC @admin @patchgirl @Carme
  6. @Charles_Dexter_Ward vaya, que no, no me lo esperaba xD

    No sé en qué estoy confundido, el tema por lo que leo va de quejas de baneo a un par de usuarios a los que se les aplicó el ban 5 minutos después de discutir con....alguien que se identifica como administrador abiertamente y se sospecha que el ban fue por esa discusión, sospecha alimentada por ausencia de explicaciones.

    Ante eso se publica un ejemplo de "ruido" que se hacía hace tiempo con un comentario de Gallir que ironizaba sobre el ruido que iba a provocar una baja de un usuario, de gente que pensaría que era un baneo por discutir con él (admin). Pero ese ejemplo no es válido porque no se parece en nada, aquí hablamos de baneos reales, no conjeturas, y encima la administración dió explicaciones, siendo una baja voluntaria, no un acto de la administración.

    No sé, así lo entiendo yo, a ver si me ayudas a entender donde está el fallo. Y ya de paso, a ver si echas una mano con eso de que @omoloc aun no tenga explicaciones de su ban, que antes por lo visto se explicaban hasta las bajas voluntarias, no perdamos costumbres de trasparencia.
  7. @Charles_Dexter_Ward, explicándole a @Omoloc el motivo de su baneo no se "inventaría" que el motivo ha sido este o este otro :shit:

    @belfasus
  8. @belfasus qué información falta? que se explique, si el motivo del strike es que @omoloc o @PAVLA ha hecho una campaña de algo, donde estan las pruebas? de hecho a PAVLA se le respondio por su baneo, no se decia que fuera motivado por nada de lo que dices, en todo caso seria un efecto posterior y tu argumento una trola. pero venga, luz y taquigrafos, los que tienen la razón no deberían temerlos, los que no la tienen, callaran, desviaran la atención, pondran cortinas..... :roll:
  9. @Zurditorium no me habia fijado, vaya, algunos tienen costumbre de penalizarme cuando cito las normas de la web, en vez de cumplirlas.

    @Omoloc @admin @meneame_net @admin @Carme @patchgirl
  10. @anarion321, mejor votar negativo que dar explicaciones. Y ya no que nos la den a ti o a mi, pero qué mínimo que al afectado :shit:

    @Omoloc @admin @meneame_net @admin @Carme @patchgirl
  11. @Zurditorium Tras 3 semanas lo suyo sería dar respuesta a @Omoloc que nos consta que envio correo, pero también podrían indicar a usuarios el motivo, para que no cometamos transgresiones similares. Entiendo que el baneo de su cuenta se produce por su ultima nota: www.meneame.net/notame/3505671

    ¿Qué norma infringe?¿Cómo podemos evitar los demás usuarios que nos baneen en una situación similar?

    "A través de las menciones a @admin o @meneame_net él o alguien de su equipo responderán a dudas sobre las normas y su aplicación. "
    blog.meneame.net/2019/03/26/revision-de-las-normas-de-uso-de-la-comuni

    @admin @Carme @patchgirl
  12. @Zurditorium @Omoloc @admin @Carme @patchgirl

    Pues yo elijo recordaros que hoy se cumplen 3 años del fallecimiento Stan Lee, Creador de los cómics más maravillosos del mundo.
  13. Pues hoy se cumplen 3 semanas desde el baneo de @Omoloc y desde el abuse aún no le han dicho cuál fue el motivo de ello.

    CC @admin @Carme @patchgirl
  14. @Zurditorium ni lo responderán, no hay justificación para banear a alguien por este comentario
    >www.meneame.net/notame/3505671
    cuando hay una explicación, no hay problema en darla, como poner strike a usuarios que hacen listas señalando a usuarios >www.meneame.net/c/34255819
    eso tiene explicacion, la pueden dar, defender, conseguir que los usuarios estemos de acuerdo. lo que tu mencionas no la tiene
    @Omoloc @admin @Carme @patchgirl
  15. @Zurditorium Pues a mi @omoloc me cae bien cuando hablamos de cine y eléctricas (con todo lo demás me peleo entre un poquito y un “voy a matar a alguien, agarradme”)
  16. Tras 2 semanas a @Omoloc aún no le han respondido al email en el que pregunta por cuál fue el motivo de su baneo :-|

    CC @admin @Carme @patchgirl
  17. @painful, hacia referencia a tu comentario solo para explicar lo de @Omoloc, si piensas que he variado lo que has dicho disculpa, no era mi intención. De hecho voy a mirar qué he escrito y qué has escrito para ver a qué te refieres.

    Edit: vale, no era un iros sino un quedaros, querías que quedara claro que no los estabas mandando allí.

    @pedrario @PAVLA @Charles_Dexter_Ward
« anterior12345165

menéame