EDICIóN GENERAL
nitsuga.blisset

nitsuga.blisset

En menéame desde diciembre de 2012

19,95 Karma
13 Ranking
746 Enviadas
170 Publicadas
5.902 Comentarios
9 Notas

Italia no tiene la tasa de letalidad al 10%. Lo que tiene son 500.000 infectados [216]

  1. #8 #12 no son buenas pero es que casi que ni son noticias, pues que hay muchos más infectados que los actualmente confirmados ya se sabía: no se está analizando a asintomáticos ni a leves en confinamiento domiciliario. La letalidad tiene que andar en una franja del 0'5-2 %:

    - la gripe actual, con vacunas y tal, tiene una letalidad estimada anual de un 0'15 %
    - la gripe de 1918 tuvo una letalidad del 2 %

    Excluyendo India y China hay unos 4500 millones de habitantes. Si se infectase 1/5 de la población (900 millones) y la letalidad fuese del 0'5-2 %, estaríamos hablando de entre 4'5 y 18 millones de muertos en todo el mundo, entre 45 000 y 180 000 en España :-S
  1. #18 Ni de coña es el 1%. En Corea salía la cuarta parte de eso, y eso que no usaban los datos de infectados reales, sino solo los "casos confirmados".
  1. #8 #12 #19 #53

    Una letalidad del 1,4% con una transmisibilidad total, porque todavía no hay inmunidad de grupo, y considerando a la población en su conjunto, no discriminando por población de riesgo ni por edades.

    Yo soy de los que piensa que de esta se sale aislando solo a la gente de riesgo y dejando que el resto vaya adquiriendo inmunidad infectándose y desarrollando anticuerpos naturalmente. Porque la otra opción es paralizar la economía encerrándonos a todos en casa hasta que haya vacuna, si es que alguna vez la hay, cosa que, si ocurre, no lo hará hasta dentro de 18 meses aproximadamente, y eso en el mejor de los escenarios. Porque seamos claros, contener el foco actual no evita que se vuelva a producir uno nuevo en cuanto que llegue otro infectado de fuera y vuelta de nuevo a empezar...

    ¿A cuanta población puede matar paralizar la actividad todo ese tiempo y en que condiciones de vida va a dejar a los que sobrevivan a eso?. ¿Alguien está pensando en las consecuencias a largo plazo de las medidas que se están tomando?.

    La situación requiere decisiones valientes, no palos de ciego, improvisaciones, visión corto-placista ni patadones hacia delante. Y por supuesto, el civismo y la responsabilidad de todos. Pero no, lo que va a suceder si la cosa sigue así y en manos de los que está es que nos vamos a meter en un agujero de consecuencias imprevisibles y desconocidas, pero ninguna buena.

Chomsky: "La pandemia es otro caso de la falla masiva del mercado, como el calentamiento global" [25]

  1. #22 me uno a #24: gracias por tu gran aportación, tío leído.

Italia no tiene la tasa de letalidad al 10%. Lo que tiene son 500.000 infectados [216]

  1. #18, y ten en cuenta que es muchísimo más contagioso que la gripe.
  1. #18 El problema es que si el sistema sanitario se satura la letalidad directa e indirecta se disparan.
  1. #18 es que ese 1% es muy relativo. Es muy bajo en jóvenes y muy alto en viejos, por lo que poblaciones jóvenes lo notaran poco, mientras que las envejecidas sufrirán estragos.
  1. #12
    Entonces es menor.

Coronavirus: por qué no hay que hacerle la ola a China [21]

  1. #3 Eso que dices es cierto, si vives para contarlo.
    "En vista de que la situación no se calmaba, Pekín -obsesionado con el mantra de la estabilidad a cualquier precio- tomó medidas: dos "periodistas ciudadanos" que narraban la actualidad de Wuhan, el empresario Fan Bing y el abogado Chen Qiushi, desaparecieron a lo largo del mes de febrero.
    Lo mismo les sucedió al joven reportero Li Zenhua, al activista Xu Zhiyong y al profesor de la prestigiosa Universidad de Tsinghua, Xu Zhongrun."
    www.lavanguardia.com/politica/20200312/474097047573/la-covid-19-desper

Chomsky: "La pandemia es otro caso de la falla masiva del mercado, como el calentamiento global" [25]

  1. #14 #15 Es que yo no soy un experto. Solo se algo de liberalismo, y algo de comunismo. Si realmente estáis interesados en saber algo, buscar otras fuentes más fiables que las que tenéis.

Los manteros de Barcelona colaboran en una iniciativa para producir mascarillas y batas [CAT] [12]

  1. #6 tanta culpa de los recortes en sanidad tiene el mantero que no tiene ni dónde caerse muerto que el empresario que defrauda millones.

    Es irónico (o sarcástico no se), pero reflexiones así las he leído por aquí muchísimas veces.

Coronavirus: por qué no hay que hacerle la ola a China [21]

  1. #3 La libertad de información no existe en China. Qué pasó en enero, más aún, a finales del año pasado. Científicos, periodistas de China críticos con el método empleado por el ministerio de sanidad, ¿qué dicen, que pudieron decir?
  1. #3 En mi humilde opinión, hay demasiada gente en el mundo incapaz de ver los cuasi infinitos colores y tonos que hay entre la postura de odiar algo o comerle la polla a ese algo.

Manifestantes bloquean la frontera de México para que no entren norteamericanos [57]

“Un oligopolio controla el mercado de respiradores” [32]

  1. #18 Tienes razón, pero entonces hay que distinguir entre el capitalismo liberal actual y la economía fascista, que sí contemplaba el capitalismo pero con alta intervención estatal.

    CC/ #13 #14

Casado responsabiliza al Gobierno de los fallecidos por coronavirus [33]

  1. #20 Sólo hay que mirar a Brasil, EEUU o UK para saber lo que harían.

Chomsky: "La pandemia es otro caso de la falla masiva del mercado, como el calentamiento global" [25]

Los planes del Gobierno para endurecer el estado de alarma: estas son las nuevas medidas que baraja Sánchez [193]

  1. #3 El virus es un excelente esprinter y un excelente fondista al mismo tiempo. Solo se le puede ganar haciendo trampa, es decir, saliendo antes.

Manifestantes bloquean la frontera de México para que no entren norteamericanos [57]

  1. #1 ¡Pero que lo pague USA, por supuesto!
  1. #1 Y también se pueden organizar en patrullas para cazar estadounidenses que intenten cruzar de ilegales por el desierto.:troll:
« anterior12345267

menéame