EDICIóN GENERAL
ninja1337

ninja1337

En menéame desde abril de 2019

5,30 Karma
588K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
631 Comentarios
0 Notas

Zineb el Rhazoui, la mujer más protegida de Francia [107]

  1. #8 #21 #76 #85 #86 no tengo mucho problema en utilizar el término fascismo en este caso. Entiendo que todo el mundo (¿?), más o menos, se hace una idea de lo que quiere decir esta mujer. Es efectivo, a pesar de que en otros muchos temas usamos el palabro con bastante alegría. Pero ya que nos ponemos el islamismo es un totalitarismo de carácter más mñ... total que el fascismo, es como el cristianismo o el comunismo, una ideología universal apta para todos los seres de este planeta, y de otros planetas. Uno no tiene que ser ario o árabe o italiano, ni sentirse de ninguna raza o etnia o pueblo para ser islamista, el "Estado Islámico" es el mundo y puede abarcar todos los mundos (aunque los pazguatos del Estado Islámico publicaran mapas con la máxima expansión del islam en el medievo). Todos podemos ser musulmanes. El fascismo por contra esta más apegado a la nación dentro de una volksgemeinschaft reducida a la idea de "el pueblo" y la raza, lo cual lo hace más excluyente (tampoco sería imposible llenar todo el universo de alemancitos arios pero, en principio, es más complicado).
  1. #69 Me parece una clasificación bastante redundante entre sí, aparte de que algunas definiciones encajan más bien en el agnosticismo.
    Algunas definiciones también tienen poca consistencia lógica, negar la existencia de Dios pero no la idea de Dios ¿What ?( ?

    Eso del ateísmo parcial no es ateísmo, es una forma de teísmo, creer en un dios es creer en un dios, las capacidades y o poderes que le otorgues a ese dios ya va en la forma de ver el teísmo que tengas, pero no es ateísmo.

    En mi humilde opinión me parece una clasificación un poco floja y sin demasiado sentido.
  1. #75 #26
    Hoy dia en europa, creo que no hay diferencia entre protestantes y catolicos en el uso de la razón. Podria añadir que sigue diferenciandose por la etica del trabajo, pues era a traves de la lectura y su posterior interpretación y aplicación practica para los asuntos mundanos lo que lo hacia diferente frente a un catolicismo atado a dogmas y reticente a cambios provenientes del ambito cientifico.

Vox amenaza al Orgullo Gay: "Habrá que ver si seguimos permitiendo que lo organicen" [270]

  1. #28 deslegitimizar, dice... :palm:
    De verdad, no sois más tontos porque no entrenáis...

Zineb el Rhazoui, la mujer más protegida de Francia [107]

  1. #28 ¿Distintos tipos de ateísmo?, es la primera vez que lo oigo, ¿cómo puede haber diferentes maneras no creer que exista ningún dios?
  1. #8 "(...) lo malo es que no se quiere reconocer que la única religión que usa la razón es la católica (...)"

    La única en usar la razón, el abc, el mundo, la cope, 13tv, radio maría, y un largo etc...
  1. #33 Estoy bastante en desacuerdo con lo que escribes pero tengo que admirar que hayas reconocido un error, ojalá esto se viese más a menudo.

    Hay muchos que piensan que decir “tienes razón” o “he malinterpretado nosequé” da SIDA :-)
  1. #8 #16 #21 #29 podemos llamarlos "totalitarismos" porque islamismo y fascismo parecen confluir en el intento de organizar la vida individual, social y política conforme a sus ideas. Pero no veo mucha separación entre religión y política en el islamismo. Esto es una separación moderna occidental. En el islam, como en el cristianismo en la antigüedad, no hay separación entre política y religión, ni por lo tanto entre sociedad y religión, de hecho el islam es muchisimo más rico, específico y minucioso para decirle a la gente como tienen que vivir su vida como individuos, en la familia (la pareja) y en el grupo que cualquier cristianismo o que el fascismo.
  1. #28 Si no eres un iluminado no me explico como sabes tanto sobre mí y estás tan seguro de si puedo distinguir entre ateísmo y anticlericalismo, que tampoco tienen por qué ir reñidos, digo yo.

    A no ser que seas un fan mío y hayas leído las cuatro cosas que llevo escritas, claro :-D
  1. #8
    la única religión que usa la razón es la católica
    Y yo que pensaba que la herejia protestante era la que utilizaba la razón, y la catolica solo se atenia a dogmas.
    Curioso.
  1. #8 Si el comentario es de broma, la verdad, cuesta pillarlo. Si lo has escrito en serio... pues ánimo y a aguantar vivir rodeado burros cuando eres el único iluminado.

Ofenderse | Diarrea fuerte [60]

  1. #44 señor déjeme en paz. Solo soy un pobre ignorante que quería aclarar qué pretendía decir David Suarez en el vídeo con "patriarcado" sin entrar en términos filosóficos. Creo que no hace falta. Tenga piedad
  1. #39 puaaajajjjajajajjaja. Te recuerdo que esta discusión viene de que vosotros criticáis (#5 y #6) que en el vídeo habla de "patriarcado". Yo solo indico que la acepción que está utilizando es válida porque se sigue cumpliendo hoy en España. Yo no me tomo ni me dejo de tomar en serio nada.

    Lo de la "dialéctica materialista" ya tal... :wall:
  1. #31 Joder tio, no la he visto venir.

    De tu mismo enlace "Al igual que muchos otros conceptos correspondientes a las ciencias sociales, no tiene una definición precisa con la que generalmente todo el mundo esté de acuerdo.

    En los estudios feministas y varios estudios sociológicos, históricos, políticos y psicológicos, el término patriarcado es utilizado para describir una situación de distribución desigual del poder entre hombres y mujeres en la que los varones tienen preeminencia en uno o varios aspectos, tales como la prohibición del derecho al sufragio, la regulación de los delitos contra la libertad sexual, la violencia de género, los regímenes de custodia legal de los hijos, la doble moral según el género, el sexismo en el lenguaje, mecanismos de invisibilización, la determinación de las líneas de descendencia (filiación exclusivamente por descendencia patrilineal y portación del apellido paterno), los derechos de primogenitura, la autonomía personal en las relaciones sociales, la participación en el espacio público ―político o religioso― o la atribución de estatus a las distintas ocupaciones de hombres y mujeres determinadas por la división sexual del Trabajo"

    Qué putada amigo  media
  1. #25 hombre, si coges la definición que te sale de los cojones llevas más razón que un santo. ¿De verdad crees que las feminisitas cuando hablan de patriarcado están diciendo que por ley las mujeres no pueden acceder a puesto de poder? ¿De verdad quieres que discutamos estas mierdas?
  1. #10 Claaaaro amigo, como hay ejemplos de mujeres con poder tu argumento no tiene fisuras. You win!

    Lo digo porque a nuestros padres, por poner un ejemplo, los educó el franquismo. El franquismo era, a todas luces, machista. Pero es que lo era institucionalmente (y no estoy diciendo que el patriarcado sea algo institucionalizado ahora, que conste). Por tanto, estamos hablando de generaciones que en estos momentos ostentan puestos de poder con una educación machista.

    No todo es blanco o negro. Por supuesto que hay machismo en nuestra sociedad. Claro que todavía hay un "predominio o mayor autoridad del varón" en nuestra sociedad. ¿Eso quiere decir que las nuevas generaciones sean igualmente machistas? ¿Eso quiere decir que piense que todas las mujeres son seres de luz? NO. Esa estúpida dicotomía te la dejo para ti.
  1. #5 #6 Definición de patriarcado:
    "Predominio o mayor autoridad del varón en una sociedad o grupo social"
    Uy, a lo mejor los gilipollas son los que no saben qué significa la palabra.

Críticas contra los vecinos de un barrio de Sevilla que rechazan la apertura de un centro de menas [91]

  1. #72 Por favor, podrías especificar la conexión entre la integración, el respeto y la democracia y las supersticiones?
    En serio no ves la relación entre no permitir que cada persona tenga las supersticiones que le de la gana y "la integración, el respeto y la democracia"? Wow.... No se tu, pero a mi me han enseñado a respetar que cada persona haga, crea y piense lo que le de la gana mientras no afecte al resto.

    Supongo que entonces estarás a favor de que se tire una cabra del campanario en Manganeses de la Polvorosa, verdad?
    Si tienen permiso de la cabra, que cada uno haga lo que le de la gana.

    Pero eh, mucho mejor destruir las creencias ajenas porque yo creo que son una gilipollez, pero por el bien de la razón y el respeto.... Lo siento pero no me gusta el integrismo, ni el religioso ni el ateo.

    Como he dicho antes: Integración, respeto y democracia, yo soy ateo, pero cada persona que rece al amigo imaginario que quiera con su tiempo y su dinero.
  1. #31 así aprenderan integración,respeto y democracia esos salvajes!

Vox amenaza al Orgullo Gay: "Habrá que ver si seguimos permitiendo que lo organicen" [270]

  1. #28 Los fondos van por los escaños, los escaños no se quedan sin repartir
« anterior1234524

menéame