edición general
nilien

nilien

En menéame desde junio de 2011

10,64 Karma
930 Ranking
321 Enviadas
62 Publicadas
4.912 Comentarios
13K Notas
  1. @MedicalMechanica Un ortóptero (tipo saltamontes). Si es del tipo que creo yo los llamo cigarras y tienen un poco pinta de hoja, aunque ese nombre se emplea también para otros bichos.

    Hay muchas especies parecidas, según creo, discriminar cuál en concreto ya es otro cantar...
  2. @Amperobonus Bueno, la gente tiene peazo empanadas mentales en el coco. Supongo que es culpa mía por contestar, pero uno lleva un rato acusándome de ser horda y querer silenciar un contenido sólo por criticarlo.

    Es decir, todo lo que no sea aplaudir unánimemente al respecto, es querer silenciarlo, ergo se está sobreentendiendo que las críticas no deberían existir.

    Pero luego son los demás los que quieren silenciar... :-P
  3. @Artificio Sep, no solo pasados, sino como golpeados...

    No sé lo que hacen con ellos, pero cuando me ha pasado, me ha dado la impresión de que tiene que ver con el transporte o con el manejo.
  4. @lamonjamellada Creo que en alguno de los documentales mencionan de pasada, aunque no lo analizan en profundidad, que una de las cuestiones es que en USA los conservatorships son un negocio, con maquinarias legales especializadas en promoverlos y en exprimirlos. Y que la manera en la que están planteados a nivel legal deja en la más completa indefensión a la persona tutelada si se da el caso de que lo consiguen colar...

    Y ahí ya entra el tema de con quién hay más probabilidades de que cuelen. Por ejemplo, personas muy mayores y vulnerables. Una mujer "rebelde" también encaja mejor en el "papel". Después de todo, no hace tanto tiempo de esa "maravillosa" costumbre de internar y freírles el cerebro a las mujeres que se negaban a poner en práctica ciertos roles.

    @Artificio @Cesc_
  5. @omoloc No, creo que te equivocas, tienes muy mala memoria, o recuerdas las cosas según te conviene... (lo cual no me sorprende en absoluto)

    Yo no te tenía ignorado. Me ignoraste tú, el otro día, con otro nick que al principio ni siquiera asociaba con el tuyo antiguo. Luego creo que me designoraste y me volviste a ignorar, y ahora a saber... :-P

    Y por cierto, lo de insinuar "violencia" o repuestas violentas por una nueva @pataleta se sale completamente de madre, y personalmente, creo que va contra las normas de la web. Pero cada uno verá lo que escribe, y lo que supone.
  6. @Ripio Pueess... lleva gafas o algo así para que si salta no te dé en los ojos, tantéalos algo a distancia con un palo largo, y apártate de la que pienses que puede ser la trayectoria más probable.

    Aunquee... no hay garantías. :-|

    ( xD )
  7. @Ripio A mí me escupió una de esas, el fin de semana pasado... xD

    PD: (aunque si he de ser sincera, estaba jugando con fuego, y mirando a ver cuáles salían disparados, y cuáles no)

    PD2: Ecballium elaterium
  8. Por ahí hay uno que se ha tirado medio hilo defendiendo, en un comentario trad otro, que los homosexuales son los que toman hormonas para cambiarse de sexo... y el otro medio, con actitud de sobrao diciendo a los demás que son unos ignorantes y unos cuñados si no saben algo tan básico.

    Ese se mete un día a una autopista en sentido contrario, y se dedicaría a ir dando bocinazos e insultando a los demás. :shit:
  9. @belfasus portaos... se dice portaos...
  10. @lamonjamellada

    Cu rioso... Hay quien equipara tener en cuenta y subrayar los derechos del hijo-a así como las obligaciones de los progenitores hacia él con asumir que una mujer no puede criar un hijo sola (poder puede, pero no tiene por qué, y aquí me estoy refiriendo sobre todo al aspecto económico; es que se me ocurre que viene ser como decir que pedir mayores sueldos para las trabajadores es como decir que son tan manirrotos que no pueden vivir con el salario mínimo, cuando probablemente podrían sobrevivir, pero no se trata de eso)

    Pero luego resulta que hacer que un hombre se responsabilice de su aparato reproductivo, de su anticoncepción, y de los resultados de sus acciones no es viable, porque... ¿? (como si las mujeres no lleváramos décadas trabajándonos el tema, siendo uno de los pilares del feminismo contemporáneo) Y tampoco, por lo visto, retrata a los hombres como a inmaduros e inconscientes que no son capaces de asumir los elementos más básicos de algo tan esencial y fundamental en sus vidas, como animales que son.

    @Pafman @Pafman @Artificio
  11. Pues @nada, ya me han echado, porque la ventanita de los ovarios me peta el ordenador...

    Por el lado "bueno", igual hoy al final procrastino un poco menos, y saco adelante un poco más de curro. :-P
  12. Soy yo... ¿o el aspa para cerrar la dichosa ventanita del vídeo no funciona?

    (es que la cerré una vez, pero luego me ha perseguido, y ahora ya no se cierra... :-/
  13. @lamonjamellada Que rulen, que rulen... {0x1f445}
  14. @pert0 Sí, lo del sesgo pasa con el canto de las aves. Antes se creía que era bastante exclusivo de los machos. Ahora ha sido estudiado (fundamentalmente por ornitólogas) que en la mayoría de especies del planeta cantan ambos, machos y hembras. Lo que pasa es que antes los ornitólogos (casi todos hombres de determinados países del hemisferio norte) asumían que lo que era común donde vivían ellos, era extrapolable al resto del planeta...

    Que por cierto, mandé un par de cosas al respecto al sub de ciencia hace un tiempo, creo recordar. Y la reacción... la habitual de los trogloditos ignorantes habituales. :-P
  15. @sacaelwhisky

    ¿De verdad nadie ha dicho Blade Runner? (ni Sueñan los androides con ovejas eléctricas...)

    Frankstein, de Mary Shelley, como pionera, y relacionados como Eduardo Manostijeras o Coppelia-El hombre de arena (Hoffman). O incluso El golem, de Meyrinck.

    Hay un episodio de Gumball en el que intentan que un compañero robot que tienen no la líe dándole reglas simples para que se comporte (en plan leyes de la robótica), y siempre acaba mal: m.imdb.com/title/tt6277214/

    (también hay otro en el que robot intenta suplantar a Gumball, y otro en el que le intentan explicar lo que significa la palabra "amor").

    Un episodio de Elementary plantea que una IA haya podido asesinar a alguien recurriendo a imágenes, la interrogan en plan test de Turing, y es inquietante porque la IA está conectada a una muñeca infantil.
    m.imdb.com/title/tt4109322/

    Inteligencia Artificial (Spielberg)

    Person of interest (serie)

    Solaris (?), libro y peli (la de Tarkovski, por favor)

    Asesinos cibernéticos

    Robocop

    GUNNM/Alita, ángel de combate

    Y en la web de tv tropes se pueden buscar ejemplos por temas concretos... :-P
  16. @x.y.z Sí, si mejor fruta que zumo, por supuesto. Pero en el refresco los aditivos... pues depende, han pasado pruebas de seguridad y demás, pero a veces salen interacciones, o resulta que interfieren con el metabolismo y pueden dar problemas. El gas no es bueno por varios motivos, según he leído...

    Por ese tipo de cosas, no creo que en absoluto sea equiparable un zumo a un refresco. Y no lo digo porque defienda los zumos en sí, sino porque un refresco me parece claramente peor.
  17. @x.y.z Pero la cosa no es si el zumo es peor que una fruta, que lo es. Es equipararlo a un refresco y decir que es lo mismo. Cuando el zumo aporta otras cosas, y el refresco no aporta nada, y encima tiene aditivos, y gas, que lo hacen todavía peor... Me parece una pasada de frenada decir que un zumo es como un refresco.

    Y lo de la bollería, similar. Es que ni punto de comparación una bollería industrial con grasas trans, de palma, con aditivos varios, que una bollería casera. Que nadie dice que te tengas que hinchar a bollería casera todos los días. Pero si comes bollería de forma ocasional, pues mejor si es casera. Es que no es lo mismo que la industrial, ni por asomo!

    CC: @Teary
  18. @lamonjamellada A mí me ha llegado alguna notificación que otra de gente que está migrando a Telegram. Por ahí también se puede cotillear... :-P
  19. De dónde salen esos talibanes alimentarios? Y de qué se alimentan, de aire?

    Acabo de leer por ahí que un zumo casero viene a ser lo mismo que un refresco, y que la bollería casera, aunque no tenga azúcares añadidos y se sustituyan estos con frutas o lo que sea, no se diferencia de la bollería industrial.

    Lo quéeee?? :shit:

    Por no mencionar la vez que le leí a uno que no había que comer fruta, que era malísimo, peor que veneno, que por algo es todo azúcar...

    ¿De dónde sale esta gente? ¿Y por qué se multiplican?

    Casi me parece más insano llevar las cosas a esos extremos que tener un margen de flexibilidad, y no tomarse la alimentación tan a la tremenda...
  20. @carademalo Si saben lo que se hacen, en el centro no tendrían que "reírse de ti" (de mí nunca lo han hecho). A mí al principio me pasaba lo mismo, que les llevaba una golondrina, y pensaba en ella como en un ave común, que no era algo en peligro de extinción, o más rara como una rapaz, o lo que fuera.

    Pero la realidad es que las poblaciones de prácticamente casi todas las aves están disminuyendo. De hecho, una de las disminuciones más drásticas es la de los gorriones comunes, que en algunas ciudades se han extinguido (Londres, por ejemplo, de ahí que en el zoo tengan un programa de protección y reintroducción). Así que toda ave silvestre cuenta, y mi impresión es que en los centros suelen tener esa actitud. Sí puede pasar que en algunos no acepten aves invasoras o exóticas como las cotorras, aunque en otros sí (estas siempre se las quedan). Y las que nunca he visto que acepten es a las tórtolas turcas, porque aunque sean silvestres hay muchas, y se perciben como medio-invasoras aunque no lo sea, pero tampoco son exóticas...

    Yo te diría que te animes a llamar al centro que sea para preguntar. A mí siempre me ha servido para decidir qué hacer...
« anterior12345637

menéame