#7 Estos artículos son para mostrar la realidad, que es que las acciones individuales no sirven para absolutamente nada si se pretende parar el cambio climático, sólo son las acciones colectivas las que funcionan, y esas también pasan por reciclar cada uno lo que nos toca o no usar el coche cuando no es necesario.
Y es justo lo que dice el artículo: nos dicen que la culpa de los plásticos es de los individuos, cuando producimos un 10% del total mundial, mientras que son las grandes empresas capitalistas las que producen el 90% restante. Una acción individual como puede ser la de reciclar o consumir menos plásticos no sirve para nada; una acción colectiva, como puede ser obligar, como sociedad (actualmente sólo a través de los Estados), a que las empresas contaminen menos bajo pena de multa o, incluso, de expropiación/confiscación, es lo que realmente funcionaría.
#4 No es que no exijas lo mismo a corporaciones, que lo haces, que lo hacemos, es que no tienes, tenemos, poder como individuos para hacer que esas corporaciones dejen de contaminar, sólo tenemos poder como sociedad (y, como dije antes, de momento sólo a través de los Estados). De ahí la crítica, totalmente correcta, del artículo.
#5 Si esto me lo cuentas hace 15 años te lo compro. Pero, hoy, que absolutamente todo el mundo tiene un móvil que graba vídeos y luego ponen las imágenes en Internet, pues no. Que los periodistas busquen, cojan, paguen por los derechos y emitan las imágenes, pero que no se jueguen la vida.
Ahora imaginemos que esos 800.000 € se dedican a migrar todos los ordenadores que tienen Windows 7 a Linux, no ya los de Windows 10, no, sólo los de Windows 7. Con eso resolvemos dos problemas principales y uno de rebote: el primero, que Windows 7 ya no sería un problema de seguridad; el segundo, Linux no se volvería obsoleto ya que siempre hay actualizaciones y, en la mayoría de los casos, gratis (se podría pagar soporte, claro, exactamente igual que pasa con Windows); y, tercero, que no dependerían tecnológicamente de ninguna empresa.
Ahora dejadme soñar1 un rato…
1 Soñar con que los ciudadanos no dependamos, aunque sea de forma indirecta, de empresas tecnológicas con el código que gestiona todo el Estado siendo privativo.
«Con la tecnología de detección más avanzada, se encuentran enfermedades que en realidad no son tales. No hay síntomas, el paciente está bien, va a una simple revisión y, con el nuevo superescáner de última generación, encuentran un cáncer de dos milímetros en el tiroides. El médico te dice: “Hemos visto un cáncer de dos milímetros”. Y tú crees ser un enfermo de cáncer, y te tratan como tal, aunque en realidad no te pasa nada».
¡¿PERO QUÉ PUTA MIERDA ES ESTO?! ¿Te dicen que tienes un cáncer y este quiere que no te traten como si tuvieras un cáncer?
1 Porque es bastante más probable que con una distribución extendida (tipo Debian, Ubuntu, CentOS…) las actualizaciones sean constantes sin preocuparse, entre otras cosas.
#35 No tienes ni idea de cómo funciona un hospital privado y dónde “ahorran”. Pero ni idea. Y encima echando pestes contra lo público
También pregunto a ver para cuándo todos los subs “valen” lo mismo para que no haya los cuatro principales y empecemos a enviar a las categorías mejores, porque este igual iba mejor en |oyoyoy.
#1#2 He enviado suficientes artículos a este sitio como para no cargármelos con cosas que no ponen. Que igual leyéndolos habríais evitado el comentario y todo, porque no es más que el primer párrafo copiado y pegado, como ya os ha dicho #5.
#7 Con toda la cobertura de antenas de telefonía que tenemos en tierra creo que eso ya se consigue. No veo por qué se tienen que poner 42.000 satélites en órbita (que, como puse en el comentario, dos órdenes de magnitud por debajo ya sería la hostia). Pero, como ha dicho #5, igual la cuestión es otra.
#2 Hombre, aquí no hablan de rentabilidad sino de cobertura. Pero si hablamos de rentabilidad, como mínimo habría que preguntarse cuánto cuesta fabricar y mantener en órbita 42.000 satélites frente a 4. O 40. O 400. Imagina 400 satélites (que ya me parecen una pasada) para dar cobertura al mundo y no 42.000.
#15 mr_b 
