EDICIóN GENERAL
manutebolas

manutebolas

En menéame desde noviembre de 2017

7,07 Karma
13K Ranking
6 Enviadas
1 Publicadas
454 Comentarios
3 Notas

J.R.: Carta de un joven desesperado: «Me paso las noches sin dormir pensando qué va a ser de mí cuando falte mi madre» [329]

  1. he votado bulo; es una caricatura muy cutre, se lo podían haber currado más. "por lo que ha pasado en crisis pasadas se que el gobierno no va a hacer nada"... esto es un editorial del abc. El gobierno hará mucho o poco, no lo se, pero si algo no está haciendo es lo mismo que hizo el pp en la anterior crisis. Por cierto que este joven de 28 en la anterior crisis tenía... 20? porqué habla como un hombre de 50 en paro de larga duración? será porque ese es el público al que está hablando el periodista de abc?

El Ingreso Mínimo Vital es mentira [377]

  1. Este articulista comete un error de bulto, que explico al final del comentario.

    Yo estoy de acuerdo en que determinar la situación de vulnerabilidad económica en base al ejercicio anterior puede ser mejorable. Pero el tono del artículo es demagógico a más no poder. Si pensabas que el IMV era una renta universal, pues entonces si es "mentira". Pero una mentira que te has contado a ti mismo.

    Al IMV pueden optar los que estén en situación de vulnerabilidad económica; a esta situación no se llega de un día para otro, por eso tiene sentido tomar un periodo de referencia relativamente largo. Que un año puede ser muy largo? Puede ser, pero a lo sumo es discutible. Que tenga que ser un año natural no es deseable, pero es la única manera fiable que hay hoy de comprobar los ingresos de un hogar: la declaración de la renta. Debido a esto, los ingresos van a llegar con retraso respecto a la situación de vulnerabilidad.

    Y aquí llegamos al error de bulto cometido: en el siguiente ejercicio se regulariza el IMV del año anterior, igual que las tarifas planas de las eléctricas. En 2020 vas a cobrar una prestación calculada en base a tu declaración de 2019. Pero en la renta del ejercicio 2020 (o sea la que hagas en 2021) se va a regularizar en base a lo que realmente ingresaste en 2020. O sea que si en 2020 no ingresaste nada, pero te dieron poco o nada porque en 2019 si tuviste ingresos, en la declaración que hagas en 2021 van a recalcular en base a tus ingresos de 2020 y te abonarán la diferencia (y al revés también ojo!).


    En todo caso en el año 2021 se procederá a la regularización de las cuantías abonadas en relación con los datos de promedio mensual del conjunto de ingresos y rentas anuales computables de la persona beneficiaria individual o del conjunto de miembros de la unidad de convivencia, correspondientes al ejercicio 2020 dando lugar, en su caso, al reintegro de la prestación.


    un saludo a todos los de que si la izquierda que si la derecha,

Siemens Gamesa anuncia el cierre de la planta de palas de Aoiz (Navarra) [70]

  1. #54 excusi, excusi barati!
  1. #1 pero entonces en qué quedamos, los puestos de trabajo los crean los empresarios o el gobierno? necesitamos a ayuso para que nos saque de dudas.

Lacasa, obligada a aclarar que los Conguitos son cacahuetes y no personas [305]

  1. os dais cuenta los que vais llamando 'ofendiditos' a gente que os habeis inventado... de que los ofendiditos sois vosotros?

    El nombre de conguitos no viene de una variedad de cacahuetes; viene de El Congo que es un sitio donde la población es de raza negra. El grafismo de los conguitos muestra una carícatura con el estereotipo racista del hombre negro; hasta donde yo sé los cacahuetes no tienen gruesos labios rojos ni ojos saltones; tampoco las personas negras. Si quereis buscar de dónde viene esta imagen hiperracista, buscad 'minstrel show' en google.

    Si se os jode la infancia por reconocer algo tan obvio como el racismo del marketing de este producto, igual teneis que desarrollar una piel un poco más gruesa.

Echenique rechaza una comisión sobre Felipe González y los GAL: "Todos sabemos lo que pasó" [193]

  1. #191 te has equivocado, creo que querías responder a #140

El Congreso elimina la ley del PP que permitía limitar a unos meses las investigaciones por corrupción [108]

  1. #75 aclarate hombre, si no tienes mentalidad de siervo no puedes confirmar que podemos esté a favor de la corrupción. En el jardín en el que te has metido vas a tener que elegir entre coherencia o servidumbre.
  1. pues a mi @feelbad me ha dicho que podemos está a favor de la corrupción porque no votó la mamarrachada de propuesta de ley de ciudadanos

Los programadores responden a JetBrains en 2020: todos quieren aprender Python y casi nadie trabaja solo en proyectos… [294]

  1. Python es fácil, lo que hay que aprender es lo que hay detrás: ciencia de datos, automatización, desarrollo web, lo que sea. Es como lo de que los programadores cobol ganan todos sueldos de 6 cifras. No es por programar en cobol, que es un lenguaje trivial, sino por conocer arquitecturas mainframe, buenas prácticas de procesamiento batch, etc. Así que si, ahora hay muy buenos trabajos que requieren python, pero esa no es la parte importante del trabajo.

Mónica García: “Ifema fue una apuesta propagandística que desmontó la atención primaria” [53]

  1. #4 estoy convencido de que los 2 que pasaron por la uci en ifema bien podian haberlo hecho en un hospital de verdad con más garantias para ellos, y con menos gasto para nosotros.

Echenique rechaza una comisión sobre Felipe González y los GAL: "Todos sabemos lo que pasó" [193]

  1. #179 Estamos hablando de comisiones de investigación de hechos pasados, los proyectos de ley son otra cosa. Pero ya que lo sacas, eres el público objetivo del paripé de ciudadanos. Uno puede hacer todas las proposiciones de ley que le apetezca, pero que se rechace su toma en su consideración está muy lejos de estar en contra de su contenido: El calendario legislativo lo fija el gobierno. Y en el calendario legislativo del gobierno ya hay una ley anticorrupción. Así que ciudadanos está haciendo el ridiculo parlamentario con la esperanza de que cuatro tontos se piensen que votar no a una "toma en consideración" significa estar a favor de la corrupción. En fin.
  1. #140 claro, porque algunos teneis las prioridades claras
  1. Yo a tope con la investigación a Gonzalez, pero antes va la de del franquismo no? porque hay mucha gente que no solo se fue de rositas, sino que prosperaron ellos y sus hijos en la democracia, y si dices algo te responden que hay que pasar pagina y tal.

Ayuso reconoce en directo que la CAM gestiona las residencias [266]

  1. No hace falta que Ayuso reconozca nada; la ley es la ley.

Repunte en Madrid: quintuplica sus contagiados en plena ola de 'madrileñofobia' [107]

  1. #20 es puro sensacionalismo

Otro repaso de Aitor Esteban a Vox: "¿A qué me suena eso del contubernio? [131]

  1. #6 pero aparte además Esteban le explica bien porqué le llama fascista. No es para descalificar, no es porque lo diga él. Es porque se comportan como fascistas.

Madrid no entrará directamente en la 'nueva normalidad' el día 21 y prepara una desescalada "por etapas" [182]

  1. #52 el 21 de junio vuelve a haber libertad de movimiento asi que toda esa gente podrá ir a ver a sus familiares. La requetedesescalada de Ayuso será allí donde tenga competencias la comunidad.

Simón pide sensatez frente a la "madrileñofobia" tras la campaña 'Hartos de Madrid' desatada en redes sociales [409]

  1. #4 quita por favor esa bandera de tu avatar que va a pensar la gente que todos los asturianos somos unos paletos.

Joaquín Carmona: el mejor tuitero del atletismo es un indigente [68]

  1. #5 viviendo debajo de un puente tampoco están

La Comunidad de Madrid alerta de que están recibiendo por Barajas casos de países con pico de pandemia elevado [143]

  1. #101 o sea que hay que 'hacer por hacer'. Cómo os gustan los paripés, qué tranquilos os quedáis. La verdad que igual si merece la pena para que al menos los más limitados no den problemas.
« anterior1

menéame