#3 De hecho, los pilotos de avión lo hacen prácticamente a diario. No es nada infrecuente con tripulaciones que hacen transoceánicos en cuanto hay algún problema técnico que alargue el tiempo total del trayecto.
Entre Putin y Lukashenko no sé yo quién es peor, eh? De todas maneras el bielorruso siempre quiso la anexión con Rusia y tiene o tenía la popularidad suficiente para conseguirlo. Así que eso de que sería Putin el que se anexionase el país es bastante discutible. Pero vamos que parece que ambos se pelean por perpetuarse en el cargo.
#4 No es defensa exáctamente. Es que no me gustan la desinformación, los intereses de terceceros y los borregos que van repitiendo cantinelas sin tener ni puta idea. Y eso se puede aplicar a esto y a casi cualquier tema. Con la particularidad de que encima tengo allegados que se dedican al medio ambiente y se descojonan de las estupideces que se dicen en estos artículos cuando las comentamos.
Por ejemplo, parece que nadie cae en la cuenta que en un escenario de devolución de envases (así en genérico porque algún flipado cree que todo es retornable) iban a seguir haciendo falta los sistemas de gestión de residuos. También hay ilusos que creen que si ahora no se separa por cualquier excusa (como bien sale en los comentarios de esas noticias del historial que has buscado) la gente iba a ir en masa a tirar cosas a las máquinas por la promesa de unos céntimos en vales de supermercado. Parece que el articulista olvida que en sitios como este, para muchos la alternativa a ecoembes debe ser bien no hacer nada, bien que otro haga algo.
Envío cansino donde los haya, pero siempre es curiosa la obsesión de algunos con sólo uno de los sistemas de gestión de residuos nacionales. Teniendo en cuenta todos los que tenemos (tanto para productos finales como para residuo industrial) y que funcionan de manera más o menos similar. Incluía la propia Ecoembes que también recoge el papel/cartón.
La absurda apelación a otros paises debería ser una categoría de falacia en si misma dentro del cherry pickismo.
No entiendo las quejas absurdas de este tipo. Hay gente con dinero, con mucho dinero, en el mundo y hace lo que le sale de los huevos con el. A veces eso abre camino para que determinadas cosas pasen al público general y otras se quedan como algo para unos pocos profesionales y aficionados con pasta.
La diferencia aquí es que parece que hay tal halo de santidad en el espacio que a veces es irritantemente irónico. Porque si algo tiene la exploración espacial es precisamente que trata de extraer y pasar conocimientos y de abrir nuevas vías a la humanidad. Parece que hay mucho que vive en la NASA de los '60.
Los comentarios del juntaletras del País van más orientados a sacar "karma" por decir una soplapollez popular que a informar. De hecho, ni va a ser el primer turista en el espacio, ni va a ser el último. Y normalmente esas experiencias pagas se utilizan para sacar fondos y conclusiones sobre la vida en el espacio. Más que un turista es un ratón de laboratorio, grande y de pago.
#2 Y tú seguirías sin ver un duro y las herencias y los pagos de los seguros irían a la siguiente generación. No atajarías nada y si acaso lo empeorarías.
#6 sinceramente y como alguien que conoce bastante bien Japón, me parecen una mierda muy similar. Quizás haya diferencias para los entendidos, o quizás es que los coreanos van a remolque de los japos, pero para el profano...
#56 Hostias, tú, un artículo de hace más de una década que se centra, infantilmente, más en criticar la imagen del todoterreno que otra cosa y no pone ni un ejemplo material. Que es como decir que la imagen de la F1 está mal porque alienta a movilidad en barchettas monoplaza.
Ciertamente cuando se corria en sudamérica hubo quejas más palpables por el tema de las rodadas en las pistas. Pero en el desierto? En Arabia, por cierto, si tienen esa afición de irse a subir dunas con los 4x4, es lo que tiene poder quemar dinero y gasolina sin miramientos, pero esto no es una afición es una competición internacional con corredores profesionales. Y difícilmente es extrapolable a la vida diaria (como casi cualquier competición).
Mujer bombero es una expresión más que correcta. Meterle la "a" a todo como paletos me mata.
Por otro lado, la igualdad es poder presentarte a las pruebas como cualquiera no que te las rebajen a tu nivel para que no tengas que entrenar. Esas pruebas dejan fuera a muchas mujeres y a muchos hombres. No nos olvidemos. Y desde luego, tampoco es que exista el mismo interés entre las mujeres por ser bombero.
Esa falsa demanda que crean algunas organizaciones y medios sobre determinadas materias es totalmente irreal.
De hecho, por lo que dice el texto, era más o menos previsible que pasase con estos y otros animales, ya que el estudio está pensado para ver que pasa con los cadáveres en descomposición.
#7 No son ni el 50% Y aquí diálogo y no tratar injustamente a ese menos del 50% de catalanes es hacer lo que ellos quieran y que la otra parte se joda.
Así que menos chorradas que sólo nos acordamos del diálogo si conseguimos lo que queremos.
Y esa frase os vale para el que queráis usar de sujeto