EDICIóN GENERAL
kra

kra

En menéame desde octubre de 2008

6,10 Karma
20K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
279 Comentarios
0 Notas

El Ingreso Mínimo Vital es mentira [375]

  1. #229 hablo desde la ignorancia y sin conocer la ley muy bien.
    En el caso de tener que elegir entre dos prestaciones no veo el problema siempre que no se queden un mes sin ingresos en el proceso de renuncia y nueva prestación. Ademas los servicios sociales le asesoren y le ayuden a conseguir la prestación mas adecuada.

    Yo soy mas partidario de un RBU, que se que es dificilisimo de implementar, pero con ella evitas que mucha gente que tiene derecho a una IMV, y no la tiene por desconocimiento, papeleo ...etc, acceda a ella. Y unas ayudas con planes de reinserción al mundo laboral y mas cosas.
  1. #199 ¿y cual es el problema de tener que elegir entre dos ayudas no compatibles? Si como dices cobran 341 euros y no pueden optar al IMV, que elijan esta ultima que sera mayor. No deja de ser una mejora respecto a lo que hay, y se podrá ir mejorando con el tiempo.

Guerra en Dijon (Francia) entre chechenos y argelinos [171]

  1. #73 Es que no es un tema de culturas, es un tema de marginalidad. Hay países donde no tienes esa diversidad cultural y los problemas son iguales. Serán incidentes entre familias, barrios ...etc, la gente se apoya en sus allegados, amigos ... Mira Brasil y sus favelas ¿donde esta la interculturalidad?
  1. #8 ¿como en USA?
    ¿no sera un tema de barrios marginales y pobreza? NOooo, es que son negros, perdon, blacks.

    Y sino mira que pasa en Hispanoamaerica, sera que son incas, aztecas.... donde este el cristiano blanco...

El Estado no pagará 461 euros de renta mínima, completará los ingresos hasta esa cantidad [353]

  1. #191 Yo creo que es todo lo contrario. Si no tengo nada, es mas fácil que tire de trabajo B o ilegales. Pero si por lo menos tengo esos 400 euros, me lo pienso antes de tirar del B, o coger trabajos penosos.
    Otra cosa es que cierta gente que trabaja en B, lo pida y se le de.

Sánchez aboga por una reforma de la Constitución para "blindar" la sanidad pública [178]

  1. #166 muchas gracias
  1. #12 ¿podrías explicar con mas detalle lo del capítulo II y III?
    gracias,

Las enfermeras renuncian en masa en el principal hospital de Moscú [ENG] [65]

  1. #2 Lo primero que te dicen en los cursos de socorrismo y sentido común. Primero antes de socorrer, tienes que estar a salvo, sin peligro, por ejemplo un accidente, no te pones en medio de la calzada a socorrer ya que corres un riesgo. Y a estos se les pide correr riesgos que no deben correr.

La profesora que predijo el virus: "Podemos caer en un bucle de confinamientos" [110]

  1. #61 #66 Si entiendo las diferencias, pero me parece que lo usais como escusa. Es verdad que es una isla y eso ayuda, pero china no, y hay la escusa es que es una dictadura, ejercito ...etc.

    Hay mas ejemplos de países que han actuado rápido y eso les ayudo a controlar la epidemia mejor que al resto. Esa medida es una decisión política y no un problema de población. Ejemplos son los países nórdicos, Suecia no aplico las medidas y esta mucho peor que sus vecinos, y en este punto no hay diferencias de población, densidad...etc
  1. #20 En Italia no se hizo bien, la patronal presiono para no cerrar y no cerraron. Por eso están tan mal.

    Y por otra parte a mi me hace gracia los argumentos comodín: Es una isla y tiene pocos habitantes, otras veces es al revés: Tiene 300 millones y pueden hacer X cosas. El cerrar o no es un tema político, en China Cerraron un territorio enorme y el resto se mantiene bien, y en los países que antes han cerrado y hacen mas test les va mejor independientemente su tamaño.

Más de la mitad de los pacientes que tratan las UCI son personas obesas [134]

  1. #12 Es cierto lo que dices, pero para gente sedentaria o casi sedentaria es una aproximación que sirve para un calculo rápido y simple.

Pasear o salir a hacer deporte en solitario no aumenta la expansión del coronavirus [209]

  1. #92 Sigues enfocándote en lo mismo, no hay nada malo en pasear y en hacer mas cosas.
    Al principio se dieron unas recomendaciones que casi nadie hizo caso, luego unas medidas de cuarentena relajadas y seguíamos igual, sin hacer caso, y al final una medidas duras en las que como dices se sigue cometiendo irregularidades, mucho menos, pero se siguen cometiendo, y como comprenderás no es lo mismo un porcentaje X de irregularidades en un numero pequeño de individuos que ese mismo porcentaje X en mucha gente, y aunque parezca que no, es una diferencia importante.
    Y ¿que pasara cuando se relaje la cuarentena? Que tendremos un segundo pico mas o menos grande según nos comportemos, si lo hacemos muy mal, daremos un paso atrás, habremos retrocedido mucho y si lo hacemos bien, el pico sera menor.
  1. "Pasear o salir a hacer deporte en solitario no aumenta la expansión del coronavirus" eso es verdad, nadie lo discute, incluso estando confinado hablar con el vecino de arriba de ventana a ventana si no tienes mascarilla y visera protectora o gafas es un riesgo de contagio.
    Pero te estas centrando en un hecho sin mirar al rededor. Tienes mil ejemplos de como ha actuado la gente antes de la cuarentena y después, y los ejemplos no son nada buenos, no hemos dado señales de tomarnos las medidas en serio, no hemos respetado los consejos que se daban y por eso no se confía en la gente, no se cree que respetaran las normas, y ese es el motivo de que se nos trate como niños.
    Te daré un ejemplo de mi trabajo, la semana anterior a que empezasen con las cuarentenas, un empleado se jubilo y trajo comida y bebida. ¿que paso? Todos vemos las noticias, como estaban en Italia, los casos en España y aun así, todos juntitos comiendo del mismo plato las patatas, aceitunas, bocadillitos ...etc. Esa es nuestra realidad.
  1. #19 Es simple: nos comportamos como niños, vamos todos de "listillos", nos tratan como niños.

Viviendo la vida (casi) sin interfaz gráfica:así trabajan los linuxeros que ven todo dentro de una consola en modo texto [204]

  1. Yo me quedo con dos comentarios de Xataka: Explican que es mas eficiente y no dejas e tener programas gráficos,

    "Yo uso i3wm + emacs.

    La verdadera ventaja no es que este todo en texto, osea, el texto no es mejor per se que los graficos, la diferencia esta en que si eres programador como es mi caso, con el window manager i3 consigues tener varios monitores conectados y tratar a cada uno de ellos de forma independiente, no es como los gestores de ventanas, que si tienes digamos dos monitores y cambias de escritorio virtual ambos monitores cambian.

    En i3 puedes tener varios escritorios virtuales por cada monitor, e ir cambiando de uno a otro de forma independiente de cada monitor, lo de uno no afecta al otro.

    Otra de las ventajas estriba en que cuando programas las cosas tienen que ser muy fluidas, no puedo perder tiempo en andar con el raton buscando botoncitos..., me se los shortcuts de todo, y tanto en i3wm como en emacs no tengo que mover las manos para absolutamente NADA mas alla del enter..., incluso para mover el cursor no hace falta ni usar las teclas cursoras, esto te da una agilidad que asusta...

    De hecho la mayoria de movimientos que se realizan en emacs cuando editas codigo no es con cursoras, sino con busquedas rapidas, hay varios sistemas, pero los mas eficientes se basan en buscar la primera letra y despues el editor te suministra otras con las que te situas en 2 pulsaciones en cualquier punto del codigo..., osea, VUELAS.

    Ademas, con i3wm al ser tiling significa que no tienes que andar organizando las ventanas, ni tienes espacios libres, si tienes un programa usa la totalidad del espacio del monitor, si abres otro programa, se dividen 50% (que puede ser en vertical u horizontal), puedes hacer una mas grande que otra, o puedes hacerla flotar, con lo que resulta en una ventana.

    La comodidad esta en que puedes ir moviendo ventanas, por ejemplo, la mitad izquierda del monitor para usar, y la derecha subdividida en digamos 5 programas, pues…   » ver todo el comentario

Analizando la eficacia de distintos tipos de mascarillas caseras [71]

  1. #8 Pero también esta la otra parte, si yo estoy contagiado (lo sepa o no) y llevo mascarilla, es mas difícil que contagie al resto. Y eso es un motivo por el que portar la mascarilla.

La idiosincrasia española en la configuración del estado de alarma: una mirada a Francia [109]

  1. #26 totalmente de acuerdo.
    Antes de la cuarentena, ¿Quién hacía caso a las recomendaciones? Nadie.
    El problema es que seguimos siendo unos crios, mayores de edad pero mentalidad de críos.

Multada una enfermera por ir con su hija en el coche para llevar la comida a sus padres de 89 y 85 años [204]

  1. #32 Puede que no tenga carne de conducir

Boris Johnson asegura que en Reino Unido puede haber ya unos 10.000 infectados y que no cerrará ni eventos ni escuelas [150]

  1. #104 parece que lo dices con prejuicios.
    Que yo sepa, en España y en todo el mundo se ha comido "todo" lo que se mueve. Se caza todo, se pesca todo, se comen caracoles, lampreas, ratas de agua, marisco... Etc.

Estudiantes forcejean con encapuchados y quitan barricadas. Consiguen entrar en la Universidad [206]

  1. #121 #127
    Me refería mas a que esta frase, muy bonita, "las huelgas o manifestaciones deben de ser mayoritarias para conseguir su fin" no es muy real y en la historia no se da muy a menudo.

    Y a los catalanes, que se ve que hay un conflicto, ¿que solución se les da?
    - Un referéndum no vinculante, para por lo menos saber que opinan
    - Un referendo a nivel estatal: (que seria gracioso ver según que resultados)
    1.- Todos quieren quedarse --> Perfecto
    2.- Todos quieren irse --> Perfecto
    3.- España quiere que se vayan y ellos quedarse ---> ???
    4.- Ellos quieren irse y España que se queden ---> ???
« anterior1

menéame