edición general
khain

khain

En menéame desde octubre de 2010

6,01 Karma
60K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
124 Comentarios
0 Notas

PP y aborto: 35 años de oposición al avance de derechos de las mujeres [125]

  1. #96 Eso. Si el feto no es nada solo un grupo de células pues en ese momento yo puedo decir no me hago responsable
  1. #93 si solo tiene derecho la madre. Entiendo que el padre no tiene obligaciones con el niño. Es su dinero tiempo. Te parece bien ?
  1. #38 la madre, el padre y el niño. Un no nato no tiene derechos? Y si padre no tiene derechos sobre el aborto. Porque debe tener obligaciones si nace? Si el aborto es libre me parece justo que el padre tenga derecho a renunciar al niño cuando nazca.
  1. El aborto es algo muy complicado de poner de acuerdo a todas las partes. En ellos están implicados 3 personas. Al final tienes que decidir qué derecho tiene más importancia

La pregunta de Gemma Nierga que desmonta a Garriga de VOX [207]

  1. #115 Lo han pillado. Seria bueno que explique el partido si esta de acuerdo con lo dicho por Garriga. O lo rectifica.
  1. Han pillado Garriga. Y Germa Nierga se ha comportado como una PERIODISTA. La unica pena que solo lo hace con una parte.

Yolanda Díaz: Hoy he querido recordarle al PP su nefasta gestión del mercado energético [240]

  1. ¿ El tu más soluciona el problema de la eletricidad y su precio ?

La Eurocámara exige que las parejas del mismo sexo sean reconocidas en toda la UE sin el voto del PP de Casado [184]

  1. #146 No. Y me explico. Existe las siguientes figuras legales:
    - Pareja civil: Nace con union de persona + persona
    - Matrimonio: Nace de union hombre + mujer
    - Familia Numerosa: Nace cuando se tiene 3 niños

    No existe ninguna figura legal para una pareja con un solo niño.

    Y los derechos que hace referencia son de un padre o pareja con su hijo pero ninguna exclusiva para pareja con hijos. A ti como estado te interesa mantener las familias porque son el nucleo de los niños.

    Para que nadie se moleste quita el concepto matrimonio y ya esta.
  1. #178 A eso voy. Realmente el estado le importa una mierda con quien te acuesta. Que el estado le de dias de permisos a parejas me parece perfecto, pero poco mas. Pero si le importa saber quien son los responsables de los niños. Son nuevos ciudadanos que necesita ayuda especiales.
  1. #133 Pues ni idea, pero como tampoco se porque no han votado. Si no se el motivo no puedo razonar si son homofobos o no. Que lo diga uno que vote al PP.
  1. #128 La adopcion es un derecho del niño. Si es la mejor familia posible para el niño por mi perfecto.

Insultos homófobos a una pareja al darse un beso de despedida en el metro de Madrid: "Tendría que daros vergüenza" [260]

  1. No se como te puedo molestar. A no ser que el beso sea peli xxx, es lo mas normal del mundo.

La Eurocámara exige que las parejas del mismo sexo sean reconocidas en toda la UE sin el voto del PP de Casado [184]

  1. #107 Puede estar o no de acuerdo. Pero si yo razono asi ¿ Es homofobo ? Para saber si es homofobo te tendria que indicar su razon. Si su razon es: Son maricones de mierda. Pues si pero si lo razona de otra forma plausible, pues no.
  1. #106 Yo no quiero discriminar a nadie. Quiero ayudar a las personas que necesitan ayuda. Unos padres con hijos. ¿ No necesitan ayuda ?
  1. #106 Yo no quiero discriminar a nadie. Quiero dar derechos especiales a quien tiene necesidad especiales como es unos padres con hijos. ¿ Te parece problematico ?
  1. #107 Al final es lo que consideres un matrimonio. Hace 50 años no tenia sentido un matrimonio que no buscara tener hijos. A lo mejor es tan facil es llamar matrimonio a la union de dos personas y familia, digo legalmente, con hijos. Y ciertos derechos se adquieren con los hijos. Y ya esta.
  1. #92 Como lo llame la Iglesia es su problema. Una union civil se puede convertir en matrimonio de forma automatica cuando se tenga los niños.
  1. #86 union civil. Al final el estado le interesa que tengamos hijos. No tiene sentido que ayuda al que no puedo per se. Sea o no sea heterosexual. Eso deberia dar igual.
  1. #60 Yo te puedo dar una explicacion. Matrimonio el significado etimologico es: ‘función maternal". Tal como explica esta web: blogs.hoy.es/masalladelanoticia/2012/11/22/que-significa-palabra-matri

    Si tu entiendes que el matrimonio tiene como fin la crianza de prole, dos personas que se unen pero no pueden tener prole no pueden ser matrimonio porque no pueden tener familia. Que esto es muy facil de solucionar, si no tienes hijos: union civil. Que tiene familia matrimonio. Y se adquiere derechos especiales para ayudar a la crianza de los niños. Y asi nadie se puede molestar.

Calviño responde a Casado: "Nunca he visto a un líder de la oposición que ataque a la imagen de su país" [114]

  1. El lider de la oposicion critica el Gobierno. ¿ Alguien me puede explicar que tiene de extraño ? Con la frase:
    No es la primera vez que Pablo Casado aprovecha sus reuniones con líderes europeos para cargar contra el Gobierno de Pedro Sánchez
    No puede sacar la conclusion que las criticas afecta negativamente a España, que es el punto que a mi parecer es criticable. Solo puedes sacar la conclusion por la palabra, interesada, Calviño.
    Ahy que dejar al gobierno hacer su trabajo, como a la oposicion el suyo
« anterior1

menéame