edición general
juande

juande

En menéame desde agosto de 2006

9,67 Karma
1.775 Ranking
6 Enviadas
1 Publicadas
2.144 Comentarios
0 Notas

Hortaleza era un barrio muy goloso para el sector inmobiliario [33]

  1. #1 promover mucha VPO, mucho precio tasado

    Ya. Una pena que el "hay-untamiento" no tenga competencias en esas cosas y que sea la Comunidad quien lo lleve. Lo de las cooperativas no lo tengo tan claro, pero de haberlo hecho se habrían oido los gritos de COMUNIIIISMO y ENCHUUUUUFES hasta en los sensores del Curiosity.

Las consecuencias para la tecnología si China recorta las tierras raras: ¿puede subir el precio de los smartphones? [6]

  1. Podían subir los precios de los smartphones que no se fabrican en China. Como los iPhones que se fabrican en USA. Oh, wait..... :troll:

¿Es legal grabar y difundir las actuaciones policiales? Lo que permite la ley actual y lo que se ha propuesto reformar [44]

  1. #42 No... Accesorias significa que no son el tema principal de la foto. Si le hago una foto a mi novia, ella es el tema de la foto. El que pasaba por detrás es el "accesorio" y no se vulnera su intimidad. Como dices, es una excepción que sirve precisamente para no prohibir cualquier foto que hagas por la calle, lo que sería bastante imposible y poco lógico.

    Lo mismo con el video. Si haces un video por la calle mostrando que hay mucha gente no se vulnera la intimidad porque ninguna persona concreta es el tema u objeto del video aunque sus caras sean perfectamente visibles en la toma. Pero si en esa misma calle atestada te dedicas a filmar a una
    persona concreta sí que sería vulneración de intimidad y necesitarías su permiso para filmarla.

    Los periódicos y televisiones no llevan media vida sacando fotos de gente porque sepan que no les van a pillar. Lo hacen porque es legal.
  1. #38 Y dale... :-D Que esa gente que sale en la foto son "accesorios" y están recogidos en la ley en la excepción que te puse antes y por eso son legales.

    Lo mismo no lo has leído bien (o yo no he copiado el trozo completo). Lo que he puesto es una de las excepciones al derecho de la intimidad. No algo que esté prohibido.

    A ver si me explico mejor. Una de las excepciones para que puedan publicar tu foto en la prensa porque pasabas por allí es porque: artículo 9, apartado c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.. En ese caso está permitido que te saquen en la foto. No prohibido.

La compraventa de vivienda se hunde un 17,7% en 2020, su mayor caída en 9 años [19]

  1. #9 La burbuja de los abuelos muertos. :-(

    La otra parte es ver el Wallapop. Ves lo que hay por tu zona y te encuentras con uno que vende chorrocientos artículos "vintage" a precio de anticuario cuando la mayoría son cuadros viejos, muebles rotos "para restaurar" y otros enseres que parecen sacados de Cuéntame.

¿Es legal grabar y difundir las actuaciones policiales? Lo que permite la ley actual y lo que se ha propuesto reformar [44]

  1. #36 No, insisto. Te copio y pego la ley (www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1982-11196):

    1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Capítulo 2, artículo séptimo, apartado 5:

    Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección delimitado por el artículo segundo de esta Ley

    5. La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el artículo octavo, dos.


    Como ves, la mera captación de imagenes de personas privadas no es legal. Si no las publicas, no te pillan, pero es ilegal.

    Las personas que aparecen en las fotos de los periodicos a las que te refieres pueden salir ahí legalmente porque:

    Artículo 9, apartado c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria. Es decir, "pasaba por allí". También se aplica a la foto de la Alhambra que te comentaba antes.

    En cuanto a la chicha de si a la policía se la puede grabar o no, supongo que viene de la interpretación de:

    Las excepciones contempladas en los párrafos a) y b) no serán de aplicación respecto de las autoridades o personas que desempeñen funciones que por su naturaleza necesiten el anonimato de la persona que las ejerza.


    Yo ahí entendería que no puedes hacerle fotos a James Bond, a pesar de que sea funcionario público. O a personal antiterrorista o similar. Pero a Pepe el municipal en el ejercicio de sus funciones no debería aplicarle. Pero a saber que opina un juez de esto....

    De cualquier forma no soy abogado, pero sí fotógrafo aficionado y estos temas los hemos discutido varias veces. Por eso tengo más o menos claro a quien puedes (o no) fotografiar, pero la parte de la policía no la tengo tan clara, la verdad.
  1. #18 No puedes grabar a cualquiera por la calle porque vulneras su derecho a la intimidad.

    Concreto más... Si que puedes salir en una foto que le estas haciendo a la Alhambra porque estas en medio y el motivo de la foto no eres tu. Pero si el motivo del retrato soy yo entonces me tienes que pedir permiso.

    Hay excepciones, como que seas de interés periodístico o famoso pero en general no puedes retratar ni filmar a personas particulares.
    Otra cosa es que lo hagas y no te pillen (la fotografía callejera lo hace mucho), y si es para tu uso particular lo más probable es que no te pase nada, al igual que si vas a 200 en una autopista desierta: si no te pillan, no pasa nada, pero no es legal.

    Sin embargo, en caso de famosos y cargos públicos, la ley dice : Imágenes de cargos públicos o profesionales notables en actos o lugares abiertos al público. Y un policía (cargo publico) en la calle a mi me parece justo ese tipo de excepción.

"Madrid ofrecerá a las 'mobility startups' zonas con normas de tráfico laxas" [9]

  1. #6 Ni de coña es eso. Más que nada porque el ayuntamiento ni de coña tiene potestad para saltarse la norma general de tráfico, que por ahora no permite vehículos sin conductor) o las competencias de AESA en materia de espacio aereo.

    La ordenanza se puede modificar para que los coches aparquen en las aceras, por ejemplo, pero no para circular en zona urbana a 120 km/h o permitir coches sin conductor.

    Si quieres hacer lo que dices, es tan fácil como hacer un circuito cerrado segregado de la vía pública y listo. Y para eso no necesitas permiso del ayuntamiento. No son "normas de tráfico laxas". Los circuitos cerradas no aplican las normas de tráfico y por eso puedes meter tu moto sin matrícular con un piloto de 14 años a rodar en ellos a 200 por hora. Para drones es más complicado y ahí no pinta nada la DGT.

    Y si lo que quiere decir es lo que tu dices, demuestra lo que digo en #4: ese tío es un vendemotos que no tiene pajolera idea de lo que puede o no puede hacer. O eso, o se explica como el culo y lo que quiere hacer es quitarle la zona azul a las empresas o algo así.....
  1. Vaya titular.... Todo lo que en el artículo hablan del titular es esto:

    Por eso, estamos impulsando un sandbox de innovación en la movilidad, una zona limitada en la cual las ordenanzas de movilidad sean más laxas, de manera que cualquier empresa que quiera innovar y hacer pruebas de concepto en real, pueda venir.

    Ahora... ¿Para que sirve esto? ¿Para poder meter el petrolero en el centro lo días de alta contaminación? Por mucho que hagan "una zona limitada" con normas más laxas, para llegar a esa zona vas a tener que pasar por las zonas "normales".

    Por cierto, que lees el artículo y el tío habla como el típico vendemotos empresarial, con mucho palabro en inglés y poco contenido. Me recuerda al Alberto Fuckingcrack del blog de Wardog. Política 2.0 chachiquesí.

Estamos en 2021 y sigo instalando ROMs personalizadas en el móvil [156]

  1. #20 Nisu, hombre.... No te inventes palabros.... :troll:

El coguionista de El quinto elemento habla sobre la secuela que no llegó a hacerse [90]

  1. Spoiler: Se llamaría El Sexto elemento. Daba la cosa para 2 trilogías.

    Fuente: mi imaginación calenturienta.

¿Sabemos crear una contraseña segura? [39]

  1. Hay una forma muy sencilla de generar contraseñas seguras: una canción.

    Eliges tu canción favorita (o la que odies) y coges la primera letra de cada una de las palabras. Puedes poner en mayúcula la primera (o la última) letra de cada estrofa. Si la quieres más segura, coges más estrofas.

    Por ejemplo, con dos estrofas: Dale a tu cuerpo alegría Macarena, Que tu cuerpo es pa darle alegría y cosas buenas -> DatcaM,Qtcespdaycb.

    Cambias alguna letra por un número, para "esquivar" las restricciones del tipo "la password debe tener letras y números" y listo. La coma es para esquivar la restricción de "tiene que tener algún carácter que no sea letra o número".

    Si quieres reforzar más aún, puedes hacerla única para cada sitio. Por ejemplo, si es para AliExpress, metes una a y una l (de ALi) en sitios fijos (aDatcaM,lQtcespdaycb).

    De este modo tienes una contraseña larga, fuerte, muy fácil de recordar y escribir y única para cada sitio.

    Incluso si vas contando que usas esta técnica para generar passwords y cual es tu grupo favorito sería imposible generar todas las combinaciones de todas las canciones y todas las "técnicas de ofuscación" (mayúsculas, números, etc). Y con 19 caracteres alfanuméricos como la del ejemplo es imposible sacarla por fuerza bruta.

    Edit: Se me adelantó #17.... :-D

Advierten que «las pastillas para alargar el pene no funcionan y son totalmente ineficaces» [35]

  1. Advierten que «las pastillas para alargar el pene no funcionan y son totalmente ineficaces»

    (Alguien tenía que ponerlo) :-D

El creador de Terraria estalla contra Google: la compañía borra sus cuentas y él cancela su estreno en Stadia [111]

  1. #12 Lo es. Yo estoy encantado, pero con sus pros y sus contras. Así, a bote pronto.

    PRO:
    - He pillado juegos baratisimos. Borderland 3 por 3€ escasos. The Crew 2 gratis.
    - Puedo jugar a juegos tochos en mi chichinaboportatil que casi ni abre el Word (Core 2 duo con 4GB de ram y grafica integrada).
    - Puedo jugar fuera e casa con el portatil o la tablet. Incluso tirando de conexión de móvil.
    - Es "gratis" a 1080p, y mis pantallas son todas (por ahora) de esa resolución.
    - No tengo que instalar nada en el disco duro del PC. Ni actualizar. Ni se me calienta el PC.

    CONTRA:
    - Ni dios en el online. El otro día puse al Borderlands 3 a buscar partidas online, y nada.
    - Que, conociendo a google, en dos o tres años se carga el servicio o lo empezará a cobrar por el lo que ahora es gratis (hola, google groups, google fotos, etc).
    - Que a ratos baja la calidad gráfica a pesar de que mi wifi no baja de 50Mbps. Cuando funciona como debe, alrededor de 150-200 Mbps va genial.

    Así que me acabaré los 3 juegos que tengo comprados y sólo pillaré ofertones. Por si acaso.

Una guía para que las modelos detecten y eviten a los “follógrafos” [158]

  1. #15 Pues que sepas que tiene hasta nombre: TFP (Time for pictures/portfolio).

    Las modelos ponen su tiempo y a cambio de fotos. Los fotógrafos ponen su tiempo a cambio de fotos.
    Se usa cuando los participantes están empezando, o cuando quieres algún tipo de fotografía que no es comercial. Se firman contratos y ambas partes pueden usar las fotos para su propia promoción, pero (normalmente) no venderlas.

    Las fotos siempre son del fotógrafo, pero en el contrato se da permiso al modelo para usarlas para promoción y no tienen porqué nombrar al fotógrafo.

    Cuando tenía tiempo hice varias sesiones así como fotógrafo: me costaba tiempo, preparación, coordinar gente (modelos y maquilladora), el valor del equipo (flashes, reflectores, cámara, objetivos.... ).
    A cambio obtenía fotos, que es lo que me gusta hacer.

    En este foro (me sorprende que aún funcione) tienes para ver que hay bastante gente que hace esto:
    www.nosolotop.com/

Un futuro desolador para el planeta [163]

  1. #17 Como el chiste del que se cae de un rascacielos, y mientras cae va diciendo: "por ahora todo bien".

Lo que no cuenta Madrid en 'The Lancet': medidas inútiles, rastreo incapaz y descensos bajo sospecha [12]

El Supremo rechaza la querella de Villarejo contra Pablo Iglesias por denuncia falsa en el caso Dina [20]

  1. #2 Pero la idea que se les queda es que son muy malos porque tienen muchas denuncias y aún más malos porque se las apañan para quedar impunes. :wall:

La Comunidad de Madrid dice que con el confinamiento total "el virus no desaparece" [96]

  1. #9 eggspertos, dirás. :troll:

Lo que ocurre si se bloquea el diferencial de un coche [67]

  1. Me he llamado la atención lo del tercer diferencial de los 4x4. Pensaba que el bloqueo de diferencial era el equivalente a "soldar el diferencial", no que afectaba a un diferencial distinto.

    Hay una serie de juegos, como el Mud Runners (lo pusieron gratis en Epic) , que manejas vehículos todoterreno variados con tracción 4x4 y diferenciales bloqueables y anda que no se nota usarlo para salir del barro.... Y lo jodido que es llevar el trasto rápido por suelo duro con el bloqueo de diferencial puesto.
« anterior1

menéame