EDICIóN GENERAL
juancarlosonetti

juancarlosonetti

En menéame desde enero de 2015

11,82 Karma
398 Ranking
152 Enviadas
19 Publicadas
1.195 Comentarios
12 Notas

El 90% de los militantes del PSOE apoya el pacto con Podemos con un 60% de participación [177]

  1. #077 Vamos, que te inventas una ley y todo el que te lleve la contraria es fachafranco. Ok.
  1. #033 Vaya asustaviejas más descarado. Basta con teclear en Google "es ilegal la bandera franquista" para encontrarte con esto como primer resultado:

    “No es la bandera oficial -explica a Verne Javier Tajadura, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco-. Es la bandera de otra época y está asociada a la dictadura”, pero mostrarla no es ilegal

GH siguió grabando a Carlota Prado tras mostrarle el presunto abuso sexual de José María [63]

  1. #8 ¿Tienes la fuente? Porque me interesa guardármelo, pero no encuentro nada parecido buscando en Google.
  1. #7 Estamos hablando de alguien que había bebido tanto que, según las descripciones de todos los medios, estaba semiinconsciente. En ese estado, haces cualquier cosa y sin pensártelo mucho, y más si estás con un amigo en quien confías.

    Decir que esto no es una violación es como decir que si te meten burundanga y te rompen el orto no es violación "porque te habías quitado el cinturón".

Convoy militar de infantería se une a la marcha del movimiento indígena boliviano [68]

  1. #22 ¿Los bolivianos te valen? Porque se sometió a un referendúm y ganó el NO.

Evo Morales en BBC Mundo: “Voy a volver en cualquier momento” [123]

  1. #71 hablas de suposiciones, limítate a la realidad

    Pues aplícate el cuento. El Tribunal Constitucional español jamás ha permitido a un candidato presentarse a las elecciones de por vida. Lo único que os queda para defender esto es la falsa equivalencia, lo que es lógico porque no hay por dónde cogerlo.

    En España la separación de poderes es casi nula, pero ningún partido ha hecho uso de esa circunstancia jamás para llevar a cabo un tongo electoral. ¿Cuál se supone que es el argumento? ¿Que como las instituciones españolas son una mierda hay que aceptar a las instituciones bolivianas siendo una doble mierda?
  1. #39 Cuando el político es de izquierdas no miente, sólo "presenta contradicciones".
  1. #48 Si el Tribunal Constitucional español permitiese a un candidato superar el tope legal de mandatos dos veces con excusas ridículas, aún después de haber perdido un referéndum, los mismos listos que defienden a Evo Morales estarían quemando el Congreso.
  1. #11 #22 Recomiendo leerse la entrevista completa, porque es la polla. Evo Morales tiene la cara de hormigón.

Dos informes internacionales prueban que no hubo fraude en Bolivia y que la OEA operó por el golpe de Estado [130]

  1. Desde que Evo Morales salió huyendo a México que está la portada llena de medios fiables como "Spanish Revolution", "politicaargentina.com", "Russia Today" o Twitter contándonos lo bueno que era Evo, que el que intentase gobernar durante veinte años seguidos fue un errorsito sin importancia y que dentro de poco van a empezar a masacrar indígenas y va a llegar el apocalipsis.

    Es una actividad completamente orgánica y nada coordinada por grupos políticos. Os lo juro al 100%.

El CEPR confirma que no hay evidencia alguna de que las elecciones bolivianas fuesen fraudulentas [130]

  1. #105 Escuece, ¿eh? Esperabas que el ejército se pusiese a romper cabezas en la calle para defender al dictador bananero, y lo que hizo fue salir de los cuarteles y unirse a los manifestantes xD

    A ver si hay suerte, el bolivariano no vuelve nunca de México y tú sigues escupiendo bilis, pensando en la enésima rebolusión que te han quitado de las manos.
  1. #54 Pues si estás tan preocupado por la "sensura" deja el porro un segundo y fíjate en mis votos. Hace como un mes que no votaba negativo una noticia, y la única que he votado negativo de este tema ha sido esta, porque es spam de un blog chorra.

    Pues claro que justifico el golpe de estado. Evo Morales ya ha dado dos, con la justificación de sus jueces corruptos. A lo mejor en las batukadas feministas eso no te lo cuentan. Y lo tenía muy fácil, ¿eh? Sólo tenía que dejar la poltrona y nombrar un sucesor. Pero es un tarado que se cree un mesías.
  1. #43 No pienso ni contestar, es imposible intentar dialogar con alguien que lo hace de mala fé. Estás aquí para convencernos de que el blanco es negro y el negro es blanco, a lo mejor es hasta tu trabajo. La realidad es que Evo Morales se ha limpiado el culo con la constitución dos veces, incluso después de perder un referéndum, para intentar gobernar durante dos décadas, con la ayuda del Tribunal Constitucional que le proporcionó justificaciones cada vez más ridículas durante años.

    Y voto spam a esta noticia porque ya es la cuarta vez que encuentro un artículo de "Spanish Revolution" en la portada en dos o tres días, que ni siquiera es un periódico, es un blog de Blogger al nivel de casoaislado.com. En todo caso pedir explicación por un negativo va contra las normas, así que no tengo ni por qué justificarlo.
  1. Por más que las elecciones hayan sido limpias (lo dudo), Evo Morales ya se ha pasado la constitución por el forro dos veces.

    Lo que deberían hacer es nombrar a un sucesor de Evo Morales en su partido, convocar unas nuevas elecciones y punto.

Girauta se acuerda de Ana Botín después del batacazo de Cs: "Lo has conseguido" [42]

  1. Lo único que he encontrado de este supuesto tweet es la url, que enlaza el mismo periódico: t.co/HMvXfEdw6g

    Evidentemente, el tweet ya no existe. He buscado la url en Google, y lo único que he encontrado es una persona respondiendo: twitter.com/pedroblancoa/status/1193685523438723073

    No sé si es verdad o no.

Golpe de Estado en Bolivia [120]

  1. #27 Si en España el Tribunal Constitucional retorciese la constitución dos veces para permitir a un candidato a la presidencia presentarse de por vida y luego encima se descubriesen irregularidades en las elecciones, sí, un golpe de estado estaría más que justificado.

    En primer lugar porque la labor del ejército en cualquier democracia es la protección de la constitución, y en segundo lugar porque el primero en dar un golpe de estado fue el gobierno.
  1. #19 En 2013, el Tribunal Constitucional declaró una reelección legal "porque el primer término no cuenta".

    En 2017, después de perder un referéndum para otra reelección, el Tribunal Constitucional, nombrado por Evo Morales, lo declaró legal nuevamente "porque ponerle un límite a la reelección sería discriminatorio y atentaría contra sus derechos humanos".

    Es decir, no sólo se está pasando toda legalidad y legitimidad por el forro, encima se descojona en la puta cara de toda Bolivia.
  1. Grande Evo. Se pasa la constitución por el forro después de perder un referéndum para intentar gobernar durante veinte años seguidos y la culpa es del ejército por negarse a reventarle la cabeza a los manifestantes xD

    Menéame no defrauda.

Podemos pide al Gobierno que condene el "golpe de Estado" en Bolivia y ofrezca asilo a Evo Morales [106]

  1. #40 Y, antes de eso, pasándose la constitución y un referéndum por el forro para presentarse nuevamente a las elecciones. No es que Morales haya dado un golpe de estado, es que dio dos.

Netflix y HBO se alían para que sus usuarios dejen de compartir contraseñas [114]

  1. Cuando pagas una cuenta de Netflix o de HBO estás pagando por usar X dispositivos al mismo tiempo. De hecho, en Netflix el precio varía según el número de dispositivos que quieras usar.

    Cuando alguien comparte una cuenta, no está haciendo otra cosa que hacer uso de lo que ha pagado, con el consentimiento de Netflix. No es razonable ofrecer cuentas "para cuatro dispositivos" y después decir "no, es que eso no vale, los cuatro dispositivos al mismo tiempo sólo cuentan si eres tú el que los usa y mira nuestros contenidos con sus dieciséis ojos".
« anterior1

menéame