Solo recordar que durante un mes la noticia nacional fue la ampliación de la acera de una avenida de Madrid. Vivo en Sevilla y me entero de esas cosas cuando paso por esa calle.
"Ni por asomo el TEDH ha declarado que el TS y el TC no sean imparciales"
De hecho eso es lo que ha ocurrido porque TS y TC se comieron la evidente imparcialidad y la asumieron como propia y el TEDH enmienda la plana a la justicia española, AN, TS y TC y por eso sentencia contra España como Estado, no contra esa jueza ni la AN.
#293 un tribunal cualificado es el TEDH, desde luego no el Supremo. Por cierto si está tan claro por qué la Audiencia Nacional opina lo mismo que yo y que el TEDH?
No tienes ni puta idea del caso lo que si tienes claro es que hay que condenar a Otegi sea como sea. Pero ya ha ganado muchas veces a la justicia española y no te quepa duda de que volverá a hacerlo, esto en Europa se tiene meridianamente claro.
#282 no, lo dice la justicia española que declaró ese partido legal, se llama coherencia, no se puede juzgar a alguien por montar un partido ilegal si ya existe una sentencia que dictaminó que era legal.
Es como juzgar a alguien por asesinar a una persona que está viva.
#33 una mierda "de forma", de forma y DE FONDO. Se le acusaba de crear un nuevo partido ilegal y luego la justicia lo declaró legal. Esto lo único que demuestra claramente es que el problema no era una parcialidad manifiesta en el juicio anulado, sino una parcialidad manifiesta de todo el sistema judicial.