edición general
jimyx17

jimyx17

En menéame desde noviembre de 2006

6,43 Karma
16K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
150 Comentarios
0 Notas

Relacionan la homofobia con un bajo coeficiente intelectual [302]

  1. #1 estando de acuerdo (que cada uno haga lo que le de la gana vaya...), esto de científico tiene bastante poquito. Para empezar el CI es un cociente, no un coeficiente. Si no son capaces de ver la diferencia entre una division y una multiplicación...

El Gobierno permitirá gravar la vivienda vacía con un recargo de hasta el 50% del IBI [298]

  1. #240 en el fondo, lo que pides es que nos pongamos en la piel del propietario y no solo del usuario.
    Claro que quiero pagar 300 o incluso 100€ como máximo al mes... ¿pero que ocurre con la otra parte? ¿Que más estamos afectando al limitar esos precios?

    Ese es el tipo de reflexión que se debería hacer. Al fin y al cabo, el estado es común para todos y por tanto debería buscar el bien común, no facilitar la vida a unos machacando a otros.
  1. #47 en Madrid la CAM te ofrece su seguro si usas su bolsa de vivienda, me imagino que el resto de comunidades harán algo similar
  1. #79 pero si el problema sigue siendo el mismo. La vivienda no es cara, si te vas a más de 50km de las grandes ciudades esta tirada de precio. Pero si es tan barata es precisamente porque nadie, ni siquiera los que no tienen vivienda, quieren vivir allí.
  1. #204 bien explicado, pero como siempre... TL;DR. Es mucho más sencillo decir que comparado con los salarios, 300€ es una barbaridad.

Plus Ultra da la cara un mes después y asegura que "garantiza" la competencia en España [9]

  1. Esta empresa no ha tenido beneficios en toda su historia, los vuelos que realiza los podria haber asumido cualquier otra aerolínea y todos esos empleos indirectos se mantendrían.

    Este rescate, desde el punto de vista económico o de competencia, no tiene ningún sentido.

Un agente antidisturbios lanza una piedra a los manifestantes ayer en Vallecas [282]

  1. #65 que un agente tire una piedra es muy grave, que Abascal no cumpla con las órdenes de la policía es una negligencia que complica su protección, pero los máximos y únicos responsables de que ayer hubiese esos disturbios son los "manifestantes" que comenzaron a tirar piedras, no hay más.

Los epidemiólogos desmontan el discurso triunfalista de Madrid en la pandemia [65]

  1. Los epidemiologos = cualquiera en contra de IDA.
    El que escribió el articulo original debe ser jardinero.

    Y eso que estoy convencido de que no existe "milagro madrileño" en absoluto, pero leñe, un poquito de rigor. Comparar Madrid con Extremadura es absurdo. O comparas ciudades con situaciones equivalentes o esa comparación es simple demagogia.

    Decir que sin las uci dedicadas al covid gestionadas por el gobierno de Madrid las unos estarían al 100% es más bien un aspecto positivo de la gestión de la pandemia, no uno negativo.

    Este comentario del huffingtonpost sirve para más bien poco, y mucho menos para la ciencia.

[Hilo] Así trabajan los bots en twitter para difundir el nuevo bulo sobre el sueldo vitalicio de Pablo Iglesias [174]

  1. Esta claro que lo de vitalicio es mentira seguro (a menos que el parlamento no cambie la ley claro). Lo único que le puede ofrecer es el cargo por 4 años, que ya es más de lo que Iglesias ha aguantado en cualquier cargo público.

Solo dos de cada diez españoles declaran a Hacienda ganar más de 30.000 euros anuales [175]

  1. #151 el sistema de pensiones precisamente se basa en que siempre se van a incorporar nuevos contribuyentes para pagar los beneficios generados por contribuyentes pasados. Por eso digo que creo que es piramidal, no como la sanidad o cualquier otro servicio público que lo tienes disponible independientemente de si lo usas o no.

    En cualquier caso, esto es la forma pero no el fondo. El fondo sigue siendo que ahora mismo, todos los gobiernos que pisan moncloa están pagando las pensiones con deuda que tendrán que pagar generaciones futuras. En algún momento llegara un gobierno o Europa y tendremos que reducir o eliminar las pensiones a muchos beneficiarios.
  1. #101 pues yo también creo que es una estafa piramidal, porque se basa en la incorporación de nuevos contribuyentes para pagar a los contribuyentes pasados.

    La SS esta en positivo porque no paga las pensiones, las pensiones van a los PGE y se comen actualmente un 40% de los presupuestos del estado. Además, como no es posible pagar pensiones y mantener los demás servicios nos seguimos endeudado, lo que genera aún más intereses a pagar cada año y ya vamos por casi 10% del PGE en pago de deuda (más o menos lo mismo que se gasta en educación por ejemplo).

    Esto no es sostenible, solo estamos esperando a ver quien rompe este sistema

La izquierda madrileña, o la ceguera que te condena a la derrota [349]

  1. #8 ¿De verdad creéis que la derecha domina los medios?
    No tengo muy claro de donde sacáis esto, pero desde luego no es lo yo veo en las noticias en la sobremesa.

    Me parece bastante evidente quien controla realmente cada una de las cadenas solo con prestar atención a que noticias se acentúan y cuales se omiten o se dejan con un breve titular.

    Incluso el análisis que enlazas, diseccionas una noticia en función de quien habla y que dice, obviando que el sentido del mensaje, en muchas ocasiones, no va en la misma dirección que se expresa verbalmente.

    PD: Aunque no estoy de acuerdo con tu artículo, me parece que esta escrito realmente bien. Enhorabuena y sigue escribiéndolos! Siempre me gusta ver otros puntos de vista, sobretodo cuando están tan bien expresados.

Carta abierta en apoyo a Richard Stallman [82]

  1. Es totalmente ironico que una organización que se declara a sí misma como libre o abierta, condene a una persona por expresar sus ideas, independientemente de que sean más o menos populares.

    Si la carta en contra de RMS consigue su objetivo quedara claro que, la FSF está controlada por las compañías que la sostienen financieramente y dejo de ser libre como fue en origen.

Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones [189]

  1. #72 Totalmente de acuerdo. Solo añadiría que además, es una falacia enorme decir que el impuesto del IRPF intenta recaudar de los más ricos. El IRFP, desgraciadamente, lo pagan en su mayoría trabajadores que no se pueden permitir tener todos sus activos en acciones por las que no tienen que pagar un solo euro hasta que no materializa la plusvalía de las mismas y a un 23% de máximo si no recuerdo mal.
    Este impuesto es solo una forma de cargarse cualquier forma ascensor social.

Comunismo o Libertad: ¿Qué libertad? [212]

  1. #201 Tienes toda la razón, Palme fue después, error mio al escribir. Los conceptos y bases económicas sobre las que se fundó la política de la socialdemocracia sueca las he encontrado aquí: "Democracia, desarrollo y equidad. La experiencia de Suecia. Reflexiones para latinoamericanos" de José Góñi, página 230. Hay que reconocer que fueron políticos excelentes, pero aplicaron medidas que no servirían de nada en la situación actual en España.

    Tras 40 años de democracia con PP y PSOE... Puedes preguntarle a cualquier persona con suficiente edad para saber lo que fue vivir en los 70 y 80. En 2021 se vive indudablemente mejor lo mires por donde lo mires. El argumento de... "es que ahora tardamos más en pagar la vivienda" o similares se cae por su propio peso cuando descubres que en esos años las familias vivían en pueblos cultivando de sol a sol, limpiándose en palanganas y mirando si pueden comer un yogur o se lo tiene que dejar a su hijo.

    El PSOE no ha hecho jamás política neoliberal. Es más, en España, como te decía, jamás ha habido un solo partido que haya intentado implantar políticas neoliberales. Antes de continuar diciendo eso, por favor, lee un poco sobre Friedrich Hayek y que es el liberalismo. Resumiendo casi al absurdo, todo se basa en la libertad individual.
  1. #66 Echále un vistazo a tus fuentes, y más cuando es una página de la Wikipedia que faltan referencias y que la neutralidad del articulo esta en duda...
  1. #48
    "Pues no sabia yo que Podemos no defendiera los servicios publicos y el Estado del Bienestar como Olof Palme... anda repasa el programa electoral de Podemos (no te quedes en las chorradas que resalta la prensa de Irene Montero) y comparalo con lo que puso en practica Olof Palme en Suecia... incluso hasta tienes razón, Podemos es incluso mas light que Olof Palme..."

    El estado del bienestar lo defienden todos los partidos politicos, la cuestión no es el objetivo final, sino el como conseguirlo.

    La base del estado del bienestar que propusieron los suecos con Palme y luego Erlande parten del pleno empleo, y para conseguirlo proponen ayudar a trabajadores a moverse de trabajos poco productivos a otros con mejores oportunidades, lo provoca que las empresas poco productivas acaban muriendo, sin más.

    Esto, no lo propone ni lo ha propuesto podemos jamás. Es más, creo que plantearían un oposición fuerte ante propuestas en este camino.
    Y de todas formas... el sistema sueco y tuvo sus beneficios en un contexto determinado, yo tengo mis dudas de que se pueda aplicar sin más a España y que obtengamos los mismos resultados.

    Llevamos muchos años de PSOE y PP, y ninguno ha aplicado propuestas liberales, ninguno. Podemos retorcer el lenguaje y llamar "neoliberal" a todo lo que antes era el sector conservador en España, pero eso no cambiará el hecho de que las politicas que han desarrollado poco tienen que ver con poner en el centro la libertad del individuo.

    Eso sí, estoy totalmente de acuerdo contigo en que la privatización de la sanidad es una maldita tragedia. Y también estoy de acuerdo en que la forma en la que se estan abandonando las pueblos es sencillamente lamentable, y más cuando muchos de los problemas de las grandes ciudades vienen precisamente de la aglomeración de personas en las 4 ciudades principales dejando el resto de España totalmente vacío. Ahí te falta tambien comentar que no se ha dotado de un solo euro para mejorar las infraestructuras de cualquier zona que no sea Madrid o Barcelona. Otra vez, ninguno de los partidos politicos plantea una solución a esto.

    De la misma forma que estoy de acuerdo contigo en todo esto, creo que los trabajadores públicos además de excesivos, tienen unas protecciones que impiden reconocer a los que realmente aportan al estado de los que lo lastran aumentando la cuenta de gastos sin producir nada. Que la gestión pública que se hace en España lo único que consigue aumentar las redes clientelares y que eso es lo que parece que busca la izquierda.

    Lo que yo diría es que, aceptar o rechazar propuestas politicas en función de que partido las proponga es lo verdaderamente estupido y afianza eso de lo que señalas a los sectores conservadores y que se podría aplicar a muchos de los que llaman idiotas a los votantes de otros partidos.
    El sentimiento identitario con un partido político. Para mi, uno de los verdaderos problemas de esta democracia.
  1. Vaya articulo de propaganda te has marcado.
    Planteas que hay que votar a la izquierda porque las políticas de Olof Palme sacaron a Suecia de la pobreza y sin embargo ningun partido de izquierda español propone políticas similares.

    Acusas de que llaman comunismo a cualquier cosa mientras les llamas fascistas.

    Pero lo peor de todo es el fondo del artículo que viene a decir que si no estas de acuerdo con tus ideas es que eres idiota.

Pablo Iglesias deja el Gobierno para disputar la presidencia de Madrid a Isabel Díaz Ayuso [1190]

  1. Primero lee detenidamente la noticia, porque ya de salida a condicionado la candidatura de Yolanda Diaz a "si así lo quiere la militancia". Segundo, no es perder poder en absoluto, ahora mismo Iglesias no pinta absolutamente nada en el gobierno, nada. En comparación con la posibilidad de liderar una comunidad autónoma con el presupuesto de Madrid, es evidente que no es perder poder. Y más cuando tiene el ministerio de "derechos sociales y agenda 2030" y una vicepresidencia sin voz ni voto ahora mismo.

    Pero esta claro que el que tiene tu odio y tu sesgo ideológico no te permite ver más allá de los que consideras "los tuyos".
  1. #572 ¿Odio? ¿Odio a que? Yo no odio a nadie, aunque no este de acuerdo con ellos. En cuanto a mi ideología, lo único que veo por todas partes es un hambre voraz de conseguir más poder. Eso es lo que ha llevado a Ayuso a convocar elecciones. Eso es lo que ha llevado a Más Madrid y a PSOE a meter unas mociones de censura después de haber firmado la convocatoria de elecciones (y conseguir poder sin pasar por urnas), y eso mismo es lo que veo en los candidatos de Cs que se pasan al PP.

    No, lo que ha hecho ha sido dejar a Yolanda como vicepresidenta. Faltan 2 años para las elecciones generales, antes de esa fecha, en podemos, volverá a haber cambios.

    Son políticos y es a lo que se dedican, a acumular poder.
« anterior1

menéame