#123 Lo patético, vomitivo y asqueroso ha sido el comportamiento de los que tú llamas "disidentes", los primeros en echar mierda porque no les daban la razón, los primeros en dar carnaza a los medios y en aprovecharse de eso para desgastar a Pablo Iglesias (sabiendo que afectaría negativamente a toda la imagen de Podemos como partido polític y a sus resultados, y por tanto a su capacidad para cambiar las cosas), etc... Podemos, con sus defectos, es uno de los partidos más democráticos de España sin duda, y tu división simplista en Pablistas/Anticapis/Errejonistas lo que me indica es que sólo te gusta la democracia cuando la gente apoya tu opinión.
Y Errejón o Bescansa son unos miserables por cómo se han comportado, no por haber dejado Podemos, ni por formar un nuevo partido político.
#37 No sé, debo vivir en un mundo paralelo al tuyo porque mi opinión es radicalmente opuesta: en Podemos sobraban egos, pero no precisamente el del secretario general que votamos mayoritariamente. El problema es que cada vez que había un choque de posiciones y las bases votaban lo contrario a lo que ellos proponían, entonces es que estaban abducidas por PI, que si hiperliderazco, etc..., la mayor parte de juego sucio hasta la náusea no ha venido de PI precisamente. Al único que hecho de menos es a Pablo Bustinduy, y espero que vuelva e incluso que se presente a secretario general, mi voto lo tiene sin duda.
#186 No, estás completamente confundido: Compromís o IU forman parte de las confluencias o alianzas para ir a unas elecciones bajo una misma marca, de la cual Podemos forma parte y se acuerdan cuotas etc... Anticapitalistas estaba integrado dentro de Podemos, era una corriente en Podemos, se presentan a las primarias de Podemos, sus bases también lo son de Podemos y los documentos y compromisos que firman son los de Podemos.
#21 Lo que se ha vuelto es un miserable mentiroso. Le votamos para que defendiera las propuestas de Podemos, no las suyas. Si no está de acuerdo con lo que deciden las bases, pues que se vaya, devuelva su escaño y se presente como independiente o con otro partido.
#175 ¿cuándo y quién decidió eso? El señor Urbán se presentó a unas primarias (yo le voté) de podemos, adquiriendo unos compromisos con las bases y el partido. Si se quiere ir que se vaya, pero que renuncie al escaño. Si no, pues es un caradura y un hijo de la gran chingada.
#42 Si quiere ser libre que se presente por su cuenta y no bajo las siglas de ningún partido, pero parar presentarse por Podemos adquirió un compromiso voluntario con las bases de podemos y con el partido. Así que por mi parte la gente que actúa de esa forma son unos putos sinvergüenzas.
#60 Ese escaño no es de Podemos, es de Podemos-IU que fueron los que concurrieron a las elecciones. Porque Teresa Rodríguez NO ganó ningún escaño en las Europeas.
Y de hecho, si ves el enlace que pones y buscas el resultado en 2014 verás que IU sacó 310.822 votos en las europeas en Andalucía (mucho más de lo que sacó Podemos).
Y si sigues hacia atrás verás que izquierda anticapitalista sacó 2681 votos en 2009.
#21 Buen momento para recordar que Podemos no ha ganado las elecciones, que es segundo con un poder muy limitado (debido a su resultado electoral) en un gobierno de coalición, y que por tanto de su programa sólo podrán cumplir con una mínima parte.
Efectivamente, el problema es que se sigue votando masivamente al trifachito y al PSOE.
#90 El BNG también formó el primer gobierno progresista en Galiza, a pesar de ser en coalición con el PSOE. Y no sé a quien te refieres por marqueses, a no ser que le estés comprando el discurso al trifachito.
#75 si tú crees que se hace valer Galiza impidiendo el primer gobierno progresista de la democracia y forzando unas terceras elecciones.... cuando las medidas que traen nos benefician mucho más a los gallegos que ese 2% de subida del peaje, y abriendo una ventana de oportunidad para mejorar nuestras competencias, el traspaso de la AP-9, etc...
#53 pues yo he votado al BNG y si has leído el programa de gobierno, es indefendible que el BNG siquiera se abstenga, ya no te digo votar en contra. Quedan 4 años de negociación de presupuestos para hacer valer ese escaño, y lograr la transferencia de la AP9.
#236 Mientras los motivos puedan ser reales el juzgado no se va a meter, donde tienes opción es si pasados creo que 3 meses no han ocupado la vivienda, entonces es cuando hay que denunciar (pero si están haciendo una obra de reforma integral, estaría justificado).
#221 El contenido de la noticia creo que responde: no era real.
Y eso no funciona así, no necesita estar perfectamente acreditado, tú notificas que lo necesitas para uso propio o de uno de tus hijos (porque te va mejor esa zona, porque es un piso más grande, porque un hijo se quiere independizar, ....). Después lo reformas (eso puede ser entre 6 meses y un año, mínimo) y cuando acabas pues.... te ha surgido algo y desaparecido la necesidad, así que lo vendes: de esta forma eliminas además el derecho de retracto de los inquilinos que es un tanto molesto cuando parte de la operación de compraventa es en negro.
Los inquilinos típicamente ya estarán viviendo hace más de un año en otro sitio y seguramente no se vayan a meter en un juicio de resultado incierto en el que se tendrán que dejar una pasta.
#2 historia rokambolesca que cuenta idealista y, ¿te la crees sin más?
- Llamar okupas a quienes han pagado ya más de 150.000€ de alquiler a lo largo de 12 años (el lenguaje en general que usan es digno de VOX)
- Usar la carta de que lo necesito para mi familia para recuperar el piso antes de tiempo, y .... reformarlo para después venderlo es un truco habitual.
- El cuento de que le bajó el alquiler porque perdieron el trabajo es una patraña, porque en ese período de crisis los alquileres bajaron mucho (más del 9% que les rebajó ella).
- Por las fotos lo que puedo apreciar es que heredó un piso y lo alquiló sin más, sin reformas de ningún tipo ni ha hecho nada a lo largo de estos 12 años, así que el precio que estaban pagando era bastante más que justo.
- Les sube el 30% el alquiler, eso son matemáticas, por mucho que intente desviar la atención o justificarlo.
- Por último usar el tema del ictus para dar más pena, cuando todo se lo llevaba una agencia...
#65 Y en Reino Unido, Bélgica, Luxemburgo, Países Bajos, Suiza, Noruega, Irlanda, Rusia, Chipre o Malta también resultarían culpables de un delito (y en EEUU, Canadá, Australia,Nueva Zelanda,...).
Y lo de absueltos en Francia o Portugal habría que verlo, porque das por echo que fue consentido y eso no está nada claro (para los expertos que pudieron evaluar a la niña sí que está claro que no fue consentido).
#31 Realmente perdió un 2,9% de votos respecto al 2015. Sumando a Carmena y Madrid en Pie sí obtendrían más votos que la última vez, pero tampoco hubiese sido suficiente por la caída del PSOE y el reparto de votos del trifachito.
#42 Poder presentarse a las elecciones es un derecho humano, igual que el de la libertad de expresión, y sólo pueden ser limitados por motivos claramente justificados. En este caso, para evitar los problemas que han padecido en América Latina respecto al nepotismo, la corrupción, pucherazos, etc..., en su momento los que redactaron la constitución decidieron pone ese límite, pero es bastante controvertido jurídicamente (se limita el derecho de una persona pero también el de los ciudadanos a poder elegirlo). En Europa sólo dos países de tercera fila tienen la limitación de mandatos, y por ello nadie acusa de dictaduras al resto (¿cuánto tiempo lleva Merkel en el poder?).
En resumen, en una democracia plena no tiene justificación ninguna la limitación de mandatos, y desde no se convierte en una dictadura aunque siempre se incrementará el riesgo de nepotismo y corrupción.
#39
¿Dónde ves en las normas de uso que sea punible alguno de los comentarios que citas? Porque aplicar persecución o hostigamiento es cogérsela con papel de fumar.
Y Errejón o Bescansa son unos miserables por cómo se han comportado, no por haber dejado Podemos, ni por formar un nuevo partido político.