#18 No, no basta con que ella lo afirme. Tiene que afirmarlo con unas determinadas condiciones (página 3 y 4 del documento que enlazas). Entre ellas: "La declaración de la víctima ha de estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo obrantes
en el proceso; lo que significa que el propio hecho de la existencia del delito esté apoyado en algún dato añadido
a la pura manifestación subjetiva de la víctima.
#2 Es fácil demostrar las lesiones. No es tan fácil demostrar quién las ha causado, cuándo o si son fruto de una agresión o de un juego sadomasoquista consensuado. Ahí el trabajo de la Policía es fundamental. Por eso, aunque aquí y en los medios se suele hablar mucho de los "hechos probados", luego no se entiende bien por qué los jueces a veces no pueden condenar o condenan por un delito menor al solicitado por la acusación. Es todo bastante complejo, por desgracia (para las víctimas reales -la inmensa mayoría- y para los que son denunciados falsamente).
Lo que pasa es que la mayoría de los que comentáis veis el porno de ahora. Pero el de los 70 y 80, no sólo tenía diálogo, ¡sino incluso argumento! Vamos, que eran pelis y no videoclips, como el de ahora.
Queridos cuñaos: antes de achacar causas humanas a un accidente, cercioraos de que esas causas son humanas.
Puede deberse a defectos de diseño, defectos de instalación, defectos de fabricación de componentes, error humano, sobreexplotación o mala planificación de la producción, falta de mantenimiento preventivo adecuado, ¿Sigo? Y las sanciones pueden ser por causas totalmente ajenas a la explosión.
Que luego habláis de los periodistas, pero Joder cómo especulais sin tener ni datos, ni saber cómo funciona una planta industrial. Un poco de sentido común, hombre ya.
#8 No hay seguro de violación como tal. Hay seguros que recogen la violación como un riesgo (igual que recogen, por ejemplo, la amputación o la enfermedad o el robo) y lo incluyen entre sus cláusulas.
#15 Cuando cedes tus derechos de imagen (y te deben pedir por escrito que lo hagas), puedes dar consentimiento para un uso total o parcial (para usos concretos en medios concretos). De tal manera que puedes grabar una peli para ser distribuida por Internet y no para su exposición gráfica. Punto uno.
Cuando cedes tus derechos de imagen, se los cedes a alguien en concreto, no a toda la humanidad y en unos términos acordados. Punto dos.
Y punto tres, en este caso, dado que se dedica a ello, cedes los derechos de imagen a cambio de una prestación económica.
Así que no, este señor no puede hacer eso. Y que tenga suerte y no le demande también la productora por un uso indebido de material sobre los que tiene derechos de autor y difusión.
#2 Ya llegaron tarde hace 16 años. En 2003 fue cuando subieron la edad mínima para consumir alcohol, de los 16 a los 18 años. Y ya por entonces las estadísticas decían que la edad de primer consumo era a los 12 años (cosa que ha pasado desde siempre en España).
#11"Agarró los genitales a tres alumnos y ha acordado penas de prision de 10 meses, 15 meses y 2 años". ¿Te da pena qué? Ese hijo de puta no debe pisar un centro educativo en su putisisíma vida, hombre.
#57 No. Es una observación objetiva. Has orientado tu comentario al problema, mientras que el otro usuario lo ha hecho a la solución. Punto. Y por supuesto que se puede deducir una actitud de un comentario. Lo que no se puede hacer (y no he hecho) es hacer un juicio de intenciones a partir de él, que es lo que estás confundiendo y me estás atribuyendo.
#50 La actitud de #44 ante el problema, es la base para que se tomen las medidas oportunas y no se repita. Tu actitud (#48) es simplificar el origen del problema y ni resuelve, ni evita nada en el futuro. Es la diferencia entre estar enfocado a la solución (#44) y estar enfocado al problema/búsqueda de culpables (#48).
#2 Respuesta de Enrique Dans (has puesto el mismo comentario en su post y es justo reproducir aquí su respuesta):
ENRIQUE DANS - 11 enero 2020 - 19:41
Claro. Por eso a los que copian al iPhone les llaman iPhone-killers y a los que copian a Tesla les llaman Tesla-killers. Peste de norteamericanos, que no tienen ni puta idea de inglés
#11 Es que Star Wars, desde 1977, siempre fue una película para niños. Otra cosa es que nos traiga buenos recuerdos a los adultos que la vimos de niños entonces. Pero es lo que es, no nos engañemos.
en el proceso; lo que significa que el propio hecho de la existencia del delito esté apoyado en algún dato añadido
a la pura manifestación subjetiva de la víctima.