#3 habla por ti. Y no es que tenga especial interés por defender lo indefendible pero en dos casos cercanos que tengo les atiende mejor de lo que sería normal y depende, sobre todo de las personas, no de los bancos.
Mi abuela, 90 palos, se baja con el portátil en el carrito de la compra a la sucursal y allí le explican cómo entrar a la banca online y le dejan los accesos directos como a ella le gusta para no volverse loca. Cualquier problema que tiene con la banca online (y una señora de 90 tiene muchos) se lo solucionan y se lo explican en el momento.
Una tia-abuela de 92, la timaron con una oferta de esas de fibra que te intentan colar por teléfono. Bajó a la sucursal preocupada para que no le pasaran el recibo y, la directora del banco llamó a su operador para anular la portabilidad y que no la cobrarán solucionandole la papeleta.
#30 bueno, yo no he seguido el caso mucho más allá que las entradillas de las portadas de mnm... Pero entiendo que si alguna de las instancias por la que ha pasado el proceso, hubiera alertado un indicio claro de delito, lo habría denunciado de oficio.
Vamos, que si tú dices que el denunciante podía haber ido por lo penal, tendrás razón, pero tal vez es porque no daba lugar... También me da un poco igual, no seré yo quien defienda a ningún político así en general y sería entrar a hablar de posibles y no de lo que es.
#9 hombre, es que si rascas un poco, es una condena civil, por no querer pagar unas obras o no sé qué. Si es así, no es penal, no es un delito. Poca comparación tiene.
Te puede pasar a ti o a mi si no quieres pagar al tío del taller o al que te pone la cocina porque no estás conforme o porque crees que te ha hecho una chapuza. Puedes ir por los cauces legales, llegar a juicio y que el juez decida. En ningún momento has cometido un delito.
No creo que sea comparable a otros casos, sin entrar a discutirlos, como dar una patada a un policía, no pagar a tu empleado la seguridad social o injuriar a alguien desde un alto cargo público como es un sr. diputado.
#19 Yo no he dicho que tenga o no razón. Yo solo he dicho que algo de relevancia tiene cuando mueve a tanta gente. Has sido tú el que has basado su irrelevancia en un ad hominen.
#1 ¿Alguna crítica o comentario al vídeo a parte del Ad Hominen?
Porque, digo yo, que un tipo con 252k suscriptores, un video con 117k visualizaciones en 4 días algo de relevancia tiene. Al menos, mucho más que los promotores del "sindicato de youtubers", UGT, que apena tiene 4500 suscriptores.
Igual no es que Sánchez cediera a las presiones de nadie sino que la directiva europea al respecto que tienen que transponer no permite eso del 6% del contenido en Catalán al no ser plataformas con sede en España.
#75 no, no, no pretendo discutir los datos en cuestión. Pero sí, ya tengo una edad que cuando alguien me mete entre col y col una lechuga, no me suelo fiar mucho de esa persona.
#1 conozco a este señor de Twitter y dirá lo que quiera decir el gobierno. Sin más. Le he visto meterse en trifulcas cuando un usuario le rebatía y, no solo eso, mandar a su grupito de trolls insultar al usuario que le contradecía.
Además, de la propia noticia (aunque está mal redactado y no lo acabo de entender) dice que construirán "modernas centrales eléctricas de gas como tecnología puente".
#26 gontxa 
