EDICIóN GENERAL
genba

genba

En menéame desde agosto de 2006

7,62 Karma
12K Ranking
38 Enviadas
1 Publicadas
1.550 Comentarios
0 Notas

Cuando el sindicato de mineros de EEUU parecía más una organización criminal que una organización laboral [4]

  1. Mmmm, el sindicato del crimen...
    www.youtube.com/watch?v=NTl218N9Tjk

Una cita consentida en un hotel de Cadrete acaba con un joven acusado de violación [23]

  1. #13 Teniendo en cuenta la dificultad de probar delitos como la "violencia de género", puesto que son delitos que ocurren en la intimidad, la jurisprudencia permite aceptar el testimonio de la víctima como única prueba de cargo, siempre que el testimonio sea verosímil y no contenga contradicciones.

    Así que, si ella tiene lesiones de algún tipo que aparente ser del tipo que prudiciría una agresión física, al tío lo pueden empapelar sin necesidad de que la policía investigue y demuestre que efectivamente fue él. En este caso bastaría con que ella afirme que fue él.

    No lo digo yo. Lo dice el tribunal supremo:

    Esta Sala viene declarando de manera constante y reiterada que el testimonio de la víctima, aunque no hubiese otro más que el suyo (…) es considerado apto para destruir la presunción de inocencia, siempre que se analice su testimonio conforme a los criterios que ha construido nuestra jurisprudencia de forma reiterada (…)

    is.gd/slkCZD

El algoritmo de Youtube, ¿negacionista del cambio climático? [12]

  1. #6 ¿Iba vestido con túnica y entonando cánticos? Si la respuesta es sí, te han metido en la secta y ya no hay vuelta atrás.

Escrivá cree que España necesita "a millones y millones de inmigrantes" para mantener su economía [90]

  1. #4 ¿Dentro de esos inmigrantes cuentan a todos los españoles que se han ido al extranjero porque currar en España es una mierda?

    Me consta que a muchos les encantaría volver, pero con la mierda de mercado laboral y carencia de industria que tenemos, es imposible que España sea un país económicamente competitivo en el mundo en el que vivimos.

El Ejército de EEUU confirma ahora que hubo once heridos tras el ataque iraní a la base iraquí de Al Asad [11]

  1. #3 Si tan sólo fuera eso ... :roll:

    Irán be like:

    1) Nosotros no hemos sido.
    2) Estoooo... Vale, sí hemos sido nosotros.
    3) Pero fue un accidente, ¿eh?
    4) Vamos a buscar al culpable de apretar el botón y le va a caer la del pulpo.
    5) ¿Te había dicho ya que la culpa es de EEUU, que nos hizo un ciberataque?

La privacidad y lo que tenemos o no que ocultar [43]

  1. nuestra vida, lo que compramos, votamos, comemos, follamos y regurgitamos no le importa una mierda a nadie. Es verdad. Lo que importa es la suma de nuestros actos.

    Sí y no.

    En un país que más o menos respeta las libertades civiles, muchas de esas cosas no importan.

    Pero ya en Europa estamos viendo cómo ciertas libertades son restringidas, particularmente la libertad de expresión, en función de si contravienes la ortodoxia imperante.

    En Reino Unido la policía te va a hacer una visita al trabajo por publicar en un tuit que una "mujer transexual" sigue siendo un hombre. Algo que parece una afirmación objetiva basada en una verdad biológica verificada por la ciencia, y que no contiene ninguna incitación a cometer ningún crimen, es investigada como un "incidente de odio".
    www.youtube.com/watch?v=YUuZMyqhUUk

    En Austria te procesan y multan por decir en una conferencia que Mahoma era un pedófilo. Y, si apelas al tribunal supremo, avalan la sentencia. Y, si apelas al tribunal de justicia de la Unión Europea, también avalan la sentencia. Claramente la libertad de expresión está subordinada a los sentimientos de los demás.
    en.wikipedia.org/wiki/E.S._v._Austria_(2018)

    Y bueno, ¿qué diré de España? Aquí también tenemos la ley mordaza, los titiriteros, las denuncias contra drag queens ...

    Así que no, no es tan distante el futuro en el que lo que tú digas y hagas le importe a alguien, en especial al Estado. Porque tú puedes creer que lo que tú dices y haces es irrelevante, porque a ti te parece lo más normal e inocuo del mundo.

    Pero al hombre del tuit que mencionaba, su tuit también le parecía de lo más normal, y se vio involucrado en una investigación policial. A la mujer de la conferencia que mencionaba antes, su afirmación le parecía de lo más normal, teniendo en cuenta los hechos, y sin embargo fue juzgada y condenada por proferir palabras. A los titiriteros les parecía que gozaban de libertad de expresión ... y todos se equivocaban.

    En Europa no existe de verdad la libertad de expresión, y tarde o temprano la gente acabará yendo a la cárcel por lo que dicen, y quizá incluso por lo que piensan.

El dinero en efectivo NO ES SÓLO privacidad [235]

  1. No hace falta irse tan lejos como para temer que la policía o el Estado te persigan.

    PayPal y Patreon ya bloquean fondos y borran cuentas de usuarios que no tienen las ideas adecuadas, y Patreon lo ha hecho por petición de MasterCard.

    Incluso aunque el Estado no tenga acceso o control de estas cosas, las propias empresas privadas ya se dedican a hacerlo de motu propio.

Aquae Sextiae, la batalla en que las mujeres germanas protegieron la retirada de sus maridos insultándoles por cobardes [43]

  1. #11 Tendrás que decirme dónde la has escuchado hacer esa declaración.

    La única vez que yo he visto que le preguntaron qué piensa sobre instaurar el reclutamiento forzoso de mujeres en igualdad a los hombres, lo que hizo fue evadir la pregunta, respondiendo que lo que realmente le preocupa es que los muchachos y muchachas puedan votar en las elecciones.

    Un red herring de toda la vida.

La guerra es siempre el mayor error [50]

  1. #21 #23 En ninguna guerra hay un bando ganador y otro perdedor.

    En todas las guerras, los únicos que pierden son los que pierden su vida por la prepotencia de unos líderes que se dedican a beber cognac y fumar puros mientras unos pobres diablos son mutilados y masacrados en el frente. Pierden los que pierden a sus seres queridos y el sustento de sus familias. Y de esos hay en todos los bandos.

    Como mucho, la única forma en la que una fuerza combatiente pierde es en recursos humanos y económicos, porque al final, para un Estado, los ciudadanos no son más que fuerza de trabajo y poder militar, y se tiene que gastar una pasta ingente en sostener una guerra. Aparte de eso, no el Estado no pierde nada. Quienes pierden son los ciudadanos sometidos al poder del Estado que los manda a la guerra.

El Pentágono admite no tener pruebas de que Suleimani fuera a atacar cuatro embajadas [94]

  1. #64 esta justificado moralmente matar gente?
    No nunca.


    ¿Y si esa gente va a matar más gente?

    ¿Está justificado matar a una persona para evitar que esa persona mate a 6 millones de personas? ¿Por ejemplo, un tal Adolf Hitler?

    Como ves, cada situación es diferente y no se pueden hacer afirmaciones universales en juicios morales, porque la realidad es mucho más complicada.

    Si la única forma de evitar la muerte de 6 millones de personas es con la muerte de 1, yo diría que tan mal no está.

    PD: No digo que este caso esté justificado. Lo que digo es que no es correcto generalizar estos juicios morales. Cada situación debe ser examinada por separado.

Una conferencia es anulada por amenazas debido a que la conferenciante es crítica con el hiyab (pañuelo islámico) [259]

  1. #37 Los fanáticos religiosos SIEMPRE son de extrema derecha.

    El hecho de que tengas esa idea tan clara sólo puede significar que conoces a todos los "fanáticos religiosos" del mundo, y que, como consecuencia (de dar tu hipótesis por válida), debes conocer a muchísimas personas de "extrema derecha".

    Y eso no dice nada bueno de ti. Dime con quién andas y te diré quién eres.

    PD: Ahora en serio, quizá deberías echarle un ojo a esto: es.wikipedia.org/wiki/Generalización_apresurada
  1. #27 "Arenque rojo" no es "y tú más". La falacia del "y tú más" se llama "tu quoque". El "arenque rojo" es una maniobra de distracción por medio de cambiar de tema o llamar la atención sobre otras cuestiones que no están relacionadas con el asunto del debate.

    Y #18 no comete ninguna de las dos, porque #18 pretende llamar la atención sobre la incongruencia de #10 al acusar a todas las religiones de ser iguales, al decir "putas religiones" en plural, cuando la realidad es que no todas las religiones son iguales ni se comportan de la misma manera.

Mi amigo alemán dice que USA no es el mejor país del mundo. ¿Cómo puedo convencerle de lo contrario? [128]

  1. #51 ¿Sabes que se puede decir exactamene lo mismo de cualquier demócrata? La política es política, y tanto en EEUU como en España ningún partido está abierto al diálogo. Aquí todo el mundo quiere obtener la mayoría imponer sus mierdas a los demás. Ya si eso lo de debatir y llegar a posturas de consenso lo dejamos para otro día.

    edit: ningún partido, y cada vez menos ciudadanos, porque la gente normal también está increíblemente polarizada y es reticente a cambiar de opinión incluso aunque les des argumentos de peso.

Exoesqueletos para ancianos: la solución japonesa para que los mayores de 60 puedan seguir trabajando [62]

  1. #33 cuando casque trabajando

    Pues si te dijera que eso en japonés hasta tiene un nombre ...
    es.wikipedia.org/wiki/Karōshi

Desmantelada una red que vendió en la ‘Internet oscura’ 26.000 billetes falsos [6]

  1. #3 Qizá a una de ellas la han detenido cuando intentaba cruzar la frontera y tenía un pie en un país y el otro pie en el otro país :-D

La imperfección de los modelos del clima, por Manuel Toharia [18]

  1. #8 grupos de presión que se saltan la opinión y los intereses de los ciudadanos

    Si los ciudadanos son unos ignorantes que toman las decisiones equivocadas, ¿tenemos que hacer lo que digan los ciudadanos?

    Que sí, que en teoría en eso consiste la democracia, pero, ¿y cuando se trata de cosas tan serias como el tema? Sinceramente, prefiero que las políticas climáticas y energéticas las hagan científicos e ingenieros, y no políticos o ciudadanos borregos.

    Por otra parte, los grupos de presión no son ni buenos ni malos. Los hay que presionan para avanzar una ideología, y los hay que presionan para avanzar medidas basadas en datos científicos. Los hay que presionan sobornando, y los hay que presionan protestando e informando.

    Estar en contra de todos los lobbies por el hecho de ser lobbies no tiene sentido. Yo sólo estoy en contra de aquellos que promueven las medidas incorrectas, o los que promueven las medidas correctas por los motivos incorrectos, o los que utilizan los mecanismos de presión incorrectos.

Una musulmana se enfrenta a un hombre que insultaba a un padre y un hijo judíos en el Metro de Londres [25]

  1. #15 No cuela, porque en la doctrina islámica existe el concepto de la abrogación, que significa básicamente que, en caso de contradicción, las revelaciones tardías reemplazan a las tempranas.

    ¿O pensabas que el antisemitismo que hay en el mundo islámico surge de la nada?

    en.wikipedia.org/wiki/Naskh_(tafsir)

    en.wikipedia.org/wiki/Naskh_(tafsir)#Verses_of_abrogation

La policía ejecuta al atacante de Londres [163]

  1. #45 Sí, concretamente en Ontario :troll:
    es.wikipedia.org/wiki/London_(Ontario)

El Parlamento Europeo se posiciona a favor de la energía nuclear «porque no emite gases de efecto invernadero» [569]

  1. #187 La fusión nuclear a día de hoy sigue sin ser viable y aún está en fase experimental, en gran medida por el elevado aporte de energía necesario para iniciar la fusión, y por la dificultad que conlleva el confinamiento del plasma y controlar que la reacción no se desmadre y aquello vuele por los aires, básicamente.

    Así que, desgracia, la fusión sigue sin ser una alternativa viable. Lo que hay que hacer es utilizar energía de fisión como solución pasajera, y planear una estrategia a medio y largo plazo que incluya invertir en mejorar la eficiencia de las renovables y en conseguir que la fusión sea viable.
  1. #222 Y no te falta razón. Pero ¿qué hacemos al respecto? ¿Continuamos con el carbón y el petróleo? ¿El petróleo que compramos a los países del Golfo y Oriente Medio, que financian terroristas y montan guerras en la zona? ¿El carbón que no todos los países tienen, y que produce emisiones de gases de efecto invernadero? ¿O abandonamos toda fuente de energía y volvemos al Neolítico? Tenemos un auténtico dilema, y sólo se escuchan pegas, pero pocas veces hay propuestas para solucionar los problemas.
« anterior1

menéame