EDICIóN GENERAL
estoyIndignado

estoyIndignado

En menéame desde abril de 2006

9,35 Karma
2.202 Ranking
24 Enviadas
5 Publicadas
839 Comentarios
1 Notas

El curioso caso del dióxido de cloro [70]

  1. Médicos españoles y de todo el mundo organizados y defendiendo el uso del ClO2:
    www.meneame.net/story/medicos-verdad-rueda-prensa-completa

    Y dentro de los comentarios, enlaces sobre como ha ido evolucionando el debate sobre la mascarilla y sobretodo la hidroxiclorequinina:
    www.meneame.net/story/medicos-verdad-rueda-prensa-completa/c019#c-19

    Relacionado con diferente estrategia con la actual pandemia y sobre la eficacia de las mascarillas, protectores visuales, etc:
    www.meneame.net/story/espana-confinamiento-mascarillas-sufre-mas-pande

¿Por qué España, con confinamiento y mascarillas, sufre más la pandemia que Suecia, sin confinamiento ni mascarillas? [193]

  1. enlaces a otras relacionadas con la máscara aunque más con la hidroxicloroquinina.
    Ahora resulta que las máscaras tampoco son tan válidas. 10%
    www.meneame.net/story/medicos-verdad-rueda-prensa-completa/c019#c-19

Médicos por la verdad. Rueda de prensa completa [61]

El pensamiento crítico en menéame [157]

  1. ¡Venga ya! No me digáis que no os habéis dado cuenta... Uff.

    Cómico es subir el estado de ánimo del público. Abofetear al lector al engatusarlo aprovechando su credulidad y necesidad de autoestima no es cómico, es triste y oscuro. Y desde luego no es divulgación.

    en.wikipedia.org/wiki/Hoax

    Si envías un artículo a una revista para demostrar que no funciona el sistema de revisiones por pares colando una bien gorda. Has demostrado algo. Si envías al meneame donde tienes todo tipo de público, incluido el adolescente, creo que no demuestras nada. Cándidos y gente que creemos que sabemos de todo... ¿Y qué?

Activistas de 'software' libre acusan a Educació de favorecer a Google [5]

  1. #2 Y es peor. Yo soy profe y en Mallorca pasa 3/4 de lo mismo. Tengo mi propio software para gestionar las notas mediante web en PHP. De forma que cada vez que cambio la nota de un alumno o añado algo, le llega un email a el. Todo fácil y cómodo y yo encantado de que otra gente lo use o mejore. (GPL 3 y gratis para quien lo quiera)

    Ahora resulta que no me dejan, que tengo que usar de todas formas el classroom porque en mi instituto siguen lo de o Moodle o classroom pero todos los profes solo uno de ellos conjuntamente que dice Conselleria. Y claro, por votos y presiones desde arriba, classroom y a la mierda mis dos años de horas haciendo mi propio software guardando mis notas yo y no Google.

    Y aun es peor, están centralizando toda la información de nuestros hijos en una web de Consellería. Me explico, supongamos que tu hijo es homosexual, o le acusan de eso otros niños y le agreden. En el departamento de orientación harán un informe, como si es TDA o Asperger o cualquier otra característica y adivinad donde irá a parar el informe. A un puto ordenador central de Consellería que alguien a dedo elegido puede acceder.

    No sé si lo explico bien. Alguien elegido por un partido, que no hace falta ser VOX para tener mala praxis, puede tener acceso a todos los informes de todos los niños de los institutos que antes estaban cerraditos en un fichero de papel en el instituto y ahora están en un ordenador accesible por internet y sobretodo accesible por alguien elegido "a dedo", "alguien de confianza" de un político, que se suele decir.

    Y aun peor, esto lo he dicho en reuniones de profesores los últimos años, porque se veía venir, se veía la progresión claramente y de hecho este año es directamente eso lo que se constata. Y lo que a mi me parece extremadamente grave no es que un político lo quiera así, que eso es lo natural en alguien ambicioso, lo que me parece crítico es que mis compañeros profesores no lo han sabido valorar, entender, apreciar, y criticar.

    Lo peor es que los profesores no tiene ni la capacidad crítica que requiere su profesión pues recordemos que son precisamente ellos los que deben enseñarla a los alumnos, ni los valores relacionados con la tecnología que más rápidamente evoluciona actualmente: Las TIC. Y se creen muchos que por usar ordenadores caros y páginas web bonitas, ya están suficientemente inspirados por los valores y pueden pasar a cosas más prácticas. ¡NO! ¡Los valores son extremadamente prácticos! Entre ellos los fundamentos a nuestras libertades y convivencia.

    La situación es extremadamente crítica. Que quede constancia al menos de que la sociedad está mirando para otro lado cuando esto está sucediendo. Enseñar responsabilidad también es el trabajo de un maestro y en esto la responsabilidad es de todos.

Estas son las mejores 20 películas de todos los tiempos, según Hollywood [9]

  1. An error occurred.
    Try watching this video on www.youtube.com, or enable JavaScript if it is disabled in your browser.

    uBlock Origin:
    Blocked on this page 303 (72%)

El alcalde de Busot tacha de «irresponsables» a PSOE y Podemos en redes sociales: «Sois lo peor que ha pasado [7]

  1. Pobre, dice cosas sin sentido. No veo el motivo para dar visibilidad a eso en portada.

China busca el apoyo del mundo y Europa ante la actitud "hegemónica" de EEUU [36]

  1. EEUU ha tenido milicia preparada para tomar el poder en Europa, ha interferido en los partidos políticos, ha interferido en elecciones ...

    Han sido agresivos en sus embistes defendiendo sus monopolios amenazando con ataques económicos...

    No es un aliado, es el abusón del patio al que o le ríes las gracias y te deja vivir sometido a sus intereses o no y te empobrece.
  1. #19 Bueno, quien dice uno...

Mujeres en STEM. Física y Matemáticas. Patricia Contreras [20]

  1. #8 Mujeres en STEM. Física y Matemáticas. Patricia Contreras

Los 10 bancos más solventes de Europa son públicos [gal] [129]

  1. #50 como si yo los hubiese defendido. Increíble.
    Única y exclusivamente que si lo dilapidan tienen el respaldo de todo un país detrás y así es lógico que sean más solventes.

    No significa para Stendall que lo que dice es que sean peores ni mejores.

    Solo que son más solventes.
    Solo que los respalda todo un país.
    Y solo que eso pasa cuando si dilapidan el dinero. Que eso dice que sí pasa.

    Afirmaciones que no suponen lo que los demás suponemos de ellas.

    Vamos que solo era un comentario jocoso sin afirmar nada a parte de lo literalmente dicho.

    Si uno conversa y entiende algo y le aclaran que el mensaje no llegaba tan lejos, pues prefiero creerle y pasar a otra cosa. Fastidia perder el tiempo pensando que uno está en una conversación en vez de en esto pero bueno.
  1. #64 Vale, ahora sé a que te refieres con eso de que ha pasado en el pasado con eso de que Nos ha jodido, con toda la población del país detrás para pagar la cuenta cada vez que se dilapide el dinero, así es solvente cualquiera. + Será el pasado, no el futuro. Oh, wait!

    A veeeer, que una cosa es criticar los bancos públicos que están funcionando insinuando que ponen en riesgo a toda la población cada vez que se dilapide el sistema y otra que las cajas de pensiones españolas infestadas de políticos y hasta sindicalistas en sus juntas directivas en el pasado dilapidaron el dinero e hicieron que todos los españoles tuvieran que pagar el pastel porque así acaba lo que los políticos pudren mediante sus leyes y sus puertas giratorias.

    Que lo uno no prueba lo otro, no sé si me explico. Que a juzgar por tu respuesta no lo parece.

    1- Banco público funcionando bien en Europa es riesgo de dilapidación. Por ser público.
    2- Cajas privadas infestadas de políticos españoles dilapidaron el dinero.

    Yo noto la diferencia vamos.

    A todo lo demás, yo me he parado de leer cuando he visto que preferías hablar de mi (Ya se que a muchos os cuesta la vida leer algo ) en vez de conversar sobre los datos. Charlar me gusta, los ad-hominem, no me hacen gracia.
  1. #42 A ver, por partes:

    Si afirmas que algo ha pasado ayuda a entender el poner un enlace.

    Afirmaciones no ayudan demasiado a aclarar por si solas. Afirmar algo no llega ni a falacia si ni siquiera se quiere dar por demostrado algo.

    Además eso no quita para que sea cierto. No negar algo tampoco lo demuestra.

    mientras el avalista de los bancos públicos sea el propio país, mientras no quiebre el país difícil que quiebre el banco.
    No te quiero fastidiar el argumento pero los bancos privados ahora si fallan es el estado quien paga. Por obra y gracia del absurdo ya mencionado. Las deudas de todos y los beneficios solo de los amigotes privados.

    Además la conexión de banco público con destruir la economía que tanto te estimula no la tienes establecida o soportada por algo que hayas escrito.

    Estados unidos tiene una deuda brutal, esta en quiebra y Japón ha estado en quiebra durante décadas. Lo que pasa es que se las manejan para vender cosas y ajustar el precio del dollar y del yen. El uno por el petroleo y el otro por la exportación tecnológica creo haber entendido. Lo privado que son sus modelos no implican que no caigan en quiebra.
  1. #6 El futuro demuestra la razón. Gran demostración.

    Vendo bolas de cristal baratitas. ¿Alguien quiere?

La red de Telefónica ya vale más que la compañía entera [46]

  1. Si no nos das pasta gansa a mi y a este amigote político se nos caerán los destornilladores y no podremos arreglar a tiempo las averías por falta de recursos.

Alexandra Elbakyan, la científica de la computación kazaja que se convirtió en la reina pirata de la ciencia [29]

  1. #28 No son los políticos. O no son solo los políticos, también los economistas, o para ser más precisos, una buena parte de los economistas de prestigio en las universidades de todo el mundo que llegan a donde llegan porque defienden lo que defienden. Y quien eso defiende recibe más dinero para dar más conferencias y libros y ese tipo de reconocimiento desde los thinktanks y redes clientelares apoyados por ciertos movimientos políticos.

    ¿Has visto la película - documental Inside Job de la que he puesto el enlace? Es mi fuente de información al respecto.

    No soy crítico con que se haga conocimiento en economía ni en pensar que la verdadera economía es el estudio y desarrollo de ese conocimiento usando de hecho protocolos basados en la ciencia o científicos. Lo que digo es que lo que llega al gran público de la economía está sesgado defendiendo que es bueno lo que es bueno para cuatro ricachones y no para el bien común como si eso fuese realmente el conocimiento objetivo que produce la economía.
  1. #26 Gracias por intentar corregir el uso del vocabulario pero creo que hoy en día los economistas están tan al servicio de mantener puntos de vista en favor de los de la red clientelar que les da o quita autoridad que realmente filtrarles y ver realmente economía sin sesgos requiere mucho nivel. (Suficiente como para que se pueda manipular al vulgo, universitarios incluidos. Esencial para mantenerse en el poder tóxicamente.)
  1. #24 El youtube es Inside Job [EN]
  1. #15 No si lo de la economía es parafernaria para hacer creer cosas parecidas son buenas llegando a que los beneficios es mejor que sean privados y las deudas es mejor que sean públicas. Toda la clase política actual o casi, son amigotes y redes clientelares que cobran por defender eso que es falso pero que la gente traga y traga con tal de que no le marginen.

    www.youtube.com/watch?v=KbWTl82ZL_k

    Tu elijes, marginado Cirano o afamado Aznar con premios internacionales y conferencias paupérrimas pagadas a precio de oro mientras tienes un gobierno entero lleno de corrupción a todos los niveles mientras van de santitos del Opus defendiendo a la familia los muy majetes. Y a los campechanos, claro.
« anterior1

menéame