#32En todo caso el gobierno cubano estaría mas interesado en falsear los datos de consumo (por ejemplo el de electricidad o energía) al alza mas que a la baja.
El gobierno cubano tiene incentivos para falsear datos como la mortalidad infantil que influyen en la tasa de esperanza de vida que influye en el HDI y también tendría incentivos en no contabilizar correctamente las emisiones. También tendría incentivos para ajustar su tasa de desigualdad, su tasa de pobreza, su tasa de usuarios de internet... Por poner ejemplos.
Partiendo de la base de que nuestra sociedad en general es totalmente insostenible tanto ambientalmente como en recursos consumidos
Por cierto, si para analizar algo partes de la base de una conclusión no vas a llegar muy lejos. Decir que los países mayormente pobres y subdesarrollados son sostenibles es hacerse trampas. www.sustainabledevelopmentindex.org/
A mas riqueza de un país siempre es menos sostenible.
En las emisiones per capita podemos ver que los países desarrollados están bajando. La tecnología juega un papel. Es posible tener mayores estándares que en los años 70 con menores consumos de energía debido al aumento de la eficiencia de los procesos. Es interesante mirar sectores como la construcción o la movilidad. Gran parte de la producción de bienes de consumo se ha trasladado a países en vías de desarrollo pero aún así la eficiencia de esta producción es superior a la de esa misma producción en los países desarrollados en los 70. Avanzamos hacia economías descarbonizadas (aunque todavía estemos aumentando las emisiones globales). Los nuevos países que se industrializan ya no pasan por la máquina de vapor y el carbón como pasó Inglaterra en la revolución industrial. Muchos de ellos se industrializan directamente con tecnologías renovables y su crecimiento y riqueza no les hace menos sostenibles.
A todo esto hay que añadir una cuestión incontestable. Alcanzado un determinado nivel de desarrollo en un país la población no solo se estabiliza sino que se retrae. Esto lo podemos ver en todos los países. La gráfica de natalidad es inversa a la de crecimiento económico. Y eso que esos países ricos son los que reciben inmigración. Es decir, cuando todos seamos suficientemente ricos, la población empezará a bajar.
¿Podrá el planeta esperar tanto como para que se alcance una situación de equilibrio en el que todos seamos los suficientemente ricos y con consumos más pequeños y poblaciones menguantes?
El planeta desde luego que sí, no me cabe la menor duda. No somos tan importantes.
#30 El titular es erróneo, el contenido de la noticia es erróneo, los datos del régimen cubano son cuestionables y permiteme dudar de la metodología de este antropólogo para calcular cual es la huella per cápita límite que puede soprtar el planeta.
En fin que con estudios así y el aguante límite del papel podemos afirmar lo que nos de la gana.
#28 Ya, pero es que Cuba no es considerado como país desarrollado por nadie. Interpelabas a alguien que ponía en cuestión la validez de los datos del régimen cubano. Yo lo que digo es que no se pueden comparar países en vías de desarrollo con países desarrollados.
#15 La concienciacion es clave. Anda que no habré perdido horas discutiendo con gente en el andamio que no lleva el casco. Se lo toman a broma. Les da calor.
Y eso sin entrar en botas de seguridad, gafas o mascarilla cuando se necesita.
En el presupuesto salen los medios de protección individual, y en la mayor parte de los casos están en obra, en la caseta, claro.
Y eso que no es mi labor sino la del coordinador de seguridad y salud.
#51 No. Va por tramos. No me acuerdo de las cantidades. Para cantidades menor de X puede ser adjudicación directa, para otras es un negociado en el que tienen que pedir al menos tres ofertas y para el resto licitación.
Además acaba de cambiar recientemente y han metido medidas para intentar evitar que se fraccionen servicios. Adjudicar a dedo es más difícil. Y en las licitaciones la administración debe justificar el precio que propone.
#363 Relee mi comentario. Si lo haces las categorías por kg de masa muscular para intentar que tengan la misma fuerza te encontrarás que las mujeres de esa categoría pasarán más que lo hombres. A igual fuerza mayor peso y por lo tanto más lentas. Por no hablar de las muchísimas diferencias más que existen en cuando a resistencia, influencia de hormonas, densidad ósea.
En todas las categorías que hagas por nada muscular ganarán siempre los hombres.
En atletismo te pasará lo mismo. No se en base a que harás las categorías pero en todas ganarán siempre los hombres. La biología es muy tozuda.
#265 Los criterios deberían de ser asimétricos y muchas veces ni aun asi. Para que una mujer tenga la misma masa muscular que un hombre deberá de tener más peso que un hombre (por la diferencia de porcentaje). Así que en un combate de boxeo para intentar que estuviera equilibrado la mujer debería de pesar más. Pero el problema es que alguien más peso es más lento. Así que si quieres que tengan una fuerza equivalente uno de los dos (la mujer) será igual de fuerte pero más lento.
Con categorías superiores me refiero a la categoría con mejores marcas en atletismo por ejemplo. Que sería exclusivamente masculina siempre.
#239Mi propuesta no ha sido en ningún momento una única categoría, si no al contrario, definir categorías en base a criterios físicos relevantes para cada deporte. Y si estuviera bien hecho Serena Williams no habría estado en la misma categoría que los hombres contra los que compitió.
Esos criterios tendrían que ser asimétricos para que hombres y mujeres pudieran estar en una misma categoría. Lo cual le quita todo el sentido a la competición. Las categorias en tenis masculino y femenino son igual. Básicamente por edad y torneos ganados. Lo cierto es que la número uno femenino no está a la altura del numero 200 masculino. Para que la Williams tuviera oportunidades tendría que competir con un tenista profesional masculino bastante malo.
Además aunque lograras hacer esa clasificación, en las categorías superiores solo competirían hombres. ¿Has visto alguna mujer acercarse al récord mundial de los 100m lisos? La categoría reina sería siempre exclusivamente masculina puesto que no existe una mujer que sea mejor que el mejor de todos los hombres.
#18 Claro que podrías. Hasta puede que lo pudieras hacer con modalidad de despido procedente. Y si no consigues demostrar el robo pues depto improcedente.
Es probable que los sindicatos y la prensa se te echaran encima pero legalmente claro que podrías.
#18 ddomingo 
