EDICIóN GENERAL
churriflor

churriflor

Estoy aquí porque es una buena manera de estar activo sin hacer nada.

En menéame desde marzo de 2020

12,67 Karma
279 Ranking
6 Enviadas
2 Publicadas
312 Comentarios
0 Notas

El confinamiento de las libertades [18]

  1. #2 Y como están en segundo plano votas spam por... ¿autobombo del mismo Almeida al que reconoces sus enseñanzas?

    Que a ti te parezca que esas libertades han de estar en segundo plano es justamente lo que el artículo analiza, pero, a diferencia de tu falta de argumentación, lo lleva al terreno del análisis constitucional, gubernativo, policial, social.

    Tu forma de pensar es precisamente la que da sustento a la (auto)inhibición de derechos por histerismo, por miedo o por escasa convicción democrática condimentada por los dos conceptos anteriores. Aunque con tu frecuente hábito de votar sin leerte el articulo, no creo que todo esto te importe mucho.

El coronavirus no se ceba con los niños, el confinamiento sí [44]

  1. #30 Tu voto es discreccional y las opiniones de #21 lo son igualmente. No hay norma escrita, así que es imposible que tengas más razón que él. Quince años con la misma vaina :palm:

    Como digo, entiendo tu voto pero no que hayas monopolizado el envío con una temática que nada tiene que ver con él. Tu voto era más que suficiente, y más cuando en tu primer mensaje te hice ver que sobraban las explicaciones. Pero ni eso me ahorró el "flyer".

    Si el 3/5 es inválido, que se impida antes la publicación del envío. Ten en cuenta que eso significaría que con una relación 2/4 me hubiera impedido hacer el envío. Así que estás equivocado: me estás juzgando por un 2/4, no por el resultado a posteriori.

    Por cierto, este era mi criterio para realizar este envío: www.meneame.net/c/29452418

    Tú criterio para beneficiar la calidad de MNM ¿es...?

    No respondas, no pretendo discutir ni estás obligado a explicarlo. Era por dejar la reflexión... que me voy de vacaciones en un rato con permiso de la autoridad competen... 8-D 8-D

    Por cierto, que algún @admin mire el reporte que hice ayer por insultos.

Cuando hacer deporte se vuelve delito [37]

  1. #31 Es algo simbólico. La única pretensión es dar ejemplo, sentar una base... marcar paquete.

    El ejemplo es lo que te comentaba: no me ponen pegas por ir andando pero sí corriendo. Puras apariencias. Pero el supermercado a 4 kilómetros hasta las trancas y la gente en la pastelería comprando bollitos. El Mercadona parece un campo de concentración a la hora del rancho. La churrería (churrería-panadería) de otro pueblo cercano con colas a las 8 de la mañana. Y los que hacen cola ahí son los que defienden el confinamiento y se quejan de los "irresponsables" deportistas.

    La sierra norte y oeste de Madrid esta plagada de gente "responsable" que se escapó a tiempo de la capital. Ese es el éxito y la realidad de los Cuerpos de Seguridad del Estado. A mi vecino le dejaron pasar en un control porque dijo que iba a llevarle comida a los gatos... y solo les enseñó una foto para demostrarlo xD (yo voy cargado de justificantes e informes médicos)

    El descontrol real es enorme, así que lo que queda es disimular y lo fácil es ejemplarizar con lo más visible. Es como un profesor que tuve en la universidad: en el primer examen del año cogía al primero que veía -al azar- y lo expulsaba por copiar sin haber hecho nada. La injusticia impone respeto.
  1. #10 Estoy en las mismas. Vivo en el campo a 700 metros de una gasolinera donde aprovecho para hacer compras en su autoservicio:

    - Si voy en coche no hay problema.
    - Andando: ya me han pedido identificación.
    - Corriendo: me lo han prohibido.
    - En bici, ni lo intento.

    Solo indicar que para llegar a la gasolinera no piso vías públicas: no te cruzas con nadie ni ahora ni en agosto. Es absurdo.

    No es cuestión del deporte, lo preocupante es cómo se ha relegado todo el ocio a algo delictivo: a un vecino le han recriminado por correr o dejar jugar a los niños ¡en su propia finca pero a la vista! La Policía patrulla cañadas y vías pecuarias con el único objetivo de cazar ciclistas (que realmente son vecinos de la zona que las usan para atajar y evitar los coches).

    La diferencia con lo que cuentas es que soy yo el que manda el drone antes para ver si están en la rotonda o en los caminos xD

El FMI prevé una caída del 8% del PIB y una subida del paro hasta el 20,8% para España en 2020 por el coronavirus [19]

El FMI prevé que la economía española caiga este año más que en toda la crisis de 2008 a 2013 [22]

  1. #14 Sensacionalismo e interpretación de datos del FMI en el Financial Times: www.ft.com/content/e626cc6f-5aa9-4dae-b6a0-175b92aa126d
  1. #14 -> #_14 . Oh, sí, nena, mete un "puto" para enfatizar las frases. Eso siempre nos pone y te hace destacar por tu cultura popular xD
  1. #9 El FMI, hasta donde yo sé, no se dedica a la venta de periódicos.
    También resulta sensacionalista tu vaticinio sobre la recuperación rápida en #2 que no se corresponde con ningún dato macro diagnosticado por ninguno de los grandes agentes económicos.
  1. #2 La diferencia se evidencia en el titular:
    - Una caída de 8% en 5 años.
    - Una caída de 8% en un semestre.

El coronavirus no se ceba con los niños, el confinamiento sí [44]

  1. #9 Habérmelo pedido. Si buscas "gallir meneame spam" llegas al original del 2006 en el que habla de que lo relevante es el "interés" de los enlaces y del concepto original de evitar "autobombo". A Dios pongo por mendigo que no compro El País desde que Almodóvar salía desnudo en la contraportada.
  1. #2 Tranquilo, llevo aquí desde el 2009. Ya llevo dos renuncios del tipo "marzo del 2020" hoy. Si lo envío es porque lo considero interesante y bien desarrollado (he buscado alternativas). El voto spam no era para eso, pero bueno. La norma número uno es no discutir los envíos propios y entiendo tu voto.

Los pumas del parque Yellowstone dan positivo en peste negra [112]

  1. #32 Tampoco es que las noticias ayuden mucho a mantener el espíritu en calma :-S :-)

    Y tampoco era inverosímil. Paso mucho tiempo en la naturaleza y allí va todo de desastre en desastre: plagas arbóreas, nutrias que se comportan como gatos, zorros que se comportan como nutrias, montañeros que se comportan como zorros, garrapatas asesinas africanas, ciervos que se sientan contigo a echar un cigarro.

    Con todo y con eso... la naturaleza siempre va mejor que nosotros, especialmente ahora que ya no formamos parte de ella ;)
  1. #16 Ni idea. Si es como en los humanos dependerá de las pulgas y ratas, los insectos eran los transmisores finales. Pero aquí no dan más información.

    Edit: Buscando veo esto: www.nationalgeographic.com/animals/2020/04/plague-cougars-yellowstone-

    Y dicen que la mayoría de los grandes gatos de allí tienen anticuerpos por haber comido roedores infectados. En esa noticia le dan una relativa normalidad al asunto. El gatito ha muerto de neumonía... es solo una gripe xD

Mujer desnuda sale a la calle en Perú gritando que tiene coronavirus [12]

  1. Summit the Patrol, el reto de moda.

Marlaska no descarta utilizar con "amparo legal" la geolocalización de móviles para fines policiales [230]

  1. #52 No insistas, no es capaz de entender el origen de la discusión y responde incoherencias. Como le intentaba explicar en #60 primero tienen que existir sospechas fundadas o evidencias de un ilícito penal (porno infantil en su ejemplo) y después se pide la identificación del individuo (IPs o ubicacion del móvil en este supuesto).

    La duda suscitada estaba muy clara en tu primer mensaje al plantear si podría ser predelictual. Y es una duda más que razonable dadas las palabras del ministro, no las suposiciones que aquí hagamos.
  1. #116 Obvio y redundante. De ahí que algunos estemos planteando dudas sobre la pertinencia y encaje legal de la medida, que es el tema de discusión. Te recuerdo que el titular lo da el ministro, no yo.

    Las mayúsculas y la negrita sobran.
  1. Edit: el usuario @ baraja no da mucho de sí. Ni de no :shit:
  1. #61 Las entradillas y el artículo completo. El que no se ve capaz de entender las interpelaciones eres tú. Anda, lee otra vez mi mensaje y si lo entiendes, pregunta. Porque para contestar ya veo que no eres capaz 8-D

Moncloa planea que la desescalada empiece por dejar salir a niños y dejar hacer deporte [224]

  1. Edit: error

Marlaska no descarta utilizar con "amparo legal" la geolocalización de móviles para fines policiales [230]

  1. #14 Sí hay una novedad: ahora hay 47 millones de sospechosos sometidos a, cito, "tareas de vigilancia, de supervisión o incluso sanción".

    Antes tenías que ganarte esa orden judicial con evidencias en tu contra. Ahora, salvo que lo expliquen en más detalle, llevamos las evidencias de serie. ¿De dónde salen las sospechas para pedir una orden judicial contra un individuo? ¿De la propia orden judicial con efectos retroactivos sobre tu ubicación? ¿De la trazabilidad de los datos que ahora suministran las operadoras de forma agregada y anónima?

    Eso tendrían que explicarlo, puede que lo hagan de forma legal. Pero mientras no lo expliquen, mejor que no lo digan para evitar crear esta inseguridad que parece orientada a infundir miedo más que orden.
« anterior1

menéame