EDICIóN GENERAL
cefalopoda

cefalopoda

En menéame desde julio de 2009

6,32 Karma
16K Ranking
4 Enviadas
0 Publicadas
466 Comentarios
1 Notas

El extraño cangrejo que sobrevivió a 5 extinciones masivas está muriendo y no sabemos por qué [126]

  1. #47 Bueno, el clima (de una región, del planeta entero) no es inamovible. Los continentes se mueven, los patrones del clima no son estáticos y los ecosistemas pueden cambiar muchísimo. Es cuestión de tiempo que la climatología de aquellos lugares en los que vivimos cambie. No es tan lejana la época en la que "elefantes" y "leones" habitaban la Península Ibérica. En ese sentido los xifosuros (como grupo) han sobrevivido a mucho, por ello me parecería extraño que un cambio en cuatro grados de la temperatura media, por sí solo, baste para extinguirlos. Ahora bien, la escala temporal del cambio es otra historia, así como la escala de eventos que puedan desencadenarse. No es lo mismo esa variación de cuatro grados en diez mil años que en un siglo.

    Sobre el cambio climático que se nos viene encima, si tienen razón en que la causa es antrópica, pienso que en este caso el punto de no retorno está sobrepasado y cualquier medida que pueda tomarse será demasiado tarde. De todos modos, un cambio radical en las políticas de control de emisiones a nivel planetario, uf... me parece utópico.
  1. #3 Nop. Estos son los "cangrejos de herradura", que están más emparentados con los arácnidos que con los verdaderos cangrejos, en términos zoológicos son xifosuros. Los que comentas son el "Heike", cangrejos "de verdad", en términos zooógicos son braquiuros.

    En relación a la noticia, no se... Me cuesta creer que un cambio climático sea suficiente para extinguirlos, quizás el cambio sea más rápido de lo que debiera ser. Pero yo apostaría por el impacto del ser humano en los ecosistemas marinos y costeros: vertidos, sobrepesca, construcción...

Pónmelo difícil: cómo se estructura la dificultad en un videojuego [87]

  1. #28 Yo conozco esa gráfica desde hace años pero aplicada al Dwarf Fortress...

    Cuya fama de difícil casi no entiendo, después de tres meses de aprendizaje es un juego muy fácil donde lo realmente difícil es perder la fortaleza :-P A no ser que embarques en un bioma maligno infestado de zombis y nubes de "huskificación"...

Pequeña langosta se alimenta de medusas venenosas sin inmutarse [9]

  1. ¡Muy guapo el envío! Pero no he encontrado en el artículo original el siguiente párrafo:

    Los investigadores alimentaron a las langostas con una especie de medusa llamada ortiga de mar japonesa (Chrysaora pacifica) y, después de examinar sus heces frescas, encontraron a los nematocistos cuidadosamente envueltos en una delgada membrana que las agujas venenosas no podían penetrar, incluso cuando se descargaban accidentalmente.

    Que tampoco es que sea mentira, todos los crustáceos tienen esa delgada membrana, llamada peritrófica, que es sintetizada en su "digestivo medio", un tubo situado después del estómago que recuerda a nuestro intestino pero mucho más corto y con funciones diferentes.

    También hacer notar que en el artículo hablan de las filosomas, las larvas de las langostas, muy diferentes a los adultos en aspecto y modo de vida. Esa fase larvaria es el mayor reto a superar para conseguir el cultivo en cautividad de langostas, son muy frágiles y pijas para comer... Por eso me ha parecido sorprendente que le metan mano a medusas muy pero que muy venenosas :-P

    Y el acuario que han utilizado está chulísimo. Son los "planktonkreisel", acuarios circulares que gracias a un flujo interno del agua impiden que los animales que haya dentro contacten con las paredes del acuario. Cosa muy necesaria para mantener animales frágiles que viven en la columna de agua.

¿Cuánto nos han costado estos 259 días sin Gobierno? [14]

  1. #2 Justamente algo así me gustaría saber... No lo que ha costado ahora, dicho dato así suelto no vale nada. Lo interesante sería en comparación con los demás gobiernos anteriores. ¿Alguien sabe dónde se facilita esa información?

Los antibióticos para la gonorrea, sífilis y clamidia pierden eficacia [14]

  1. #5 Y me cito, he dicho "por lo general". Salvo en situaciones críticas donde el sistema inmune se va al garete (operaciones complicadas, personas inmunodeprimidas, etc.), los antibióticos nunca deberían ser utilizados como medida preventiva...
  1. #1 #3 Leída la noticia entera. Y pregunto lo mismo que @Derko_89, ¿qué tienen que ver las vacunas con la noticia? Para haber trabajado tanto tiempo en las E.T.S. deberías saber que las vacunas son un tratamiento preventivo que utiliza nuestro propio sistema inmune como medio de combatir agentes infecciosos. Una vacuna utiliza nuestro propio sistema inmune para inactivar los gérmenes o en su defecto, "pintar dianas" en ellos para que sean otros elementos del sistema inmune quienes los machaquen y eliminen. Y ya que estamos, la diferencia entre las vacunas y la forma natural es que con las vacunas te inoculas gérmenes atenuados mientras que con la metodología natural son los propios gérmenes te invaden con toda su fortaleza y "salud". Tú sabras si prefieres que tu cuerpo haga su entrenamiento con patógenos debilitados o con poder over9000.

    Y añado... Hay vacunas que ni siquiera utilizan gérmenes atenuados. Varias de ellas se basan en fragmentos de gérmenes. Y otras en anti-anticuerpos de dichos gérmenes:
    www.microbiologybook.org/mayer/idio-vacc.htm

    Por otro lado, los antibióticos son (por lo general) un tratamiento no-preventivo basado en el uso de compuestos no sintetizados por el organismo humano que interactuan con la maquinaria biológica del gérmen en cuestión. En pocas palabras, un antibiótico es un "veneno" específico para un grupo de gérmenes concretos. Y el principal problema con ellos, es que las resistencias son cuestión de tiempo.

    La resistencia a los antibióticos es un problema del que se habla desde que se utilizó la penicilina por primera vez. Y es un problema cuya existencia es independiente de la vacunación. Y como es un problema independiente de la vacunación se proponen soluciones que poco tienen que ver con la vacunación: síntesis de nuevos antibióticos, terapias combinadas de varios antibióticos (se supone que cuando varios antibióticos son nuevos, las resistencias múltiples son extremadamente raras) y el uso de fagos como terapia(un virus específico de bacterias).

El cobarde silencio sobre el Mar Menor de los murcianos [64]

  1. #43 En mi humilde opinión, si ahora se está hablando del Mar Menor es porque el colapso es visible. Como bien dices, desde hace años se nota que el Mar Menor no estaba bien. Los ecosistemas estaban colapsados y el Mar Menor muy eutrofizado. Pero no era tan visible porque había una floreciente población de medusas devorando el exceso que microalgas, así que el Mar Menor daba el pego. Y como los turistas desconocen como debería de ser el Mar Menor, no notan nada.

    Lo que ha sucedido... Según llevo entendido, la población de medusas no andaba bien el año pasado y este año no estaba recuperada a principio de temporada. Consecuentemente las microalgas eran libres de florecer y bloom! El Mar Menor se tornó verde. Ahora el colapso era clara y totalmente visible. Viene a ser algo así como un cáncer terminal, que podía intuirse que estaba ahí por los síntomas pero que ahora ha mostrado toda su cara. En el caso del Mar Menor, lamentablemente, yo apuntaría a que es una situación terminal.

Un asteroide roza la Tierra sólo un día después de ser detectado [93]

  1. #2 #3 Teniendo en cuenta las distancias que se manejan en el Sistema Solar, pues sí, ha estado cerca. Por dar una idea, esa distancia entra dentro del rango de la magnetosfera terrestre.

Lucy murió al caerse de un árbol [71]

  1. #11 Si no recuerdo mal, el esqueleto de Lucy solo conserva escasos fragmentos sueltos del cráneo, por lo que la reconstrucción del mismo se basa en otros especímenes.
    Por otra parte, la reconstrucción del género Australopithecus se basa en distintos fósiles y en diferentes características, no solo el cráneo.
    Por no hablar que también hay distintos fósiles de un género más o menos emparentado, los Paranthropus.

Tiburón de 400 años. Nuevo récord de longevidad en vertebrados [ENG] [69]

  1. #63 xD Muy buen punto, no había pensado en él, jaja.
    Pero bueno, se supone las aguas profundas son ambientes muy estables :-P
  1. #3 #24 #37 #38 #44 Sí que cuesta de creer, pero no lo veo "imposible". Primero, como habéis comentado está en la cúspide de su cadena trófica, así que los predadores no son un problema. Pero también es un animal que vive en aguas frías y muy profundas, las cuáles son pobres en alimento. La escasez de alimento es un buen motivo para mantener un metabolismo bajo, mientras que la baja temperatura ayuda a mantenerlo. Los animales que viven en estas condiciones viven lentamente: gracias al bajo metabolismo ahorran mucha energía y recursos, permitiéndoles estar mucho tiempo sin comer, el suficiente entre bocado y bocado.

    Pero esta estrategia trae consecuencias: crecen muy lentamente, se desplazan despacio, gastan muy poca energía y tardan mucho en llegar a la madurez sexual, también se reproducen muy poco porque la reproducción en sí consume muchos recursos. Claro que por ello también envejecen lentamente, bajo metabolismo implica menos degradación celular, menos daños en el DNA y cáncer, por tanto menos necesidad de regeneración, etc. Este no es el primer animal longevo que tiene esta estrategia de vida, pero los datos son alucinantes. Espero que publiquen pronto nuevos estudios que los corroboren...

    Por poner otro ejemplo, están los proteos, un tipo de salamandra cavernícola, le pasa un tanto de lo mismo por estas razones, viven en cuevas (un lugar donde el alimento es escasísimo) a baja temperatura, así que el ahorro energético es prioritario: blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2010/07/20/the-olm-the-bli

Las increíbles bibliotecas de libros encadenados [38]

No, los tiranosaurios no rugían, hacían un ruido más parecido al arrullo de las palomas [118]

  1. #81 Eso ya da bastante más mal rollo :-|
  1. Mucho comparar el tiranosaurio con la gallina o la paloma, ¿pero habéis escuchado el arrullo del avestruz (con quien también lo comparan? No me digáis que no intimida. Ahora te pones a imaginar y le sumas diez metros más de bicho y un sonido mucho más grave y potente gracias al aumento de volúmen corporal.
    www.youtube.com/watch?v=5kYiJAwVbEs

    Qué quereis que os diga, sigue acojonando...

    pD. Y las aves pueden ser muy intimidantes :-P
    naturalishistoria.files.wordpress.com/2013/03/skull-terror-bird-scient
  1. #33 Eso de ahí no es un Tyrannosaurus, es un Iguanodon (a la antigua) :-P

    #36 #51 Creo que circula una hipótesis que propone que un recubrimiento corporal compuesto por estructuras similares a "pelos" (las protoplumas o la antesala de estas) debería de ser anterior a los dinosaurios propiamente dichos. Un reptil tipo arcosaurio tendría este recubrimiento y sería heredado por sus descendientes los pterosaurios y los dinosaurios, luego se perdería debido al gigantismo en varias especies, de forma equivalente a la pérdida de pelo en grandes mamíferos como los elefantes y rinocerontes.

Encuentran alas de aves de la era de los dinosaurios atrapadas en ámbar (ENG) [27]

  1. #25 Suena interesante ese documental.

    Me has recordado una de las partes de Cosmos, de Carl Sagan :-P Es viejuno (y anticuado, con algunos detalles equivocados), pero me sigue molando y los conceptos básicos se entienden, jeje.
    www.youtube.com/watch?v=Fn7UP5u-Vhg
  1. #23 De nada ;)
    ¿Sobre quién estás hablando cuando mencionas un eslabón perdido entre dinosaurios y aves? ?(

    Por lo que tengo entendido, no hay un "eslabón perdido" entre dinosaurios no-avianos y aves, sino que hay un gradiente donde las características que hoy asociamos a las aves son acumulados en determinados linajes de dinosaurios, como la aparición de protoplumas y plumas, la presencia de huesos huecos o la evolución desde la mesotermia a la homeotermia. Muchos grupos de dinosaurios tienen una o más de las características mencionadas. Exceptuando rara avis como Feduccia et al., hay un gran consenso científico enconsiderar a las aves como el único linaje superviviente de dinosaurios.

    Si sobre el "eslabón perdido" estás hablando de las enantiornites, estás son aves pero no aves "modernas". Me explico, las aves que vemos hoy no solo son el único linaje superviviente de dinosaurios, también son el único linaje superviviente de aves. Gracias a los fósiles, se sabe que las aves primigeniamente formaron diversos linajes. En el Cretácico las aves se habían separado en dos grupos principales: enantiornites y ornituros, como dos "líneas evolutivas" de las aves. Las enantiornites terminaron extinguiéndose, de los ornituros sobrevive uno de sus linajes: las neornites o "aves modernas", que son todas las que existen hoy día :-P
  1. #5 Pues tiene gónadas que diga eso tu "profe" :palm: No solo porque a día de hoy las aves son consideradas dinosaurios (por lo que estos no serían un grupo extinto), obligándonos a hablar de "dinosaurios no-avianos" para referirnos a todos aquellos dinosaurios que no son aves (el T-rex, Triceratops, Velociraptor, etc).

    Es que también se han descubierto muchas especies de dinosaurios no-avianos emplumados. De ellos, para mí el más molón de ellos es Microraptor.
    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Microraptor_gui_holotype.p
    abouquetfrommendel.files.wordpress.com/2012/03/microraptor-fossil.jpg

    Aunque la lista hoy día es amplia:
    en.wikipedia.org/wiki/Feathered_dinosaur

    También se acepta que los raptores, dinosaurios no-avianos, serían un grupo completamente emplumado. Velociraptor conserva marcas en el cúbito...
    science.sciencemag.org/content/317/5845/1721.full

    Y podría haber existido un dinosaurio "no emplumado" pero "volador":
    culturacientifica.com/2015/05/08/dinosaurio-con-alas-de-murcielago-faq

El Partido Popular amenaza con demandar a El Mundo Today por www.rajoypresidente.es [132]

  1. La publicidad está brutal xD xD xD  media
« anterior1

menéame