#38 La protesta de una asociación patronal afín a Vox escuece tanto como una editorial de ok diario. Vociferan pa que sus palmeros atontaos "sonrían" (guiño) y el resto les ignora.
#74 Si con 15 años me hubieran hecho un test de bolchevismo bien elaborado, el 10 lo tendría aún colgando del frigorífico con humor y orgullo.
Si lo hubieran usado de paso para explicarme cosas que no sabía de esa época y movimiento, ya ni te cuento.
#70 Cultura es que salgas de internet y conozcas el mundo real a través de tus ojos. Así dirás menos idioteces y no tendrás que llamar "invent" a que te contradigan para seguir feliz en tu pompa.
Sin acritud, ante todo.
De paso cuento otro "invent", en todos los barrios que he vivido he convivido con... ¡españoles!
Robos, atropellos, insultos, peleas, suciedad, drogadictos en los parques, música alta, especulación, parejas poniéndose los cuernos... ¡qué cultura tan despreciable, necesito decírselo al mundo!
#3 ea ea, ya has escrito tu tontería en Menéame, puedes volver a los hilos de 100 paginas de forocoches a comentar noticias de Ok Diario y Alerta Digital, ahí con los tonticos.
#21 Hola, he convivido 2 veces en barrio madrileño de gitanos durante años, no dieron problema alguno, y en pueblo de Madrid con gitanos, tampoco conozco 1 solo problema que dieran.
No tengo nada que defender, porque defender que una raza de por sí tiende a la delincuencia es un argumento de racista ignorante, que solo merece ser ignorado.
Ya me puedes meter en el ejemplo y dejar de decir NUNCA, cada vez que menciones el tema. Seguro que lo empiezas a hacer
#49 El efecto psicológico de la división y tener que elegir entre uno u otro, mandó a muchísima gente a la abstención.
Lo escuché en boca de muchos cercanos míos.
No quiero decir que tenga lógica pero las elecciones no funcionan mediante la lógica.
Y a la gente en general no le gusta tener que mojarse en las elecciones decidiendo entre 2 candidatos casi iguales, y luego sufrir por arrepentirse.
Crear Mas Madrid dividió a la izquierda, dividir a la izquierda la hace enfadarse y renegar, la abstención subió muchísimo en los barrios obreros, y como resultado efectivamente tenemos a Carapolla.
#4 Pues ahí está la gran diferencia entre quienes solo promueven la censura y quienes promueven la libertad. Que hay que defenderla siempre aunque joda. Y no es una cuestión de moral.
Si yo cuando tenga la oportunidad censuro a mis contrarios, basándome en que ellos buscaron censurarme, les estoy dando la razón. Y cuando tengan la oportunidad de nuevo no solo me censurarán, sino que habré perdido la razón para defenderme.
Es un asunto complejo. Yo prefiero señalar siempre al censor a censurarle. Y construir a largo plazo las circunstancias para que todos esos delitos de ofender al Rey, a la policía y hasta a la Virgen desaparezcan para siempre. Participando en su juego esa circunstancia solo la veo alejarse.
#76 "la izquierda feminista" qué es, ¿un club con carnet? ¿Los comentarios de Youtube?
Si tú entiendes así la canción pues mu bien.
Ni hablar de follar se ha vuelto feo, ni ser sincero (¿ligar borracho diciendo gilipolleces quizá?) , ni la izquierda criminaliza el sexo anal, ni nada de esa canción es algo que no sea un absurdo disparate. El locomundo de forocoches y Twitter.
La letra la tacho yo de machista y de incel, y es patética, digna de unos señores de más de 40 años que cualquiera que los conozca de los camerinos, sabe que siempre fueron unos pringaos que cuando veían una tía buena se ponían a temblar y hacer bromas en bajini de niño pequeño dando vergüenza ajena, que follaban con niñitas porque claro, eran los putos Def Con Dos, y echan de menos los viejos tiempos. Y la sociedad es la culpable, como cantaban Siniestro Total (el grupo que sigue cantando en directo "Cuanta puta y yo que viejo" sin que nadie se moleste).
Es la culminación de Cesar Strawberry desvelando la persona de mierda que siempre fue, por muy buen grupo que liderase aunque a estas alturas ya había echado a todos los que le hacían sombra.
Pero vamos, que al margen de esto insisto en no matar al mensajero y apoyo su opinión sobre el tema de la noticia.
#33"porque critican la mojigatería de cierta izquierda"
Te lo adapto: porque critican un imaginario mundo donde las chicas no follan (con ellos concretamente) por culpa del feminismo.
Cosa que solo existe en la cabeza de pollas viejas, y de incels amargados que solo conocen la sociedad por Twitter y a las mujeres por Xvideos.
Por lo demás totalmente de acuerdo con lo que habla Strawberry respecto a la otra cuestión.
#17 Pon la TV española sección internacional, que ahora informan tras los 10 minutos de Venezuela y el top 10 virales de Youtube. No como los rusos estos que hacen entrevistas de verdad y pasan noticias sin el filtro sano del Tio Sam.
Perdona, ¿esto necesita un debate?
Algo es científico cuando con "X" hipótesis siempre devuelve "Y" resultados;
cuando esa prueba es repetible sin alterar su resultado;
y se puede añadir el concepto de falsabilidad, que es ser capaz de resolver las contradicciones que se le propongan.
La homeopatía no es ciencia porque no atiende a ninguna de esas 3 condiciones.
Tampoco hace falta filosofía, el método científico está definido con exactitud precisamente para no desperdiciar tiempo en debatir estas cosas.
"Responde, por favor:
¿Es la replicabilidad una condición necesaria y suficiente para considerar un aserto como científico con certeza?"
Veo que insistes en lo mismo aunque ya lo han explicado antes.
No, es necesaria, pero no suficiente, tiene que atender a esas 3 cuestiones como mínimo. Eso es el método científico. Debatirlo es simplemente inútil.
#56
No, es que el ciudadano óptimo sería en cualquier caso el que tenga máxima capacidad y mínima necesidad. Los casos contrarios son inevitables.
Nadie elige nacer con una minusvalía. Por esa gente yo pago mis impuestos, como tampoco yo elegiré padecer una minusvalía dentro de unos años, que la sufra un familiar o cercano, o cumplir 70 y perder todas mis capacidades, de hecho eso sospecho que será inevitable para todos. Obviamente la buena gestión de un Estado consiste en crear un equilibrio adecuado para todo esto.
Si no especifcas qué necesidades son esas que se crean, y por qué la capacidad es una carga, va a ser dificil entender por qué necesita tanto énfasis como para poner en duda los mecanismos solidarios del Estado. Que para algo bueno que tiene, ya debe haber un buen motivo para ello.
#42 Y egoístamente los pagas porque quizá a tí alguna vez, te vengan malas, y tengas que usar esos servicios. Y si no a tí quizá a tus hijos, familiares, o amigos cercanos.
Y eso es lo justo, y lo racional, que la solidaridad es beneficiosa para toda la sociedad incluso para uno mismo.
#33 Se parte de la base lógica de que nadie elige "tener necesidades máximas" o "capacidades mínimas".
Que ser discapacitado o enfermar no es una opción, y que las capacidades las aporta entre otros factores, un sistema educativo que el Estado se procura que sea eficiente.
Vamos que si esto hay que explicarlo, junto a otras perlas que he leído arriba, el nivel de debate cae como siempre a mínimos infumables. No me extraña que los primeros comentarios en una noticia sobre justicia social riqueza y sanciones, traten sobre aparcar mal ocupando dos plazas.
#32 "Go to" Consulta vinculante a los afiliados, pidiendo su aprobación para pactar con el PSOE un acuerdo de investidura, ganando el sí por un 90% si no recuerdo mal.
Inútil de la política, troll, y contestando como un gilipollas pretendiendo dar lecciones. Suficiente.
#7 Aclara por qué los votantes de Podemos deben responder ante las acciones del partido que no votaron, así nos aclaras a todos si eres disléxico, inútil en entender la política o el enésimo troll.
#88 byc 
