edición general
buscoinfo

buscoinfo

En menéame desde octubre de 2015

6,82 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
3.141 Comentarios
1 Notas

Darias asegura que no deberían celebrarse los actos del 8-M por la situación epidemiológica [214]

  1. #24 Que no te cuente milongas. El PP mandó representación al 8-M y las únicas que no quisieron ir, Isabel Díaz Ayuso y Cayetana Álvarez de Toledo, en ningún momento esgrimieron la pandemia como argumento para no hacerlo. Y de hecho, desde el propio PP se les criticó la decisión tomada.

    elpais.com/espana/2020-03-05/ayuso-se-suma-a-alvarez-de-toledo-y-agrav

    Se lo diría yo mismo, pero me tiene ignorado.

Podemos replica a Egea que, con la Ley de Partidos "en la mano", quien más ha trabajado... [53]

  1. #37 Ya son ganas de hacer el ridículo.

    Te doy otras opciones para el futuro:

    El tipo de fuente no es el adecuado. Negativo.
    Demasiada negrita en el titular. Negativo.
    El nombre del mar está mal escrito y, además, no se le puede replicar a una masa de agua. Negativo.

La Cadena SER omite una parte de un tuit de Podemos y modifica otra [125]

  1. #92 ¿Un lapsus de quien ha escrito el guión? ¿Un lapsus de los revisores? ¿Un lapsus de la profesional que lo lee?
    Por supuesto, como se trata de un error la SER correrá a rectificarlo, dándole la misma difusión que al mensaje original que contiene el lapsus.

    En el segundo párrafo, no es un olvido. Es, simplemente, una frase que no aporta nada, además de que es una autoexculpación falsa

    Claro, que digan que no están a favor de la violencia no aporta nada. No vaya a ser que se les acuse de lo contrario:

    www.meneame.net/story/pp-sugiere-ahora-aplicar-ley-partidos-ilegalizar
  1. #60 ¿Dónde hay una desautorización de la violencia por parte de Podemos?

    Precisamente en la parte del tweet que la SER ha "olvidado" citar:

    Que no caigamos en esa trampa no nos pone del lado de la violencia, sino del avance democrático.

    Seguimos con tu mensaje.

    Todo lo contrario, Podemos se queja de que los medios ponen el ojo sobre los disturbios. O sea, Podemos preferiría que no se informara de que las calles de Barcelona se han llenado de energúmenos que, con la excusa de los ataques a la Libertad de Expresión, se dedican a destrozar mobiliario urbano, saquear tiendas y atacar a la Policía

    Bonita interpretación. Lástima que sea falsa.
    Podemos acusa a los medios de "poner el foco en los disturbios". ¿Sabes lo que significa poner el foco? Centrarse.
    Acusar a alguien de centrarse solo en un tema, no significa preferir que no se hable de él, sino que no debería ser el único punto a tratar.
  1. #22 Hombre si cambiar mediático por democrático no te parece manipular. Ahora va a resultar que criticar a la prensa es atacar a la democracia... ah no, espera, que esa asociación ya la han hecho cada vez que Podemos ha criticado a un medio.

    #34 Que no. Que no tienes razón.

    La SER es un medio de comunicación y por tanto puede explicar el tuit como le plazca siempre que no falte a la verdad, que no lo hace.

    No están explicándolo, sino citándolo. Al menos eso es lo que quieren hacer creer al oyente. Cuando se cita a alguien, se deben poner sus palabras exactas.

    Esto es lo que han dicho:
    “Podemos, a través de su cuenta de Twitter, acaba de valorar lo que está sucediendo en la calle desde hace varios días; el partido de Pablo Iglesias escribe que siempre que se denuncia en las calles una anormalidad democrática, el poder democrático pone el foco en los disturbios para que se deje de debatir del problema de raíz y nada cambie”.
    ¿Es cierto? sí
    ¿Acusan a Podemos de justificar la violencia? no
    pues no hay noticia


    ¿Es cierto? No. Mediático y democrático no significan lo mismo, ergo están cambiando el significado del mensaje lanzado por Podemos.
    ¿Acusan a Podemos de justificar la violencia? Tampoco les acusan de violar ardillas, pero eso no significa que no hayan manipulado el mensaje.
    Pues hay noticia.
  1. #53 Claro, confundir "mediático" con "democrático" es un lapsus. No leer el segundo párrafo del tweet es un olvido.
    Todo muy claro.

Moncloa acepta la condición de Casado de dejar fuera a Podemos del Poder Judicial [317]

  1. #279 el PP ha puesto condiciones como cualquier negociador.

    Claro que sí, pero había un plazo, que marca la Constitución, y se lo han pasado por el forro. Cuando a los demás les exigen cumplir la Constitución punto por punto, todo correcto, pero cuando les toca a ellos...
    Se han pasado meses sin querer negociar y dando largas al tema.

    El resto de tu comentario no tiene nada que ver con el tema, así que directamente paso de contestar.
  1. #5 Lo que no es normalidad democrática es pretender cambiar las normas para que sea posible la renovación con sólo la mayoría absoluta.

    Lo siento, cambiar las normas sólo porque no me convienen no es normalidad democrática.


    Igual las normas se querían cambiar porque había un partido (ejem... PP) que, saltándose la Constitución, mantenía bloqueado todo el proceso. Pero seguro que eso sí que es normalidad democrática.

    Lo siento, cambiar las normas sólo porque no me convienen no es normalidad democrática.

    Pues las normas, las leyes, cualquier cosa en esta vida, se cambian cuando no están cumpliendo su función. ¿O hay que tenerlo todo paralizado hasta que el PP lo considere oportuno?

Definición de fake news en dos fotos [98]

  1. #82 Ya, eso es cierto, pero hablábamos de la captura de WhatsApp en el tweet de un desconocido. No había rastro de Maldita.es porque el tipo no enlazó la noticia, ni indicó en ningún momento de dónde salía esa captura.

    De todas formas, al final la verdad ha salido a la luz y El Español ha tenido que comerse sus palabras, demostrando que mucha de la prensa "seria" tampoco es fiable.

Una policía es tirada de una moto en marcha en los disturbios de Barcelona [13]

  1. #6 #7 Bueno, tampoco seamos tan picajosos, que se ve al menos a dos energúmenos tratando de derribar a base de patadas a la segunda motorista. Y que la moto en el suelo esté ardiendo, cosa que no es producto de la caída, tampoco ofrece muchas dudas.

Definición de fake news en dos fotos [98]

  1. #5 Ahí está la cuestión. Que no te puedes fiar de una simple captura o un tweet, y te puedes fiar menos aún de lo publiquen los medios de comunicación.

    País.

Vicente Vallés difunde un Bulo en el telediario de antena 3 sobre Pablo Iglesias y Hasél [188]

  1. #21 El vídeo que has enlazado no contiene la respuesta entera. Porque lo dice #19 y porque es la verdad.

    www.youtube.com/watch?v=Y9AzPwqSn4M
    A partir del minuto 14:10 puede verse la pregunta de Hasel y toda la respuesta de P. Iglesias.
  1. #17 Falso, está hablando de que no hay que matar, sino que hay que crear las herramientas que permitan juzgar, con todas las garantías, a esa gente.
  1. #1 Ese vídeo que enlazas no contiene toda la respuesta de P. Iglesias, lo cual ya es una manipulación.
    Una vez más, para todos aquellos que son incapaces de poner la respuesta al completo:

    Pablo Hasel:
    Si te pudieras cargar a Juan Carlos de Borbón, a Amancio Ortega o a Aznar. Eh. ¿A quién te cargarías de los tres?

    Pablo Iglesias:
    ¡Dios mío! Eh. A ninguno. A ninguno. No quiero matar... No quiero matar a nadie y además desprecio profundamente a los que... a los que convierten la política en una cuestión de odio personal y... y convierten su excitación narcisista en algo que tenga que ver con la política. La vida humana es una cosa lo suficientemente seria como para que... como para no formular preguntas de este tipo. ¿No? Eh. De a quién matarías. A mí me gustaría que hubiera leyes para poder juzgar a gente como esta. Con un proceso justo, con todas las garantías. Lo peor que puede ocurrir a alguien de izquierdas es convertirse en la... en la caricatura que construyen los enemigos de la izquierda. Un amigo anarquista decía: "¿Cómo ha presentado siempre la burguesía a los anarquistas? Como terroristas que tiran bombas". Y cuando ves un colectivo anarquista que se pone como símbolo una bomba. Como, sois imbéciles. Os habéis disfrazao con el mismo traje con el que os pinta la burguesía. Ver a alguien que se dice a sí mismo comunista, pues digamos como... como la peor caricatura de lo que el anti-comunismo siempre ha presentao co... a... a los comunistas, como... como asesinos, como gente que desea la muerte, como... como tipos agresivos, que... que desprecian la vida. Arrogantes. Minoritarios. Eh... Marginales. Pues, en fin, es el mejor favor que le puedes hacer al enemigo. Osea, con... con esta gente ni que se acerquen a mí. Osea que se ocupen de otra cosa. No queremos tener nada que ver con... con gente cuyos problemas no son políticos, son de psiquiátrico.

    www.youtube.com/watch?v=Y9AzPwqSn4M
    A partir del minuto 14:10 puede verse la pregunta de Hasel y toda la respuesta de P. Iglesias.

    Primero habla de que no se debe hacer política a base de odio y de que la vida humana es algo serio con lo que no se debe jugar. Está diciendo que esa gente por la que se pregunta (Juan Carlos de Borbón, Amancio Ortega y Aznar), no deberín ser asesinada, sino que debería ser juzgada con todas las garantías. También dice que le gustaría que hubiese leyes que lo permitan (esto va, sobre todo, por Juan Carlos de Borbón).
    Luego habla de que la izquierda no debe caer en la trampa de sus enemigos y que tiene que estar alejada de mensajes y actos de odio. Etc, etc.

    No es tan difícil de entender.

Ana Rosa, Susanna Griso y Vicente Vallés difunden las declaraciones manipuladas de Iglesias sobre Hasel [38]

  1. #13 No te molestes. A mí me ha puesto en su lista de ignorados cuando le contesté en #10
    Ante la falta de argumentos...
  1. ¿Pero cómo que no están manipuladas? Resulta que eliminar la mitad del mensaje, desvirtuando así todo su significado, no es manipulación. Y por supuesto, los medios que han publicado el vídeo sin verificar la información, no son cómplices de la manipulación, solo son pobres víctimas de su propia falta de profesionalidad. Menos mal que el entrevistador les sacó de su error, que si no igual acaban creyéndose hasta que P. Iglesias se comió al cámara después de la entrevista.

    Ya tengo ganas de leer la excusa de mañana.

La AEPD investiga a Seguí, Ndongo y Perdiguero por difundir audios de una niña víctima de abusos sexuales [85]

  1. #64 Pero es igual. Los jueces no van a andar mirando lo que se cuelga por las RRSS, y que se hayan filtrado entre un juicio y otro tampoco quiere decir que en el primer juicio no estuviesen presentados como prueba. Que, ojo, tampoco lo aseguro porque ya ni me acuerdo del tema.
  1. #62 señalo que si los jugadores del arandina no estén en la trena 38 años, en parte es por esto

    No, eso no es cierto. Esos audios se presentaron como prueba en el juicio y allí es donde los valoraron, tanto en la Audiencia Provincial de Burgos como posteriormente en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

    Que esta gente haya divulgado esos audios no tiene nada que ver. Son cosas distintas.
  1. #16 Lo que no pareces entender es que este tema es independiente del juicio y condena en el caso de marras. Da igual si los jugadores son inocentes y la muchacha urdió una mentira, o que la chica sea una víctima y ellos abusaran de una menor. Esto trata de una gente que colaboró en la divulgación ilegal de unos audios privados, pasándose por el forro la privacidad y los derechos de las personas que en ellos participan.

    Hablas de la presión social y de la turba con antorchas, pero tampoco pareces darte cuenta de que esta gente hizo lo mismo, pero defendiendo al bando opuesto. Y como es posible que hayan cometido un delito con su actuación, se les va a investigar.

El Mundo reconoce el error en la noticia de Pablo Iglesias sobre Hasel [274]

  1. #15 Sí lo han cambiado.

    Antes:
    Pablo Iglesias, sobre Pablo Hasel en 2014: "Me gustaría que hubiera leyes para juzgar a gente como ésta"

    Ahora:
    Pablo Iglesias, sobre Pablo Hasel en 2014: "No queremos tener nada que ver con gente cuyos problemas no son políticos, son de psiquiátrico"

    El cuerpo de la noticia también ha cambiado y ya no hay ninguna alusión a que pidiera leyes para juzgar a gente como Hasel:

    En lugar de la vía violenta apuntada por Hasel, Iglesias propone ir la los tribunales: "A mí me gustaría que hubiera leyes para poder juzgar a gente como ésta con un proceso justo, con todas las garantías".

    La rectificación de la noticia no está mal, pero deberían haberle dado la misma difusión que al artículo sacado originalmente.
    Sí, es una rectificación de mierda, pero tampoco llega a los extremos que tú dices.
« anterior1

menéame