#23 Hay dos tipos de usuarios: particulares e inmobiliarias. Entiendo que los que están pactando/manipulando precios son las inmobiliarias con miles de anuncios (en colaboración con el portal), no los particulares.
#8 A mi no me cuadra el gráfico. Si la heroína se vendiese en supermercados, el alcohol seguiría teniendo el doble de riesgos? Han hecho los cálculos suponiendo que el alcohol es legal y la heroina más difícil de conseguir?
#20 No los tiene que devolver él, no es responsable, así es muy fácil pedir los préstamos. Son 40 millones de argentinos los que tendrán que devolverlo.
El 20% del presupuesto del estado argentino se dedica al pago de intereses. Una locura. Como un estúpido que tarde o temprano terminará mendigando en las calles, pero a nivel país. Y en España anda por el 9%, cuidado, tampoco estamos para dar lecciones.
#33 Recauda 540.000€ en un sorteo benéfico, dona 123.000€ y al ganador del sorteo le da una vivienda de 47.000€.
En una escala de santo a miserable, organizar una rifa benéfica, donar un 20% de lo recaudado y entregar un premio muy inferior al prometido, dónde estaría? Y los que participaron sabían que se iba a perder el 80% por el camino?
#37 Vamos, que si te mudas a Islamistán y matas a un blasfemo nos dirás que... si era legal, era ético.
Tal vez no entiendes qué es la ética o tal vez tu ética sería cumplir la ley de cada sitio, sin entrar a juzgarla? (y dejarnos a los demás escribir la ley según nuestra ética)
Diste ética o filosofía en bachillerato? me suena que fue ahí donde nos explicaron esto.
#4 Eran fondos de inversión? Entiendo que eran préstamos a empresas y prometían un beneficio del 11-30%. Huele a chicharro de riesgo altísimo, al nivel de pagarés de rumasa. Pero eso no quita que deban juzgar a los estafadores y recuperar en la medida de lo posible lo robado.
#3 Por qué es especulacion? No puede ser que la producción está creciendo más que la demanda? O que en el Mediterráneo africano y Turquía producen a menor coste?
#25 Creo que la clave no está en que haya más o menos protestas sino en la respuesta gubernamental a las protestas (creo que van 23 muertos y 2200 heridos).
Cuántos muertos tenemos en España por protestar en los últimos 10 años?
#23 La Zona Económica Exclusiva no son 200 millas náuticas (370km) desde la costa? Y Canarias no está a 100km de Marruecos? Lo que no termino de encontrar es si en ese caso se repartirían 50/50 lo solapado.
#15 Correcto.
Si subcontratan a 200 autónomos y les pagan 40.000€ al año, a cada autónomo le quedarían unos 23.000€ limpios después de impuestos (IVA, etc).
Si contratan a 200 indefinidos y les pagan 40.000€ brutos al año, a la empresa le costaría unos 52.000€ al año por los impuestos. Y no contamos los alquileres de oficinas, los equipos, las licencias... porque trabajarían en instalaciones de la empresa.
#1 Solo leyendo la entradilla se entiende que no es un parche de 8 millones para un software inexistente. Son 2 millones para coger el software que ya tenían funcionando en Andalucía y otros 6 millones para actualizarlo.
La pregunta es por qué Madrid antes pagó 5,5 millones a Indra a cambio de nada y además no les ha reclamado nada.
#1 Con el número de cuenta creo que nada. Pero si siguen sacándole información podrían intentar suplantar su identidad (darse de alta en banca por Internet, pedir préstamos a su nombre...)
#17 Como dice #18 los sistemas de videovigilancia suelen tener una memoria con una capacidad limitada (por ejemplo 72h o una semana) y la grabación nueva va reescribiendo la grabación más antigua. Si cometen "el error" de no hacer un backup, se borra para siempre (se sobreescribe).
#32 bralmu * 