#20 "a mi entender, el que no esté definida en todo |R significa, precisamente, que no es continua. "
Ahi esta la clave ... no lo has entendido bien. La continuidad matematica de una funcion no es lo mismo q lo q entendemos por "continuidad" intuitivamente en el mundo fisico.
#4 Algebra y Analisis ... y, si, te quedan lejos, asi q agradece a los q se molestan en intentar explicarte (a mi no me agradezcas nada, lo digo por #2).
Te lo pondre de otra manera, aunq la explicacion de #2 es perfecta.
1o. La continuidad solo tiene sentido en el dominio de la funcion. Fuera del dominio es absurdo plantearlo.
2o. 1/x no esta definida en 0 por tanto no forma parte del dominio.
#6 Vaya nivelazo!! ... ya la culpa no es de Casado, ni de los votantes del PP, ni de sus afiliados ... la culpa de que votantes del PP se vayan a VOX es de los votantes de los demas partidos por decir que "el rey va desnudo".
IGUAL el PP tiene algo de culpa en que sus votantes de vayan a VOX por hacerles el juego. Cuando el PP hace "cordones sanitarios" al PSOE pero no a VOX (con los que gobierna alegremente) pues esto es lo que pasa ... y quien es el responsable de las politicas del PP ... pues el propio fra.casado.
#39 No me parece que tenga mas sentido una linea de Tranvia directa de Zamora a Soria, a dos lineas Zamora-Madrid, Madrid-Soria ... realmente me parece que la segunda opcion es la que tiene mas sentido.
#36 Nada mas lejos de la realidad ... el que quiera un buen futuro no debería tocar Madrid, ni Barcelona, ni con un palo.
Te dejas el sueldo en alquilar un piso de mierda. Ciudades/Pueblos de menos de 500K habitantes, bien comunicadas (no necesariamente con tren) y trabajo remoto. Ese es el plan bueno y que ofrece un futuro interesante.
#51 Hombre, pues eso tb será responsable la comunidad autonoma ... no? ... si es que realmente hace falta, pq montar un tren de cercanias no es barato, unas buenas lineas de autobus son muchas veces mas practicas, y dan mas flexibilidad. Con una buena planificacion de carriles-bus pueden ser una opcion muy buena.
#10 Es lo correcto, pero eso ya no es ser feminista hoy en dia. Para evitar confusion mejor quitarse la etiqueta ... yo tampoco soy "feminista" pq el feminismo igualitario en q me desarrolle ahora se considera machista y ofensivo.
#71 "otras culturas de mas exito" ?!?! ... puedes explicarte? ... como mides el exito de una cultura? ... pq segun mis metricss la latina es de lo mas top q hay.
#17 Conocer su cultura es muy distinto a conocer su realidad. La realidad raramente sale en las pelis y no la descubres de turisteo unos dias en Nueva York.
#4 Nunca me ha gustado demasiado ... pero es MUY cierto q la dimension de su trabajo es completamente desconocida para la mayor parte del publico. Yo la descubri casualmente recientemente. Este tipo ha hecho DE TODO ... y recientemente un torrente de peliculas "alternativas" muy interesantes como Mandy o la adaptacion de la historia de Lovecraft "El color q vino del cielo"
#37 Tu premisa es falsa. Dos individuos formados pero sin poder no tienen capacidad para cambiar ni su comunidad de vecinos, su formacion es absolutamente irrelevante ... creo q esa es otra idea certera de la cinta.
#46 ohh ... no se ... el consumismo es una herramienta muy conveniente para la acumulacion de capital y el control. Si se creo l no para ese fin me parece irrelevante ... ahora son simbioticos.
#45 Eso es literalmente como decir q un heroinomano se droga porque quiere.
Creo q yerras bastante el tiro pq subestimas MUCHO la diferencia de capacidad de influencia de un meneante cualquiera frente a las elites. Las grandes fortunas controlan el discurso y las alternativas. Poseen los medios de comunucacion, han domado internet, la educacion, las leyes, ...
No, digo q una organizacion colectiva masiva no pudiera cambiar las cosas, pero la idea de q no se produce "por nuestra culpa" es de ellos. Esa organizacion no puede producirse pq seria, de nuevo, ilegalizada o desactivada de alguna otra manera.
Se puede? ... teoricamente si, en la practica es una lucha tremendamente desigual. Vamos con palos y piedras contra Skynet.
Siempre es bu3no q mas personas entiendan en proceso de fagocitacion capitalista. No es nada nuevo, por supuesto. Pero cuando lo descubres te da el shock y escribes algo. El articulo hace un poco aguas con el tema de amazon y lo de "acabar con los matrimonios de niñas" pero creo q el fondo es bueno y correcto.
Respecto a la pelicula ... pues echad la mierda q querais pero en su segmento mainstream-hollywood es probablemente de lo mejor-original del ultimo año, al menos.
Me parece tremendo (en positivo) q el cientifico se corrompa ... pq tb refleja una realidad incomoda: la ciencia, amigos, tb esta podrida ... y es cierto. Se q es mal momento para sacar el tema (con negacionistas al acecho) pero es probablemente el desprestigio de "la ciencia" lo q ha creado el espacio para esos negacionistas en primer lugar. Las publicaciones con datos experimentales "cocinados" en doctorados, los experimentos q no son repetibles (hola psicologos), la capitalizacion y privatizacion del conocimiento cientifico, las invesrigaciones compradas a la medida de la industria alimentaria, farmaceutica, quimica, ... (cualquiera) ...
Yo creo q la pelicula tb va de eso ... el desprestigio de la ciencia ... y su transformacion, tambien, en un producto.
En una funcion como 1/× cerca de cero no son utiles.
De todas formas la grafica no dice lo contrario ... no la estas interpretando bien